IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 23

Кои са доводите за и против задължителната ваксинация?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
98
Къде изчезна
преди 3 години
Харесвам 35 Не харесвам 0
Къде изчезна демокрацията .Свободният избор. Ваксина ли е ако си ваксиниран и друг те зарази. Отговора е -НЕ.
отговор Сигнализирай
97
Коприва
преди 3 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
При положение, че неваксинирани и ваксинирани, според официални проучвания, носят еднакъв вирусен товар, ваксинацията трябва да е ДОБРОВОЛНА. Отделен е въпроса за достъпа до информация - цензурата и пропагандата са ясна индикация за настъпващ тоталитаризъм. Задължителнта ваксинация за медици в САЩ беше отменена от съда. Една камара от противоепидемичните мерки и тук няма да издържат в съдебна зала.
отговор Сигнализирай
96
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 22 Не харесвам 0
До 113 Ваксинираните умират също колкото неваксинираните след 3-6м от ваксината, заразяват се, боледуват тежко и влизат в болница. Дали ще те удари 1 на 100 тежък дълъг ковид с или без "ваксина" не е ли едно и също? Да, тази вълна е с по-ниска смъртност и веднага го приписват на ваксините. Ама всъщност и неваксинираните умират по-малко. Ефект ваксината има първите 2-3 месеца, но при страничните ефекти краткосрочно и възможните още по-тежки след време и повече дози дали си струва?
отговор Сигнализирай
95
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
До 113 Какъв пост ковид ве? Смъртността толкова ли е? Толкова е? Ама те това, те онова. Чул си и ти нещо някъде и понеже ти се вписва в разбирането и айде.. Това са ФАКТИТЕ. 5 милиона починали "уж" от кромид и това за две години. Населението на планетата е 7,6 милиарда. Смятай си ги както искаш. ФАКТ
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
Преди всичко да ваксинират неколкократно тези, дето допуснаха такава пандемия. После тези, дето не можаха да намерят нито лек, нито свястна ваксина. А после тези, дето карат хората да се облекчават в кашони по болниците. И после всички останали. По ниво и степен на отговорност.
отговор Сигнализирай
93
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 26
Нямал да се ваксинира за нещо със смъртност 0.3%! А нямаш против да си инвалуд? Тези с пост ковид не бият на очи, но си съществуват! Не живеят, а съществуват!
отговор Сигнализирай
92
Мисирииииии
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 19
Задължителен ваксинейшън кой не ще сопата кой по кухата кратуна съд затвор глоби пари чак бой съд затвор.
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 25 Не харесвам 0
Ако неваксинираните са опасни, защо в страните с най-много ваксинирани заболелите са най-много на 100000? Защо статисниката за умрели не показва видимо държавите с повече ваксинирани да имат по-малко умрели на милион, а дали ще си с 30% или 100% не влияе? Пикът в ЕС последните седмици показа ясно, че ваксинираните заразяват повече, а защитата им е основно на приказки поне след 3иядо 6ия месец от втората доза. Е, доводът ми против е- не действат, имат странични ефекти, трябва да се бият на 3 м.
отговор Сигнализирай
90
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Няма никакви разумни доводи ЗА, особено за хората под 40 години, които изкарват вируса леко. Трябва да се ваксинират само рисковите групи, а те отдаена са ясни на лекарите и учените!
отговор Сигнализирай
89
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 27 Не харесвам 0
Не мога да повярвам, че в една демократична държава може да се води такъв дебат.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem