IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

Всякакви въпроси по АЕЦ „Белене” се приемат в министерството


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

37
magistrala lulin:
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
burzata rabota -sram za majstora.
отговор Сигнализирай
36
prp
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Вече е открит и студения синтезИ блум енергия която тепърва навлиза на пазара.Така че Белене си е чиста набутвация и руско олигархическо поробване на българския данъкоплатец!!!
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До 40Ще стоим на тъмно ако не ни се поднови електропреносната мрежа. България и сега изнася електричество, за какво ни е тази централа, за да можем като я построим с цената на огромни лишения за народа след 2-3 г. европейската комисия да реши, че не е безопасна защото еди какво си и до тук сме!
отговор Сигнализирай
34
СМЕЛОСТ СЕ ИСКА
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Смелост се изка - да се каже кратко и ясно" НЕ НА БЕЛЕНЕ!!!" България няма нужда да страда от обвързване с чужди компании за да страда след време! Мислете за бъдещите поколения - мислете позитивно и кажете веднъЖ за винаги"НЕ НА БЕЛЕНЕ!!!"67796
отговор Сигнализирай
33
НЕК - КАЗВА:
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
В същото време през 2011 г. трябва да заработят двата блока на ТЕЦ "AES Гълъбово" (670 мегавата). Предвижда се и включването в системата на ВЕЦ "Цанков камък" (80 мегавата), газовата централа в Хасково, ТЕЦ "Свилоза". Разчетите на НЕК показват обаче, че електроенергията от АЕЦ "Белене" няма да е необходима за вътрешния пазар. ЗАБЕЛЕЖЕТЕ КАКВО КАЗВА НЕК.За какво ни е тогава АЕЦ"Белене"??? Да заробваме българския народ ли - да го караме да живее постоянно под стрес от евентуална авария?
отговор Сигнализирай
32
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
ne ni tryabva aec belene
отговор Сигнализирай
31
за белене
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
много е прав 40 така е ако го няма аца в г...ца щяла да струва 6.3млр кво е това ей та ние имаме да връщаме 37 млр без да знаем как това са 8000лв на човек а аеца за 5 години ще ги навърти ко чакат да се правят енергийни проекти
отговор Сигнализирай
30
голяма простотия сме
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 5
Не разбирате ли че без атомна централа юе стоим на тъмно даже - вятърни,слънчеви,водни и тем подобни заместители не стават - те ще са скъпи премного за да си позволи бедния народ дори осветление.Атомната централа дава най евтиния ток - това че тук има купища посредницимкоито оскъпяват тока не е виновна централата - а колкото до това като стане земетръс - ами румънската да не е много далече от нас ами другите които ще се строят около нас - атомната централа значи проспиритет икономика
отговор Сигнализирай
29
звезда
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
ако човеците не се променят доброволно,природата ще се погрижи за това.истерзахме я тая планета,дето ни е дала подслон безвъзмездно.все едно да отидеш на някой на гости,да му изядеш храната,да му изпиеш виното,да спиш с жена му,и на тръгване да си напълниш един сак с буркани(за зорзаман!),а той да ти се радва насреща-еми няма как да се случи.та и това е нещо подобно ,мисля.ще се научим да живеем както трябва ама ще на много висока цена!
отговор Сигнализирай
28
звезда
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
природата даде достатъчно подсказки,че сме прекалили.на тези централи трябва да се търсят алтернативи!щом има такива умни глави да измислят атомна е.централа,нима не е възможно да се измисли по-природосъобразен начин за производство?ясно е ,че става дума за интереси-отново!и те не са мои или ваши.ако се намали безмислената консумация на ток един алтернативен източник,дори и не толкова ефективен би бил достатъчен,според мен.радвам се на техническият прогрес,но не бива да се самозабравяме!
отговор Сигнализирай
Новини