IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live

100 лева глоба, ако не почистиш след кучето си в парка


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

96
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
до 101Пак не схвана,но има напредък.Закона се пише,но не се прилага еднакво.Системата ''Мой човек''продължава да работи и хората го виждат.Закона не трябва да може да се тълкува особено от изпълнителя на наказанието в случая е глоба.Изпълнителя не трябва да преценява дали да глоби и с колко някой.Всичко трябва да е ясно в закона и да се прилага за всички!Разбра ли сега?Е затова сме изостанали толкова от другите.
отговор Сигнализирай
95
до 100
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Сега схванах кое те дразни, но за мен това е просто текст. Но за мен и кой какъв е бил и какво е било преди 65 години също е просто исторически факт, ако ме разбираш. Явно зависи от набора на човек донякъде, разбира се не само. Все пак се радвам, че не ме впечатляват такива неща и затова си мислех, че законът обсъждаме, но очевидно пак иде реч за любимия на много от пишещи по форумите социализъм/ комунизъм или както го наричате там. Ясно е, че понятията са омешани.
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
до 99Ами някои дори са агресивни ще дам пример с листовките.Там за пешеходеца на зебра и автомобила е зададен въпрос,който още при прочитането дразни хората.Пита се: Кой е с предимство?А с предимство са вече 65 години и продължават да бъдат ''разни''.А в немската листовка въпроса не дразни хората а ги пита:Кой трябва да спре и да даде път?И това е най-простия и масов пример.Да не говорим за общинските служители,които налагат глобите,че не признават електронно банкиране и глобяват за това.
отговор Сигнализирай
93
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
до 97Не мога да се съглася с подобно абсолютизиране. Вратички винаги има, но да има вратичка за всеки закон? Доста несериозно звучи и не е вярно. И ако не са "забранителни" нормите какви предлагаш да са? Оправомощаващи може би?
отговор Сигнализирай
92
бау бау
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 96: да, да, разбирам те, но аз си мисля, че като някой го е страх, не е правилно да учи и другите да ги е страх, само защото кучето било голямо, примерно. Аз спирам, защото стана на чат.
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
до 95Швеция,Норвегия са страните.А за конституция не ми говори,защото се погазва непрекъснато с наредби ит.н.И понеже разчитат на това,че обикновения човек няма да ги съди и си правят каквото си искат.А и конституцията,когато я правиха я правиха само юристи.Един прокурор за цвят поне да имаше и щеше да работи.Затова днес ги пускат всичките престъпници,защото е направена с вратичка за всеки закон,за да може когато някой ''свой'' сгази лука да го отърват.
отговор Сигнализирай
90
до 94
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Страхът не винаги е преодолим, не мисля, че едва ли не човек трябва да се чувства виновен, ако го е страх от кучета и не може да се справи с това. Иначе за обществените поръчки е така, интересът клати феса. А за тези, които си изхвърлят кучетата на улицата без коментар просто.
отговор Сигнализирай
89
до 93
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
И в кои държави глобите са в %? Интересно ми е дали си използвал сравнително правния метод, за да стигнеш до извода, че така би било по - добре. Защото на мен ми се струва, че с такива глоби по - скоро биха се нарушили разпоредби на Конституцията и не вярвам в нечие законодателство да има такива. Или ти изобщо нямаш хабер от право, но даваш съвети как да се "пишат" законите."Забранителни и с глоби" били законите. ***.
отговор Сигнализирай
88
бау бау
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Това за ГДД е адски вярно, само дето видиш ли, нашите богаташи все нямат пари. До 92: точно за това говоря, хапан съм като малък и съм го преодолял, но това не е важно, важно е да се знае, че кучетата усещат когато човек го е страх от тях. Не е редно, а и е лошо, да си прехвърляте собствените страхове в/у децата, защото така няма да има край. А улични ще има докато има и обществени поръчки, и хора, които много искат кученце и после "...миии, пуснааа го у гурътъ да си търси рънъ". ;-)
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Абе в БГ е соц принципа.Няма значение за куче или за човек,закона се прави винаги забранителен и с глоба.А принципа е Сталински:Има куче има проблем ,няма куче няма проблем!И пак казвам не е само за кучетата а всички закони са направени така.Освен това всички закони са с вратичка задължително,за да може за свои хора да се заобикалят.И не на последно място глобите трябва да са % от ГДД за да може да са реални,защото 100 лева за обикновения човек са много,но за богатия са пари за семки.
отговор Сигнализирай
Новини