IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

БАН и СУ: Не е било робство, нито съжителство. А владичество!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
256
Емил
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Българите са били най-потиснатият народ в Османската империя. Сърбите са били близо до Австрия. Там османците се налагат едва през 1459 г. и са изтласкани още през 1804 г. Румънските княжества са били твърде далеч, затова са се радвали на автономия. Половината гърци векове наред са били подвластни не на османците, а на на Венеция, а и са били моряците и търговците на султана, т. е толкова важни, че той е признал правото им да имат църква например. Ние сме имали най-тежката, кърджалийска власт.
отговор Сигнализирай
255
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
До Dina Никаква земя не ся притежавали до Гюлханският Хатишериф ,утвърденн а 3 ноември 1839 г. Тн.- Танзимат -и хаириие. А положението на Българите е описано в пътеписинте на Бертрандон Де ла Брокиер -1443 г. Ожиен Гислен де Бусбек -16 век .Щефан Герлах от1678 г.Алфонс -Мари Луй дьо Ламартин 1832г-1837 г. Феликс Каниц . И навсякъде се говори за роби ,насилие ,безчинства над християнското ,българското населиние . А връзката м/у БАН - Давудоглу- Тиквата-ГЕРБ е очеизвадна .
отговор Сигнализирай
254
ЩО Е ТО ЕНИЧАРИ
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
ПАРКЕТНИТЕ УЧЕНИ ЕНИЧАРИ КАК САМО ОБЯСНЯВАТ ИСТОРИЯТА!ФАКТ,ЗА КАКВО Е ДА ВЗЕМАШ КРЪВЕН ДАНЪК,УМНИЦИ!ВЗЕМАШ МОМЧЕТО ОТ МАЙКАТА,ПРОМЕНЯШ НАСИЛСТВЕНО ВЯРАТА МУ,ЗА ДА СЪЗДАВАШ ЕНИЧАРСКИ КОРПУС И ДА ИЗБИВАШ СВОИТЕ РОДИТЕЛИ,БРАТЯ И СЕСТРИ!АНАДОЛСКИЯТ ВАРВАРИЗЪМ И ЖЕСТОКОСТ,ЗНАЯТ ВСИЧКИ ГРАНИЧЕЩИ С ТУРЦИЯ ДЪРЖАВИ!ПОМНИТЕЛИ,ЧЕ ДАЖЕ ИСКАХА ДА ЧЕСТВАТ 800Г.НА РЯЗАНАТА ИМПЕРИЯ АМА ЛОНДОН ПОДСКОЧИ,ЧЕ САМО ТЕ СА ДОСТОЙНА ИМПЕРИЯ.....
отговор Сигнализирай
253
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Робовладелска държава е и защото пазарите за роби са съществували по цялата империя през цялото им ''владичество'' във по-големите градове, особено средиземноморските. Потокът от роби за продан е бил нескончаем. Особено около бунтове след опожаряването на размирните места всичко годно да служи отивало на пазара. За продадените милиони жени и деца да не говорим. Продавали са се в Близкия Изток, Западна Европа, Африка, обезлчдявайки цели местности, днес населени с други хора, водещи се за местни.
отговор Сигнализирай
252
Към Емил
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Не само везирите, жените и децата му са били роби. С особено положение, но роби. И когато султан сяда на престола, заповядва да избият всичките му братя, също и майките им, за да няма конкуренция за престола. Освен това донесената плячка от военните походи е била приход за войската и част за султана и везирите. Т.е, в системата по приходи си е залегнала част ''грабежи'', така най-големите грабители са ставали най-богати, те ти османска аристокрация. Те и сега са същите.
отговор Сигнализирай
251
Dina
преди 9 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Феодално робство, ако може така да се каже. Притежавали са земя хората, но реално какви права са имали? Ако османците решат да им я вземат- вземат им я и толкова. Както са отвличали момчета и млади жени...
отговор Сигнализирай
250
Емил
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Българите са имали право на собствена къща с двор, на животни, за които са плащали допълнителен данък, и на мъничка нива край селото. Тук свършват правата им. Никой не ги е заставял да стават мюсюлмани, но църкви са нямали право да строят. Изключени са били от икономическата система на Империята, бидейки само дребни занаятчии. Данъци, отработъчна рента и пак данъци. Нямали са представители пред местната и ценрална власт. От правна гледна не са били роби, но фактически са били точно такива.
отговор Сигнализирай
249
Емил
преди 9 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Цялата земя в Османската империя била собственост на султана и всички поданици, дори Великият везир, били негови роби. До кр. 19 век султанът не плащал издръжка на администрацията, чиновниците и войската, а им предоставял приходоизточници, с които те да се издържат, въоръжават и плащат данъците. Това са т. нар. тимари. Тимарът би могъл да бъде такса за преминаване по мост, данъкът от определена област или реколатата от дадена земя. Немюсюлмани не са били включени в тимарската система.
отговор Сигнализирай
248
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 3
Нормално е да се очаква и да се изисква Турция да се извини като директен наследник на Османската империя. Дриги цивилизовани държави са го правили.
отговор Сигнализирай
247
ognyanz
преди 9 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Две мнения на съвременници:Ботев: "За българина е свободно да дава. Да дава всичко - даже и ризата от гърба си може да ви даде, доволно е само да му рекат: Вяр бе, ***."Захари Стоянов: "По това време имуществото на българите беше на разположение на всяка краста, която носеше на главата си гъжва."Може да стигнем и до данъка диш хакъ .- на османлията, който ядял гяурската баница трябвало да му плати и този данък, задето си хабял зъбите.Е, господа "учени от БАН" - робство или владичество?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem