IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Битката при Онгъла, положила основите на Дунавска България


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

26
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 7
"Атила е тюрк също, ама не е турчин."Атила не е турчин от днешна република Турция. Иначе Турция или както се пише на днешен турски Turkiye в превод означава "земята на тюрките". То и днешните българи нямат нищо общо с пра-българите, които са тюрки (ТУРЦИ! Умишлено го казвам, за да ти светне една лампа). Българите са дошли, дали са име на държава и толкова. Същото е и в Турция. Само дето там процентът на автентични генно доказани тюрки е по-висок. В което няма нищо странно.
отговор Сигнализирай
25
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
"Родът Дуло няма нищо общо с тюрките ! Също, както твоето твърдение няма нищо общо с истината, а и с добронамереността !"Вярно ли няма? Щото хора твърдящи, че са потомци на род ДулУ съществуват и до днес в Казахстан и с гордост се наричат тюрки. И в родовата им памет (история) го има и Курт (Кубрат) и всичко останало... :)))
отговор Сигнализирай
24
Тюрки...
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Нали се сещате, че не всички Германи са германци. И не всички тюрки са турци. Щот иначе, монголците и те са тюрки. Вие монгол и турчин виждал ли сте. Въвв Уикипедия си го пише бе. Атила е тюрк също, ама не е турчин.
отговор Сигнализирай
23
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 8
"Хан Аспарух произлиза от турското племе Дуло! Айде сега продължавайте по темата!"Всъщност, това което казваш е абсолютно вярно. С баща му Кубрат, известен в истроя и археология още като Курт. Даже и имената са им тюркски. Иранската теория за произхода на българите се заражда в главите на хората в съвременна България като продукт на анти-турските настроения създавани от комунистическия режим в България, който е искал да угажда на Русия. Имало е иранска жилка, но твърде слаба. Да кажем... 1%.
отговор Сигнализирай
22
Н.
преди 5 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Аспарух владее Северна Добруджа и земите на Юг от Дунав между днешните Шумен и Варна. Черноморието си остава византийско, защото българите никога не се научават да воюват и търгуват по море. Няма и сигурни данни, които да псочат, че той е основал Плиска. Това се посочва в Българсия апокрифен летопис, но там иинформацията е много ибъркана и всеки учен си го чете, както намери за добре.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
А защо говорим на славянски език и пишем на такъв ?
отговор Сигнализирай
20
Н.
преди 5 години
Харесвам 7 Не харесвам 6
Представете си как е изглеждал Чингиз хан и ще сте по-близо до тогавшания облик на българите. И тези налудничави карти с огромни земи, които българите уж са владеели. Цяла днешна Северна България, половин днешна Румъния... с 12 000 души войска! Моля ви! По Дунав има много мощни византийски градове, които Аспарух не докосва - Дуросторум, Никопол, Бонония и прочие. Византийците и аварите са били господари на голяма част от земите, които тук се посочват като български.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 8
"Османската империя е донесла упадък и забавяне развитието на Балканите. Нищо друго не е донесла."А какво са имали Балканите, което го е нямала Османска империя? :) Даже кажи ми по-конкретно какво са донесли българите на Балканите, освен упадък и разрушения на вече създадената и устроена културно Римска империя? Нещо култура ли донасят? Писменост ли донасят? Сгради ли не са можели римляните да строят преди да дойдат българите? :))) Да смятат ли не са можели? Да плават ли не са можели? Какво?
отговор Сигнализирай
18
Н.
преди 5 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Малко наивен филм. Като компютърна игра, но вероятно днешното неграмотно и непознаващо книгите население точно от това има нужда. Има някои неточности в този филм. Откъде например разбраха колко души е наброявала българската войска? 12000 души? Това в никакъв източник не е записано. Българите са представени в дрехи като средновековни рицари, а това е малко смешно. Тогава не са имали никакви шлемове и са се обличали само в кожи.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
"кажи на нас непросветените, тюрките европеиди ли са?"Тюрк, означава "издръжлив" (буквален превод от старотюркски). Така са наричани всички трайно съществували племена и родове на средна Азия. Една по-слаба от тюркската теория е Хунската теория. Но хуните според повечето сериозни учени също се считат за тюрки, а те дори не са еднородни. Те са много различни племена. Самите пра-българи са част от Западнотюркския хаганат, преди да се отдели рода Дуло и други покрай него вкл. родовия съюз Бозок.
отговор Сигнализирай
Новини