IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 77

Решението да няма добавки за пенсионерите било политическо


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
81
Радослав
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
До 81 и 82: да не говорим за факта, че при 60-80 лева заплати и осигуровки от 5 лева няма как да очакваш пенсия в стотици левове на месец. Да кажем 40 години осигурителен стаж. 40*12=480*5=2400 лева. Да но 5 лева са здравни, пенсионни, безработица и какво ли още не. По 10 лева да са, пак 4800 за цял живот. Да кажем, че живее 5 години след пенсия (а повечето живеят повече) 4800/60= 80 лева на месец. Толкова трябва да е пенсията ако се е осигурявал през соца. Къде са 80, къде са 523 лева на месец.
отговор Сигнализирай
80
Радослав
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До 81 и 82: преди 944 е имало пенсионен фонд с натрупване, а държавата от бюджета си е плащала на тогавашните пенсионери, но 1944: едно от първите национализирани неща е пенсионният фонд, дори в моментите когато работещите са били повече от пенсионерите и е можело да има натрупване държавата е ползвала плюса като пари за харчене за сегашни разходи.
отговор Сигнализирай
79
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
ПП подмяната продължава подмяната ,слуги на сащ ,за Украйна дават и има пари а за българските пенсионери не
отговор Сигнализирай
78
До Радослав
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
Бориш се с вятърни мелници! Тук масово коментиращите са онези на спевдо-минималка и чакат на чинно плащащите да им подсигурят пенсийките и социалките. А нали знаеш кои са на социалки? Ами онези необразованите, които в днешно време не могат да изкарат 5 лв. с честен труд и мрънкат държавата да им даде. Така че колкото и да им обясняваш няма как да го разберат. От една страна нямат капацитет, от друг не им изнася.
отговор Сигнализирай
77
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 3 Не харесвам 8
До 62, изобщо не пропускам нищо. Радослав е прав, ама не можете да го разберете. Хората са внасяли по времето на измислен режим, който е бил фалирал. И тези хора са субсидирали една грамадна измама. Не може да внасяш 50 лв и да искаш след 40 години да получаваш 800 лв. Нали? Някак си не е честно да се взема от едни и да се дава на други. Трябва да се премахне и социалната пенсия. Цял живот неизпълнявал задъженията си, ама накрая и той нареден. Това честно ли е? Ами не е! На всеки според приноса!
отговор Сигнализирай
76
Радослав
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
До 79: проблема не е днес,а утре и защо все чакаме проблема да стане факт и едва когато всичко се е стигнало едва тогава да търсим опции.Колкото по рано се мине изцяло на индивидуални партиди, толкова по малко вероятно е в един прекрасен момент всички в държавата да се окажат социално слаби.Ако проблема е, че са частни,то тогава да станат държавни,но да са индивидуални партиди и като парите във валутният борд,депутатите и министрите да нямат достъп до тях, за да не стане като със сребърния фонд.
отговор Сигнализирай
75
Радослав
преди 2 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
До 78: използваме момента, че държавата все още има възможност да доплаща и си изкарват на старата система. Преди 30 години бяхме 9 милиона, сега сме 6, след 30 дали ще сме дори 4? Тогава държавата ще има ли възможност да продължава да субсидира пенсиите? Преди години в Англия бяха смятали, че в България последният набор който ще взима пенсия ще е 1977, след тях работещите няма да стигат за да се изплащат пенсии дори със субсидия и всички ще трябва да минат на еднакво ниска пенсия.
отговор Сигнализирай
74
???
преди 2 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
Трудно е да се смени коренно пенсионната система. Сега сме по немския модел на Бисмарк, при който сега работещите плащат пенсиите на пенсионерите със пенсионните си осигуровки, които им гарантират, че в бъдеще ще получават те пенсии от осигуровките на тогава работещите. Индивидуалните партиди в частните фондове са друг модел. Как да се съвместят двата модела или да се премине от единия към другия? Какво правим със сегашните пенсионери и сега работещите осигурявали се с години по немския модел?
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Истината е, че хората на по 20, 30, 40, че и на 50 години си мислят, че вечно ще са млади и силни и никога няма да стигнат до пенсия. Затова не се осигуряват или не се осигуряват на реалните доходи, а после като си видят пенсията се хващат за главата и обвиняват държавата и кого ли не, но не си признават, че те са си виновни за минималните пенсии. "Баламите", които са се осигурявали на реалните си доходи се пенсионират с над 1800-2000 лева пенсия
отговор Сигнализирай
72
Радослав
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
До 74: че защо парите към частните фондове да са кражба на парите на сегашните пенсионери? Те да не са техни, че да им ги крадат? Те са на сега работещите. Май пак любов към чуждите пари ни тресе? Ето за това индивидуални партиди! Всеки да си знае колко е внесъл, с колко разполага и точка. А не социални, помощи, индексации и накрая да ревем за чуждото!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem