Генерал Ваньо Танов е бил агент Гергов

Това, за разпването, не е просто! Службите ДС, са винаги и според Закона и понякога и в нарушение на него. Работата им го изисква. Въпроса не е да се разсекретят всички хора, а да има вътрешно в МВР, в ДАНС, разследване и който е вършил далавери които ни прецакват, да бъде наказан! А, че някой е вземал повечко, то във всички спец. служби по света го има. Не можеш да идеш, в командиродка, с 5 лева, командировъчни, а трябват поне 100. Иначе, работа се не върши. Ползата е относително нещо. отговор Сигнализирай

Цитирам те, "пък после, същите тези депутати да разрешат на един доносник да стане министър. Или пък шеф на митниците...." - Байно пропуснал си без да искаш... президент, нали? Закона трябва да е един за всички това е целта на закона, друг е въпроса, че в никоя държава не е! отговор Сигнализирай

Това е така, безспорно! Аз също съвсем не мисля, че всички принадлежали към службите са били престъпници, но тук става дума за принципна позиция! Или си затваряме очите - било каквото било, или се преследват всички, т.е отнасяме по един и същ начин към всеки доносник! Защото противното, някой си, пък бил той и премиер по собсвено усмотрение да решава, кой е добър и кой лош е още по зле...и е абсолютно от контингента действия на същата тази ДС. Създават се условия всеки един служител да бъде шантажиран и притискан, за да не попадне в групата на "лошите" доносници. Колкото до професионалистите и хората, които са защитавали само интересите на България, въпреки свързаността си с ДС, има много лесен начин да останат в политиката, но за целта е нужна промяна в изборните закони. Нека гласуваме мажоритарно, за конкретни личности, тогава, ако някой бивш агент, чиято принадлежност към службите е известна, спечели изборите и влезе в парламента като народен предствател, той да бъде реабилитиран. За него повече да не важи лустрацията. Да може да се се ползва с всички права. В този случай, явно народът му дава право да го представлява, въпреки агентурното му минало. Смятам, че така е най справедливо.....но това, както и сам разбирам, е в сферата на мечтите...:)))) отговор Сигнализирай

1.Лагерите на смъртта са организирани и построени от комунистическият режим в лицето на ДЪРЖАВАТА.2.Агентите на ДС не са строили лагери, както и не са взели решение за тяхното построяване-БЕЗСПОРЕН ФАКТ.Ваньо Танов не е мъкнал телената ограда на Скравена нито пък който и да било друг агент.3.Агенти на ДС не са охранявали лагери.4.Избиването на хора без съд и присъда е изцяло политическо решение.5.Говорейки за нарушаване на основни човешки права се наблюдава главно след промените. отговор Сигнализирай

всеки отговаря за действията си! ако филип димитрофф е престъпвал законът - това не оправдава извергите от ДС!!! номерът ви ти на мене аз на тебе нема да минава вечно!!! отговор Сигнализирай