Турчин стреля с пистолет на автомивка в Столипиново

Как южната ни съседка преиначи историята Първа част" Първата членоразделна дума, която излезлият от пещерите човек произнесъл при вида на животворното слънце, бил радостният възглед " ag !" . Тази турска фонема доказва, че първият човек е бил алпийски брахикефален турчин ! Турската наука най - после даде ключ към големия проблем, който занимава лингвистите от целия свят, а именно произходът на езиците, доказвайки , че турският е в оснавата на всички културни езици !"Този цитат не е виц, а част от научно изследване на турския лингвист Дилмен. То е публикувано през 1937г. в подкрепа на "Слънчевата теория на езика" ( Gunes Dil Teorisi ), залегнала в националнта доктрина на турската нация - най - младата и засега единствена нация в света, която има "баща". Както е известно, тя е създадена след 1923г. от Мустафа Кемал - Ататюрк върху руините на Османската империя чрез геноцид над останалото в пределите и християнско население. Нейната национална идеология е писана по тезиси, формулирани от самия Мустафа Кемал, които указвали какво трябва да съдържа и до какви заключения да стигне новата "история" на турския народ.В турския език разлика между "турски" и "тюрски" не съществува. " Всички брахикефални турци ( хуни, авари, кумани, печенеги и пр.), които тръгнали от нашата древна родина ( Anayurdu) в региона на Алтай, Байкал, Хазар и Памир и се разселили по света, са Ata Turkler ( прадеди на днешните турци), а Чингиз хан и Атила са велики турски пълководци. Не съществуват самостоятелни цивилизации, тъй като всички са произлезли от турците. Другите расови разновидности не можели да създават цивилизации, ако не влязат в контакт с турците" - гласи едно от тези указания. Екипът, на които Ататюрк възложил задачата, без усилие "доказал", че цивилизациите на Месопотамия, Египет,Индия, Китай, Елада, Рим, на хитите, ацтеките и маите са турски цивилизации.Този расистки постулат е запазен до днес в турската национална идеология, но османското минало - пренебрегвано като неопределящо за идентичността на турците в тезисите на Ататюрк, вече е реабилитирано. След няколко радикални "пластични операции" и унищожаване на исторически свидетелства днес то е приведено във вид, удобен да обоснове експанзионистичните цели на Турция, които новото пренареждане на силите след Студената война възроди.За да пресекат тази "фабрика" за фалшификации на историята на Османската империя, а оттук - и на европейската история, и базиращите се на тях агресивни политически доктрини, парламентите на Запад излязоха с декларации, заклеймяващи насилническия характер на османското управление. Катализатор за гласуването им стана пропагандната спекулация "Турция в Европа", която Тургут Йозал, тогава министър - предстедател, издаде през 1988г., за да обоснове кандидатурата на Турция за членство в ЕС. Наистина Йозал се е бъхтал здраво да "докаже", че европейската цивилизация е турска, но че самите европейци не са дорасли още да осъзнаят тази "истина". Като постулира например, че турците са автохонният народ, населяващ Анадола от 7 000 години и създал сред много други цивилизации йонийската ( който според него трябва да се нарича "анадолска"), Йозал стига до следното съждение : " В Анадола през 9-ти век преди новата ера нашият сънародник Омир постави началото на онова, което ще бъде ( погрешно) наречено по - късно "гръцко чудо".С конструкции от това качество турският премиер стига до крайната си цел, която звучи по следния начин : " Европеизация на турците започва с приемането на исляма, с приноса на турските философи и теолози. В средните векове Европа познавала Аристотел и Платон благодарение на турците. В наши дни това може би изглежда странно на някои, защото в тяхното съзнание съществува пропаст, разделяща Запад от Изток, Турция от Европа ...Днес византийската култура се приема за част от западната цивилизация. След като посочихме сходствата между Османската империя и Византийската империя, можем да заключим, че османската култура е също част от западноевропейската цивилизация". Това е държавната позиция на Турция и днес. отговор Сигнализирай

От месеци задавам един и същ въпрос и отговор не получавам.Защо вие отричате тракославяновизантийския си произход т.е. европейския,а се оприличавате с нас- азиатските варвари българотюрките? отговор Сигнализирай

Хайде стига си писал глупости за българите, теории от преди 100 години.Какво общо има с това че един турски бандит се е осрал от страх и е стрелял,след което са го обезоръжили и сто на сто са го и набили.Срам и излагация. отговор Сигнализирай

От месеци задавам един и същ въпрос и отговор не получавам.Защо вие отричате тракославяновизантийския си произход т.е. европейския,а се оприличавате с нас азиатските варвари българотюрките? отговор Сигнализирай

Кара, много си *** за пореден път се убеждавам :) Толкова ли не се сещаш че една поръчкова книга от османското правителство, което дава мило и драго да го вземат в ЕС. Бяха поръчали и изследване че баташкото клане е мит, но я отиди да видиш по стените на църквата до къде е кръвта! Целият свят знае за османската дивотия ти се опитваш да смениш историята. Няма как да стане. Ето заради това малоумно мислене никой не ще анадолци...Можеш да прочетеш за кланетата в родопите при завладяването им. отговор Сигнализирай