IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Въоръжен ограби дистрибутор, жертвата стреля по него


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

54
до 50
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Твоита теза е наи-удобната орьжието да е само вьв верни хора....не е грижа за нас ,грижите си се за вас ! Не се притесняваи ,които си тьрси орьжие ще си намери ....
отговор Сигнализирай
53
до 52-охрана
преди 13 години
Харесвам 15 Не харесвам 1
до 52е те това положението . Говоря за огнестрелно оръжие с което плашим гаргите.То ще ми послужи, ако онзи извади газов пистолет , тогава ако го гръмна , няма да съм превиш границите на неизбежната отбрана. От къде да знам че е газов. Отбраната трябва да е адекватна на нападението. Абе бай бабо мечка да не те срещне.ПП не виждам защо ми щракат минуси. това са реалностите в ***.
отговор Сигнализирай
52
horus
преди 13 години
Харесвам 27 Не харесвам 1
Охрана, давам ти конкретен пример - напада ме *** ни съгражданин по сред бял ден с празна бутилка от бира - удара се размина на косъм от главата ми. Вадя аз сгъваемия нож и удрям оня по мутрата с дръжката. На две пресечки - катаджии наблюдаващи с интерес ?! *** - реве за помощ и си държи разкървавения нос. Полицията за вчас пристига и аз давам обяснения оня като ме е нападнал, как така аз съм невредим пък той - с разбит нос ?!?!Ако щеш вярвай - едвам се разминат с арест !!!
отговор Сигнализирай
51
бмп
преди 13 години
Харесвам 18 Не харесвам 0
Проблема не е само в либерализирането на режима,трябва да се преразгледат и текстовете в НК свързани с неизбежната отбрана и крайната необходимост!Има страхотни парадокси.Давам пример,ако насоча нож и тръгна към въоръжен човек,той може да стреля защото е в неизбежна отбрана,ако обаче успея да го намушкам и му обърна гръб,то нападнатия няма право да произвежда изстрел,дори и да умира-нападението е приключило!
отговор Сигнализирай
50
охрана
преди 13 години
Харесвам 16 Не харесвам 11
Всички тук искат оръжие. Абе хлапаци, вие замисляли сте се какво става ако извадиш оръжие , па макар и да се защитиш. Ами почват да те влачат по съдилища. Случая с Лисичков е повече от красноречив. Тук закона пази престъпниците.Ако им спазваш куция закон излиза че когато те убият тогава можеш да извадиш оръжие.И още нещо ние *** сме *** народа . Ако раздават на всеки втори оръжие ще се изтрепем по между си.Ние сме *** народ и не сме узрели за демокрация. Ще ги стигнем хамериканците на
отговор Сигнализирай
49
horus
преди 13 години
Харесвам 17 Не харесвам 4
Както казва президента на Cold Steel - "Never Unarmed" !Твърдо съм ЗА легализирането на оръжията - след като си имаме полицаии и военни с шкембета до носа, вонещи на алкохол и цигари, поне държавата ми дължи законното право на самозащита. Самия аз всеки ден си ходя въоръжен - пет пъти са ме нападали (три - от милите ни *** съграждани) - четири пъти пред полицаи които пръста си не мръднаха да ме защитят !!! Откъде на къде полицай ще те пази от хулигани, той си има друга работа, естествено !
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
abe prostasi tuka kradsite sa balgari zasto ne psuvate
отговор Сигнализирай
47
dream
преди 13 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
Ako vsichki semeystva v BG imaha oryzhie, bihme se izchistili ot mnogo ***.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
Само в "Черния петък" като коледно пазаруване в САЩ са продадени 126000 цеви оръжие.Това въоръжава 3 пъти Българската армия
отговор Сигнализирай
45
опитвам да гадая
преди 13 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
Бьлгария не е САЩ --- тука либералното раздаване се вьзприема от управлявящи и богаташи като лична заплаха за промяна на статуквото...а и са си напьлно прави --за нула време ще бьдат принудени да напуснат страната...ако не ми вярват ,да отворят складовете.
отговор Сигнализирай
Новини