Столичани: "Не" на събарянето на "Къщата с ягодите"

До До 19Ти кой си че ще казваш коя къща има архитектурна стойност и коя не? Това се решава от специални съвети към министерството на културата от държавни експерти. Ако почнем по форумите да определяме кое е архитектурен паметник и кое не, къде ще му излезне края? отговор Сигнализирай

До Анонимен 22Тази къща струва над милион, този който дава толкова пари за къща в центъра на София със сигурност има пари да я оправи и реставрира както е по закон. Искаме да се спазва закона. А ти какво искаш? отговор Сигнализирай

И щом е обявена за архитектурен паметник - Министерство на културата трябва да си влезе в правомощията. Съжалявам, мутри, тоя път не познахте. А друго е, че сегашният собственик не е позволил реставрация, не е кандидатствал за държавна помощ. Защото такава му се полага. Можеше на студентите от УАСГ да я даде за практикум. Ама не - поредната банка или офиси там ще бъдат. И къде бля тоя 20 години? отговор Сигнализирай

Щом е обявена за архитектурен паметник още през 1978 - сегашният собственик няма никакво право да прави каквито и да е промени в конструкцията. Това, че иска да я СЪБОРИ - е престъпление, съгласно закона за опазване на културно-историческото наследство. Терминът е "реставрация и консервация". А не да я събори и построи наново. Значи, че тухла по тухла ще реставрира с тогавашна технология ли? Ми да съборим тракийска гробница и да я направим с нови тухли наново. Абсурд! отговор Сигнализирай

Не тълпата казва какво да се прави с къщата а закона за културните паметници. ЗАКОНЪТ!!! Който закон в случая някой олигарски се опитват да заобиколят, но няма да им се получи. Поне не в София. отговор Сигнализирай