IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 53

Над 300 акта за по 5000 лева заради почивка на пейка в парка


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
225
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
И е проблем, че всеки съд сам ще си ршава кои дела са "спешни и неотложни" и ще се гледат. Това ще обърка вече не само гражданите, а и адвокатите и юрисконсултите и ще стане наистина едно голямо мелле.
отговор Сигнализирай
224
Хм,
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Всеки ден в съда пускат жалби хора, които сами си ги пишат. И често се представляват след това сами. Доста хора успяват и да се защитят сами. Ако съдът си върши работата качествено, това не би било проблем. Жалбата не е задължително да съдържа правни основания. Но не в това е въпросът.Въпросът е, че текат процесуалните срокове по ЗАНН, според решението на ВСС, което означава, че текат и сроковете за обжалване. Хората трябва да са наясно с това, защото изтърват ли ги - отиде конят..
отговор Сигнализирай
223
270,
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Някои граждани си се правят, наистина, и сами. Въпросът е, че ВСС са решили, че такива дела ще се гледат - не се спират процесуалните срокове по тях. Е, като не се спират, гражданинът ще обжалва НП, защото иначе ще му изтече срокът. Какво да прави друго?С това предоставяне на председателите на съдилищата сами да си решават какво ще се гледа и какво не, става голяма джурканица.
отговор Сигнализирай
222
266,
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Много хора не обжалват отделно предварителното изпълнение, обжалват го с акта.Добре, че могат да оспорят поне предварителното изпълнение, че иначе ще е наистина страшно.Обаче не разбирам защо председателите на съдилищата ами трябва да си решават кои дела ще се гжледат и кои - не. Смятам, че такова решение трябва да е единно и за всички. Кога е бивало на местна почнва да се вземат такива важни решения?
отговор Сигнализирай
221
265,
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Хубаво е, че не работиш като лекар, наистина. Само ще умориш хората - от стрес и липса на познания. Да беше една вирусология завършил, да има какво да кажеш по темата. До тук - празни приказки.
отговор Сигнализирай
220
266,
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
След като не се гледат в момента дела по искания за спиране предварителното изпълнение на АА, значи и да го искате, няма кой да ви го разгледа. Разбирате ли колко опасно е това?Предварителното изпълнение може да се гледа в отделно производтво и в момента това е належащо, с оглед спиране на производството по жалби против административните актове. Какво значи, че подкрепяте "предварителното изпълнение по адм. дела"? Въпросът е да може субектът да се защити, когато то е незаконно и вредоносно!
отговор Сигнализирай
219
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
В сдайта на ВСС току-що излезе, че не се спират сроковете по ЗАНН! Хората трябва да знаят, че им текат сроковете за обжалване на наказателните постановления!Не следва административните ръководители на съдилищата да решават кои ще са делата, които ще се разглеждат по т. 4 от Решението. Трябва да се посочат точно и ясно кои са делата "със спешен и неотложен характер", защото иначе ще стане манджа с грозде. Всеки ще си гледа каквото си реши. Това е наистина ужасно.
отговор Сигнализирай
218
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 0 Не харесвам 6
300 акта- 300 малки фирми спасени
отговор Сигнализирай
217
259,
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Спиране на процесуалните срокове не решава огромния проблем с предварителното изпълнение на невлезли в сила административни актове - нормативни, общи и индивидуални. Това е страшното. И затова трябва административните съдилища да гледа винаги производтва, по които се иска такова спиране. Защото иначе може да стане страшно.
отговор Сигнализирай
216
259,
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Абсолютно наложително е да се гледат в момента административни дела по чл. 66 и чл. 166, независимо от вида на административния акт. Само това ще ни спаси от произвол. В момента не е предвидено. Четете Решението на ВСС - там го пише. То трябва да се промени и такива дела също да се гледат в момента. За да няма административен произвол, защото той е много страшен и е наличен само в тоталитарни общества и държави.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem