IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

Небесното тяло Ултима Туле прилича на... снежен човек


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
16
ПроСоТо
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
До Анонимен3.-Снимки на звездното небе,направени от Земята, има стотици!..На тях звезди-колкото искаш..4.-Пак ще повторя:-Отразената светлина от тоя обект е нищожна!..Фона зад него би трябвало да свети от милионите звезди,много по-ярки от него!Дори и да "не са на фокус" /нещо,което както отбелязах е безсмислица /,а "размазани",ПАК би трябвало да са там!Ако имаш нещо друго,дай го,защото наистина ми е любопитно!
отговор Сигнализирай
15
ПроСоТо
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До АнонименБлагодаря за обяснението,но...то някакси не ме задоволява..Защото:1.-Снимката е направена от 27000 км,тоест,"фокуса" е бил на практика "безкрайност"..Обърни внимание на снимки от "Хъбъл":-На всяка снимка се виждат обекти,на разстояние от десетки св. год.,до такива на милиарди св. години.На всяка снимка.2.-"Скорост на блендата"..?!..Доколкото знам,блендата определя количеството светлина,което преминава през обектива,а "скоростта на снимане" се определя от времето за експонация.
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
До 13То не прави разлика между рисунка и анимация
отговор Сигнализирай
13
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До фактКъде точно видя анимация?
отговор Сигнализирай
12
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До 7Тази "галимация" се финансира от бюджета на НАСА, който е за това. За "галимации" за да могат шепа балкански селяни с познания по физика и математика ниво 4-клас да задават глупави въпроси на другия край на света.
отговор Сигнализирай
11
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До ПроСоТоВеднага обяснявам. Светлината на звездите не е толкова силна спрямо обекта на фокус. По същия начин при ясно звездно небе насочи телефона си нагоре или дори ДСЛР апарат и снимай на авто сеттинги. Пак няма да видиш звезди. Ще видиш звездите вече ако намалиш скоростта на бледната. При положение, че сондата преминава с толкова голяма скорост покрай обекта няма как да намали скороста на блендата защото обекта ще се размаже.
отговор Сигнализирай
10
ПроСоТо
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
много по-ярки от "Тулето"!!!НО ГИ НЯМА!!!...Е,не твърдя нищо,само питам:-ЗАЩО?!
отговор Сигнализирай
9
ПроСоТо
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
абе хубаво,направо поразително!..Обаче все пак има въпрос,на който някой все пак ще ми отговори:-И тук НЯМА звезди!......За Луната,.."***-доди",заради осветеността на повърхността блендата на камерата да речем е затворена и за това светлината от звездите не е преминала...Но това "никакво " по размери тяло е снимано от 27000 км!!!На разстояние от 6.4 МИЛИАРДА км,при 30 км в диаметър,осветеността му трябва да е като на звезда от 10-та величина!..Звездите зад него би трябвало да са много по-я
отговор Сигнализирай
8
факт
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 6
Лоша холивудска анимация,по лоша от филма за луната...
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 13
И колко милиарда струва на данъкоплатците тая галимация, понеже в САЩ изобщо няма бездомни и здравно неосигурени, ама хич
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem