Където се появи човек, има замърсяване. Всяка цивилизация се проваля от замърсяване. Не е нужно да се експортира човешката мръсотия на съседни спътници и планети. Нека изчистим първо моретата, земната повърхност и земната орбита от човешката мръсотия, наречена технологически прогрес и после да говорим за всичко останало, което оформя човека.
отговорСигнализирай
16
ПроСоТо преди 6 години
53
та докато следях по-редовно проблемите си спомням,че се полагаха специални грижи да не се пренесат с апаратите земни бактерии и микроорганизми на други небесни тела,за да се предпазят от замърсяване..Тия обаче правят точно обратното без ни най-малко да се съобразяват с каквото и да било...но такова е Авраамовото котило-само то съществува във Вселената,всичко останало е.."бавноходки"..
отговорСигнализирай
15
ПроСоТо преди 6 години
10
нали знаете колко шантави "конспиративни теории" се навъдиха напоследък?..Е,една от тях е,че Луната е ОБИТАЕМА от някакви си същества.Та като имаме предвид как обикновения грипен вирус унищожи "марсианите" във "Войната на световете" защо да не допуснем,че обсебени от горната "конспирация" евреи са решили да пуснат тия малки кърлежи там ?Звучи ви шантаво?..Дори по-шантаво от това да пратиш там някакви прима ти?Може!..Поне докато някой не даде логично обяснение..М/у другото,доколкото
отговорСигнализирай
14
ПроСоТо преди 6 години
30
До Анонименне само безотговорно!..Това е ОТКРИТА ПРОВОКАЦИЯ!!!!С каква цел пращат тия животинки на Луната?..Ще разберат ли как им са подействали условията там?..-НЕ!!..Ще чакат ли от тях "смс "Добре сме,сега ядем лунен прах"..?-НЕ!Защо ги пращат на Луната,а не просто в открития космос?
отговорСигнализирай
13
Анонимен преди 6 години
90
Как може да си "безкрайно щастлив" от биологично замръсяване на все още малко изследван спътник ? На земята има безкрай примери как еко-системи са били разрушавани от нашественици избутващи естествената популация към изчезване. Да мяташ към луната земен живот е потенциално деструктивно, ако там има неоткрит живот в някаква форма. Това е изключително безотговорно. Доколкото е неминуемо да има замръсяване с увеличаване на посещенията да се раздваш за това е пълна гнусария.
отговорСигнализирай
12
Ст@м@т преди 6 години
193
"Тъй като Луната се счита за потенциално необитаема, НАСА не се гневят" - че какви са НАСА че да се гневят, да не е тяхна луната?
отговорСигнализирай
11
Не, преди 6 години
50
кривоносите не са успели...просто условията на Луната са много по екстремни от устоичивоста на тези бръмбъзъци...
отговорСигнализирай
10
Анонимен преди 6 години
241
Неслучайно когато публикувахте новината за израелската мисия написах, че евреите само Луната не бяха ocиpaли.
отговорСигнализирай
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години
преди 6 години