IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

UEFA на богатите: ШЛ за малките отбори, но през крив макарон


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

22
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Футболът и феърплеят му свършиха след намесата на едрите пачки!!!Не се гледа вече добър отбор ли си,играеш ли свестен футбол,а президентите колко пари на година печелят от клубовете си!!Една огромна перачница на пари и узаконена при това!!Гледахме истински футбол някъде докъм 1985-86 или преди 30 години!!Оттам нататък-високоплатен цирк с разни циркаджийски номера и врътки!!
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
4ри отбора от Англия директно в ШЛ? Голям майтап. 1-2 са напълно достатъчни. Силите им стигат да минат групите, какво остава за нещо по-голямо? Рядко има някой на полуфинал, а за финал не е виждано от години. Изцяло английски финал не си спомням да е имало. Определено англичаните ликуват от новия регламент.
отговор Сигнализирай
20
vlady
преди 8 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Трябва да се премине към единен турнир по швейцарска система в 8 или 10 кръга - така по-слабите отбори ще срещат грандове и имат шансове, намаляват се случайностите до минимум също така намаляват и уговорките, тъй като се срещат отбори с равен или близък брой точки и загуба може да доведе до падане три и повече места надолу в класирането. Единствения недостатък е големият брой мачове, но се компенсира напълно от предимствата.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Помня големи мачове на Барса, Милан, Ливерпул, Байер, Аякс... но всички са отпреди създаването на Шампионската лига. Сега всяка година играят един срещу друг, но нищо запомнящо се. Само се въртят някакви си пари. Ако продължават така, ще убият футбола.
отговор Сигнализирай
18
Не гледам футбол
преди 8 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Професионалният футбол отдавна се е превърнал в грозилище. Не е редно седмичната заплата на един футболист в Англия да е по-висока от сумарната годишна заплата на всички служителите в нашата фирма, при случай, че сме над 30 служители.
отговор Сигнализирай
17
АТАНАСИ ХРИСТАКОС
преди 8 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
АЗ СЪМ ФЕН НА МИЛАН..НО НЕМОЖЕ НЕ ШАМПИОН ДА ИГРАЕ В ШЛ.. ОРИГИНАЛНОТО БЕШЕ КУПА НА ЕВРО ШАМПИОНИТЕ.. ЗАЩО РАЗВАЛИХА ТОВА..АЙДЕ ПЪРВИТЕ 4 ДЪРЖАВИ -- НЕКА ДА ВКАРАТ ДВА КЛУБА, НО НЕ И ПОВЕЧЕ !!И ВСЕКИ ШАМПИОН НА ДЪРЖАВА-ЧЛЕНКА НА УЕФА, ДА ИМА ГАРАНТИРАНО !! МЯСТО В ГРУПИТЕ, ТОВА Е СПРАВЕДЛИВО..ЗНАМ ЧЕ ОТБОРИТЕ ШЕ СТАНАТ 60 ! -- 53 ЧЛЕНКИ + 4 ВТОРИ ОТ ПЪРВИТЕ 4 ДЪРЖАВИ !..НО ТОВА Е НАЙ-ДОБРОТО РЕШЕНИЕ !И СЕ ВЪВЕЖДА 16-ФИНАЛНА ЕЛИМИНАЦИЯ (ЗА 32 ОТБОРА) !
отговор Сигнализирай
16
Joko
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Стъпка по стъпка се върви към реализиране на идеята за шампионат САМО на богатите европейски отбори ! За съжаление алчността за печалби завладява яко спорта ! Парите - при богатите, бедните ..... да духат супата !
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
Както се казва, това са страничните ефекти на ... глобализацията.Не, че има някакво значение, но да е честито на печелвишите, между които ние и такива като нас по дефолт не се предвиждат!
отговор Сигнализирай
14
Анонимен
преди 8 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
В НБА се стремят да изравнят финансово отборите, например слабаците първи пазаруат от драфта. А тук е обратното неравенството е абсурдно и по-странно става
отговор Сигнализирай
13
Промяна
преди 8 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Не мисля, че е толкова радикална промяната за БГ първенството, шампионския поток от 5 отбора става на 4, за сметка на това обаче в която и фаза да отпадне шампиона продължава в ЛЕ а не както е досега ако достигне 3 кръг. Прецакани са по скоро отбори като втория в Турция, Русия, Украйна и тн където потока от 5 е намелен на 2 но пък няма да има съперници от топ 4 първенствата което си 100% отпадане.
отговор Сигнализирай
Новини