Изтрещелите хомеопати обаче въобще не ги оправдавам. Като всяка наука, медицината също се развива и лекарите, като всички други специалисти трябва да се развиват, да изучават нови методи на лечение и пр. Затова написах, че в компетенцията на лекаря е да реши с какъв метод да лекува пациента. В този ред на мисли, хомеопатия помага, но приложена правилно и в точно определени случаи. Не може всичко да се лекува с хомеопатия.
Първо направете разлика между вирус и бактерия, тогава коментирайте. От 6 години си лекувам детето при педиатър, работещ и с хомеопатия. Хомеопатията е щадящо лечение при най-често срещаните вирусни инфекции. Бактериалната се лекува с антибиотик. В компетенцията на лекаря е да прецени дали една инфекция е вирусна или бактериална, чрез кръвен тест за нивото на белите кръвни телца. Много често обаче това не се прави, а просто се дава антибиотик, което още повече вреди на организма.
Ползите определено са в пъти повече! Не плюйте по напредъка на науката, защото сте първите, които пият антибиотици като видят дебелия край
Странно, но английската версия на новината няма нищо споменато на ваксини и против ваксини..До кога новините в Бг ще са свободен преразказ?
Един път съм ходила на хомеопат и няма да повторя. Опита се да лекува астмата на дъщеря ми с някакви отрови. Само влоши нещата. Може за леки настинки да помага, но за сериозни заболявания традицонната медицина е най-подходяща.
Запуквайте антибиотик още при първите симптоми на температура освен ако не искате да се върнете 1 век назад и да умрете от обикновен грип.
Детето спокойно можеше да бъде убито и от нормален доктор в нормална болница с нормални антибиотици.Дали леко не се преекспонира един случай?
оставете ги да се лекуват с хомеопатия! Това, че някой е решил да се самоубива или да убива близките си, си е негова работа!
Хомеопатия vs. антибиотици: Кога рисковете са повече от ползите?