ЕП: Еднополовите бракове трябва да бъдат признати в целия ЕС

Съпрузите от един пол да бъдат третирани като разнополовите двойки
Обновена: 13 мар 2023 15:13 | 14 сеп 2021 20:30, Камелия Цветанова
435

В резолюция относно правата на ЛГБТИ лицата в ЕС Европейският парламент подчертава, че тези граждани следва да могат да упражняват пълноценно правата си, включително правото на свободно движение навсякъде в ЕС.

Свободното движение и правата на семействата в центъра на вниманието

В резолюцията се посочва, че браковете или регистрираните партньорства, сключени в една държава членка, следва да бъдат признавани във всички тях по еднакъв начин, а съпрузите и партньорите от един и същи пол следва да бъдат третирани по същия начин като разнополовите двойки.

След решението на Съда на Европейския съюз по случая "Coman & Hamilton", в което се установява, че разпоредбите за "съпрузите" в Директивата за свободното движение се прилагат и за еднополовите двойки, Комисията следва да предприеме действия по правоприлагане срещу Румъния, където правителството не е актуализирало националното законодателство, за да отрази това решение, настояват членовете на ЕП.

Резолюцията също така призовава всички страни от ЕС да приемат лицата, посочени в акта за раждане на детето, за негови законни родители. В по-общ план членовете на ЕП искат ЛГБТИ семействата да имат същото право на събиране на семейството като разнополовите двойки и техните семейства. За да се гарантира, че децата няма да останат без гражданство, когато семействата им се местят между държавите членки, евродепутатите настояват, че семействата трябва да бъдат третирани еднакво в целия ЕС.

Накрая, членовете на ЕП отбелязват дискриминацията, на която са подложени ЛГБТИ общностите в Полша и Унгария.

Парламентът призовава за по-нататъшни действия от страна на ЕС (процедури за установяване на нарушения, съдебни мерки и бюджетни инструменти) срещу тези държави.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


435
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
218
11
 
3
 
! Отговори
xaxsasб преди 2 години
Колкото до еднополовите бракове, според мен трябва да са разрешени. Защо хетеро трябва да дават по 10-20 бона за брак, а хомотата не? Встъпването в брак в 21ви век не означава нищо за страничният наблюдател и е клопка за онези, които са подвластни на емоции. От един евентуален брак печели цялата общност. Наем на зала, шивачи, готвачи, сладкари, фотографи, шафьори. Да не би всички организиращи сватби да са хомота? Ти и аз можем да разпъваме локуми, но децата се хранят с пари, а не с ценности.
217
13
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
***: реве, че иска да има лична свобода да избира дали да се ваксинира, и да не му се бъркат в личния избор, но иначе злобно и агресивно се бърка в тази на другите да имат легален брак със същия пол.
216
2
 
7
 
! Отговори
Цецо Мен преди 2 години
Не!
215
20
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тук всеки се изживява като хетеро и смело защитава доктрината за мачкане на злите хомоота. Но я си представете да сте вдин от тях, аз лично постоянно ги срещам. Няма ли да искате и вие свое щастие, без някой да ви гледа накриво? Никой не е виновен, какъв се е родил. Вярно е, че никой не им пречи, но реално те нямат същите права за брак и наследяане. А за децата - и аз не съм ОК, въпреки че много от тях си имат свои деца, тъй като са имали хетеро бракове. В моя блок имаме двама такива.
214
14
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Исляма, само Исляма и законите на Шериата ще оправят Европа. И ще я избавят от джендърите.
213
2
 
4
 
! Отговори
Били Спасителят преди 2 години
През '70те години Джон Калхун провежда серия от експерименти с мишки, които показват, че пренаселеността на територията води до естествени процеси на депопулация чрез деградиране и извращения на обществото. Един от ефектите е точно еднополови връзки. Но спокойно! Ние имаме по-добър и бърз план за депопулация и ще предотвратим тези проблеми! Много скоро обществото (каквото остане от него) ще мисли само за работа и насъщния, и ще се възвърне балансът с природата!
212
3
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Разбирам че това е един от най важните приоритети на ЕС понеже там на запад са богати и вече се чудят с какви глупости да се занимават. Но в България сега си имаме други проблеми и не можем да се занимаваме с западни глупости. Всичко в магазините поскъпна и държавата се намира в политическа криза. Народът е разделен по много въпроси. Еднополовите бракове са последната ни грижа. Като си решим другите проблеми чак тогава може да помислим и за западните глупости. Може би след 2050г.
211
16
 
6
 
! Отговори
ЧЪРЧИЛ преди 2 години
Бракът е отживелица и средство да държи хората в подчинение и да бъдат използвани. В бъдеще прогнозирам изчезването му. Така че, не се вълнувайте.
210
13
 
14
 
! Отговори
1 преди 2 години
В България тече военен преврат на проруската хунта, икономиката зацикля яко, цените хвърчат до небесата, предстои вдигане на данъците, а здравната криза ни тресе зловещо, но *** се е загрижил за еднополовите бракове, да не би някой да му отнеме едничката гордост - да чеше макарите, без да го мислят за гюв-я. България в 21ви век.
209
17
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 1916 година жените не са имали право да гласуват. После са протестирали, имало е възмущение и ексцесии и постепенно са получили това право. Сега никой даже не може да си представи как жените няма да имат право на глас. Сега сме така с гейовете. Винаги сме ги заклеймявали и са ни дразнели, но те са си там и не са толкова малко, колкото на нас ни се струва. Сега са се засилили да искат право като на всички други да сключват бракове, за да могат да се наследават и т.н. И явно ще го получат.
208
0
 
7
 
! Отговори
Евала преди 2 години
Абе, не искам да кажа нещо добро за Адолф Шикългрубер, ама той освен евреи и брат'чеди е пращал и еднополови в лагерите. Не му е стигнало времето за добри редукции.
207
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Кой как е гласувал?
206
6
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Хомосексуалистите и при двата пола винаги са били около 5-10% от населението. Каквото и да мислим по темата, статистиката няма да се промени. Явно сме си такива като вид. Досега цивилизацията не е загинала заради тях, няма да загине и в бъдеще. Проблемът е в изкуственото преекспониране на темата, което е досадно и дразни хетеро и религиозните хора. Но аз съм За признаването на правото за някакъв вид законен съюз между тях, но не и осиновяването и активната пропаганда.
205
1
 
2
 
! Отговори
До xaxsasб преди 2 години
Така мислиш, понеже имаш за родители две *** или двама татковци.
204
13
 
3
 
! Отговори
xaxsasб преди 2 години
До 248 - защо брака да е само между мъж и жена? Аз като един необвързан човек виждам всички обвързани като бракувана стока независимо от пола и сексуалната ориентация. Дори да не са встъпили в брак обвързаните са пълен брак. :}
203
2
 
11
 
! Отговори
Adolf преди 2 години
От документален филм на ВВС стана известно, че по заповед на Фюрера в Германия са ликвидирани 157 000 чистокръвни германци-хомосексуалисти, с цел предпазване на германската нация от ***.
202
4
 
4
 
! Отговори
xaxsasб преди 2 години
До SS що ги наричаш европейски ценности? Свободата за себеизразяване е общочовешка ценност мисля. Между другото забавен факт, знаеш ли, че старото име на Иран е Арианам и че всъщност името на държавата означава държава на Арийците? А знаеш ли, че самолетната компания на Афганистан се казва Ариана? Ти като си SSец Ариана ли пиеш? И идентифицираш ли се с пречупеният кръст както го правят ведите в Индия или си просто фен на учебниците за четвърти клас? :}
201
3
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
БЪЛГАРИЯ НЯМА ДА ПРИЕМЕ ТАЗИ ГАДОСТ! БЪЛГАРИТЕ ВСЕ ПАК ЗНАЯТ ,ЧЕ БРАКЪТ Е САМО МЕЖДУ МЪЖ И ЖЕНА!
200
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
НЕ, НЕ ТРЯБВА! БРАКЪТ Е САМО МЕЖДУ МЪЖ И ЖЕНА! НАРОЧНО ИСКАТ ДА ПОКВАРА НА ЕВРОПЕЙЦИТЕ!
199
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Аз лично съм раздвоен по темата. От една страна хомосексуализма и хората със странен пол съществуват от както съществува цивилизацията. И в Рим, и в Гърция гей връзките са били нещо нормално. Аз още от малъм често съм виждал и хора с неопределен пол. Явно си съществуват и никой не говори за тях. Нямам против да живеят заедно и да сключват бракове, всеки има право на щастие. Но това с осиновяването на деца ми идва твърде много.