НАТО е изправена пред тревожни предизвикателства в Черно море

Алиансът трябва да е готов за сблъсък
14 дек 2023 19:06, Нели Христова
130
НАТО е изправена пред тревожни предизвикателства в Черно море
Снимка: БГНЕС

Бойните характеристики на съюзническите военноморски сили вероятно са много по-добри от тези на руските военни кораби, но въпреки това НАТО е изправена пред тревожни предизвикателства.

Откакто Русия започна инвазията си в Украйна през февруари 2022 г., военноморският конфликт в Черно море се характеризира с множество атаки от безпилотни надводни апарати (USV) и противокорабни крилати ракети (ASCM).

Изобретателното използване на тези системи позволи на Украйна да разхлаби хватката на Русия като доминираща военноморска сила в Черно море. Нападнатата страна твърди, че е унищожила общо 15 руски военни кораба и е повредила други 12 единици от началото на конфликта. Това представлява голяма част от регионалните военноморски сили на Русия.

Уязвими ли са по същия начин военноморските сили на НАТО? Не чак толкова. Военноморските сили на съюзниците разполагат с много по-усъвършенствани противоракетни и радарни системи, които би трябвало да засичат приближаващи се заплахи. Руските надводни бойни кораби носят остаряла противовъздушна отбрана от съветската епоха - както в случая с крайцера "Москва" от клас "Слава", потопен през 2022 г. - и често просто не успяват да забележат или не са в състояние да се справят с американски подводници и противокорабни ракети като "Нептун" и "Сторм Шадоу".

Можем да бъдем сигурни в това, като се имат предвид редица ангажименти в Червено море през последните седмици. Няколко разрушителя на американските военноморски сили и френска фрегата успешно прехванаха многобройни ракетни и безпилотни атаки на хутите, насочени към Израел и към търговски кораби в Червено море и протока Баб ел-Мандеб. Тези действия показаха, че САЩ и техните съюзници са добре подготвени да се защитават от тези заплахи и инвестират съответно във военноморския си капацитет, за да гарантират, че ще продължат да бъдат в състояние да го правят.

Тъй като крайцерите от клас Ticonderoga на ВМС на САЩ постепенно се извеждат от експлоатация, предстоящите девет разрушителя с управляеми ракети Arleigh Burke Flight III, които ще бъдат доставени до 2027 г., ще бъдат оборудвани с новия радар за противовъздушна и противоракетна отбрана AN/SPY-6. Вашингтон планира и програма DDG(X), която да последва класа Arleigh Burke и която вероятно ще донесе кораби с водоизместимост, близка до 13 000 тона, разполагащи с приблизително 128 клетки за вертикално изстрелване на ракети (VLS) и подобрени възможности за водене на противовъздушна борба (AAW).

В Европа разрушителите Type 45 AAW на Кралските военноморски сили също разполагат с усъвършенствани системи за защита. Съвсем наскоро тези кораби ще бъдат оборудвани с 24 допълнителни клетки VLS за ракетата Sea Ceptor, които ще допълнят системите Sea Viper с по-дълъг обсег на действие, с които те вече разполагат. Плановете за новия разрушител Type 83 - който се очаква да замени Type 45 от средата на 30-те години - вече са в ход, като с оглед на първите предложения, става дума за по-голям кораб и по-голям брой клетки VLS.

Френските и италианските военноморски сили понастоящем експлоатират разрушители Horizon AAW, оборудвани с европейската основна зенитно-ракетна система (PAAMS), която скоро ще бъде модернизирана в средата на жизнения цикъл. Италианските военноморски сили също работят по програма за бъдещи разрушители (DDX), за да заменят своите разрушители от клас Durand de la Penne, които се очаква да бъдат с водоизместване близо 13 000 тона и да бъдат оборудвани с 96 VLS клетки.

Фрегатите AAW клас Sachsen (F124) на германските ВМС ще бъдат заменени през 2030 г. чрез програмата F127, която се очаква да удвои броя на единиците и да разполага с по-голям брой VLS клетки. Подобно на Type 83 на Кралските военноморски сили и DDX на Италия, програмата F127 вероятно ще бъде с водоизместимост, близко до 12 000 тона.

Всичко това, взето заедно с представянето на съюзническите кораби в Червено море, звучи много обнадеждаващо. И все пак на хоризонта на НАТО се очертават много по-големи предизвикателства.

Основният проблем е, че военноморските сили на НАТО все още не са готови да издържат на предизвикателствата на морските конфликти с висока интензивност.

Китай е основният пример за противокорабното предизвикателство пред военноморските сили на САЩ и техните съюзници в западната част на Тихия океан. През последните десетилетия Пекин разработи обширен арсенал от ракети, с които се надява да държи ВМС на САЩ далеч от зоните им на действие в близост до своите брегове и в Южнокитайско море. Този ракетен потенциал е един от стълбовете на китайската система за борба с достъпа/отричане на района (A2/AD) в региона и би изиграл решаваща роля в случай на нахлуване в Тайван.

Възможностите на Русия за производство на крилати ракети се развиха през последните години като част от усилията за създаване на надеждно възпиране срещу НАТО чрез "комбинация от противовъздушна отбрана и кораби, оборудвани с крилати ракети". Тъй като руските военноморски сили постепенно заменят арсеналите си от ракети "Оникс", "Гранит" и "Калибър" с хиперзвуковата ракета "Циркон", броят на местата за крилати ракети на борда на руските подводници се очаква да се "увеличи повече от два пъти от 2020 до 2030 г.", докато тези на военноморските сили на НАТО ще намалеят - като по този начин се възпрепятства способността им да се "бият още днес".

Освен това, макар и успешно да се защитават от безпилотни летателни апарати и подводници, "противопоставянето на ракети, струващи стотици хиляди долари, срещу такива заплахи, струващи малка част от тях, не е добър компромис, освен ако не предотвратява щети на платформи за милиарди долари".

За да се противопоставят на тези заплахи от по-нисък клас, военноморските сили на НАТО по-скоро ще трябва да намерят интелигентни начини за използване на предимствата, предоставяни от безпилотните технологии, както направиха техните врагове през последните десетилетия - особено за защита на морската търговия и критичната подводна инфраструктура.

Неотдавнашният успех на американските и френските кораби не означава, че НАТО е готова за възникващите военноморски предизвикателства с висока интензивност. Много от настоящите бойни кораби на НАТО все още "не разполагат с необходимия брой ракети за бойни действия и съответните клетки VLS за ефективно провеждане и поддържане на морски операции от висок интензитет", каквито биха били необходими срещу Китай и Русия.

Съюзническите военноморски сили все още имат много работа.

Гонсало Васкес има бакалавърска степен по международни отношения и в момента работи като стажант в Центърът за изследване, изграждане и усъвършенстване на способности на НАТО за управление на кризи и реагиране при бедствия. Той е младши анализатор в Центъра за военноморска мисъл към Испанския военноморски колеж и редовен сътрудник на Центъра за морска стратегия в Арлингтън, щата Вирджиния. Неговият коментар е публикуван от Центъра за анализ на европейските политики (CEPA)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


130
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
90
0
 
8
 
! Отговори
Софиянски преди 4 месеца
Абе , той чичи Ади с 3 милиона зверски въоръжена немска армия седя 2 години до Ленинград и Москва, а после го изритаха до Берлин, пък ние тука дето нямаме самолет ще се правим на важни като Предна фронтова линия... Украйна ще се превърне в бунище за радиоактивни отпадъци на западните заводи.... това виждам като бъдеще за тази разпадната държава//
89
2
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Затова ли ни правят всичко възможно да ни изправят срещу Русия? Защото сме стратегически важни? Хора, опомнете се, дорде е време. После ще ви връчат по една пушка и ще ви пратят на война. Натам вървят нещата. И ще ви кажат, че това е войната на Путин. В никакъв случай нямат нещо общо.
88
9
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Хм. Украйна, страна без флот, успя да унищожи 15 кораба на руския боен флот.
87
5
 
15
 
! Отговори
Сандо преди 4 месеца
НАТО е силно само в пресата. В Украйна и оръжието замина и обучението им за нищо не струва.
86
4
 
9
 
! Отговори
Нато преди 4 месеца
фалира.
85
5
 
6
 
! Отговори
Платени преди 4 месеца
драсканици от властимащите.
84
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Пред нищо не сме изправени и пропапагандата се проваля. Няма никаква запляха за България или каквото и да е. И понеже все се цитира НАТО, там втората по големина армия е турската. Турция е с излаз на Черно море. Турция не само не се е притеснира от Русия, но и атакува "партньорите" си от САЩ в НАТО за това, което правят Израел.
83
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Треперят им мартинките на американоробите, защото усещат, че НАТО губи в Украйна, и държавите започват да виждат, че няма основание да съществува това посмешище
82
4
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Алоо,Никулден мина,шараните се изловиха тогава.Пропаганда и агитация от Нато в стил работническо дело.
81
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Хахахах, басисмешната статия...
80
5
 
13
 
! Отговори
До 76 ЮАР преди 4 месеца
От много чакане да се разпадне русия, да не взема запада да се разпадне преди нея, аааааххааа как е контра настъпа а, зеля у Крим ли ша посреща новата година, аааххххаааа.
79
4
 
21
 
! Отговори
S. преди 4 месеца
НАТО няма работа в черно море, за да се притеснява от каквото и да било. Краварите да ходят да си пазят мексиканската граница.
78
6
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
НАТО е назад.... отживелица... Светът се променя....
77
3
 
10
 
! Отговори
До ЮАР преди 4 месеца
Знаем,знаем рашите са назад с материала. Че то дори и България е класи над Русия.Украйна ще победи злата Русия и по цялата земя ще настъпи мир и любов.НАТО като е толкова напред с материала да влиза в Украйна и да смачка аборигените от Русия.Скептичен съм.Като видиш видео на пленен руски танк от ранга на гордостта на Германия. Тогава ще се съглася с теб.Ти наясно ли си какъв резил е да ти пленят непокътната техника и да я докарат на собствен ход в тила?Бегай,бегай.....
76
4
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Контрата как е? Как е контрата, а? Върнаха ли вече Крим?
75
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Много разрушители с много ракети за контрол над морската търговия. Но ако Русия, Китай, Иран постигнат сухопътна свързаност, като Европейската, на различни преносни мрежи, ще имат огромно предимство
74
19
 
3
 
! Отговори
от ЮАР преди 4 месеца
До АнонименЗа контранастъплението ще разбереш, когато Русия вземе да се разпада. Няма да е скоро, могат да откарат още 5-10 години така, в постоянно потъване. По някое време ще почнат вълнения в Кавказ, Татарстан, Беларус и много други. Междувременно Западът ще прибере Молдова и Грузия, после Армения. Азербайджан е ясен - те са там един народ - две държави (Азер. и Турция). Западът търпеливо ще изчака вътрешната им ферментация и междуособици. При разпада, ще видиш контранастъплението.
73
3
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
И цялото това многословие е написано въз основа на умозаключенията на някакъв стажант младши анализатор към някакви си натовски изсредователски центрове (4бр) с дълги наименования. А преди 3 дни президентът на Русия Владимир Путин разреши да се вдигнат андреевските знамена на атомната подводница "Красноярск" и на атомния подводен крайцер "Император Александър". Церемонията се състоя на 11 декември в Северодвинск.
72
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Е,а същото не важи ли за Русия? Даже в пъти повече!
71
4
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 месеца
Явно ПР отдела на НАТО е пуснал медийна поръчка на тема "Да излъжем матряла, че нас дронове не ни ловят".

Спонсорирани публикации