Ето каква е разликата между „Делта“ и „Алфа“ варианта на коронавируса

Проф. Ива Христовая за най-важните въпроси, свързани с вируса
9 сеп 2021 18:22,
124
Ето каква е разликата между „Делта“ и „Алфа“ варианта на коронавируса
Снимка: БГНЕС

Директорът на Националния център по заразни и паразитни болести проф. Ива Христова даде отговори на едни от най-важните въпроси, свързани с „Делта“ варианта на коронавируса.

Тя има над 30-годишен опит в областта на микробиологията, вирусологията, имунологията. Ето отговорите й, разпространени от Министерството на здравеопазването.

- По какво се различават „Делта“ и „Алфа“ вариантът на SARS-CoV-2?

- „Делта“ вариантът е много по-инфекциозен. Алфа вариантът заразяваше при своята поява два пъти и половина повече, отколкото изходния вариант от Ухан. Делта вариантът заразява два пъти и половина повече от Алфа варианта. Голямата разлика е в това, че става дума за мутации в повърхностния протеин, които променят способността на вируса да се свързва с антителата, образувани към предишен вариант. Хубавото е, че спрямо Алфа варианта Делта не е твърде променен и има, т. нар. кръстосан имунитет, т. е. до голяма степен преболедувалите и ваксинираните имат антитела, които, макар и не на 100%, свързват и неутрализират вируса.
- Каква е ефективността на одобрените в ЕС ваксини срещу „Делта“ варианта?
 - При една 95-96-процентна ефективност на ваксините срещу изходния вариант, срещу Делта варианта тя е 88 %, което е също твърде голям процент. Но, освен мутациите, трябва да се има предвид, че при „Делта“ варианта хората започват по-рано да заразяват. Създава се по-висок вирусен товар - 1000 пъти по-висок, т.е. у инфектирания се развива много високо число на вируса и той става заразен, още преди да са се изявили симптомите. Това всъщност е една от причините за широкото разпространение на „Делта“ варианта, за неговата висока инфекциозност.

- Какви са характерните за този вариант симптоми, по които можем да го разпознаем?

- За „Делта“ варианта е характерно това, че на заден план остана намалението или загубата на обонянието и на вкуса. Не, че този симптом напълно отсъства, но се проявява много по-рядко. При Делта варианта на преден план излязоха симптомите на възпаление в гърлото и в носа, в това число ринит, болки в гърлото, суха кашлица с температура. Има данни, че тази кашлица и симптомите на засягане на долния отдел на респираторния тракт прогресират по-бързо. От общия брой на заболелите при „Делта“ варианта се регистрира и два пъти по-висок процент на хоспитализациите спрямо Алфа варианта.

- Означава ли това, че той е по-опасен?

- Да, категорично можем да кажем, че той е по-опасен като клинично протичане и най-вече като инфекциозност и това е причина за неговото доминиращо разпространение. Навсякъде, където „стъпи“ „Делта“ вариантът, в рамките, буквално, на два месеца, той става 99% от всички щамове, които са изолирани там.
- Дали на това се дължи и нарастването на броя на хоспитализираните пациенти?
- Със сигурност се дължи на „Делта“ варианта, на неговата променена структура, на мутациите в S-протеина. Всъщност това е причината, която доведе сега до четвъртата вълна. И тук е много важно да се каже, че ако ние не успеем с ваксинации да спрем процеса на това разпространение на вируса, на предаване от човек на човек, то ние ще го оставим свободно да си мутира и винаги ще тичаме зад него, а трябва да сме пред него. Да сме подготвени така, че той да не може да срещне чувствителна популация. На практика това означава всички да сме ваксинирани или преболедували, съответно слабо възприемчиви за вируса. Така, когато сме в обкръжение на разболял се, няма да можем да приемаме вируса, да го размножаваме и да заразяваме други хора.

- А „Делта“ вариантът води ли до по-висока смъртност?

- Няма категорични данни дали има повишение на смъртността. Има разнопосочни мнения в различните публикации.

Още по темата
- Напоследък се наблюдава спад във възрастовата граница на новодиагностицираните със SARS-CoV-2? Това на "Делта" варианта ли се дължи или причините са други?

- Възрастта намалява, но не защото вирусът предпочита младите, а просто защото те останаха възприемчива група и такава с по-рисково поведение. От една страна, понеже по-леко караха при предишните вълни, останаха без идея за ваксиниране. Не бяха много засегнати, защото вирусът засягаше предимно възрастната група от населението, която беше по-уязвима. От друга страна, основната причина, която доведе до заболяване на хората в млада възраст, е рисковото им поведение, свързано с неглижиране и неспазване на въведените противоепидемични мерки.

- А как се отразява заразяването с „Делта“ варианта на децата?

 При децата има повишение. Това повишение е много сериозно, особено при възрастта между 15 и 20 г. При тази възрастова група ръстът на заболелите е много висок. Затова всъщност производителите на ваксини подадоха документи с искане за разрешение да бъдат одобрени за приложение при лица над 12 г., като всички клинични изпитвания показаха безопасност и висока ефективност при децата.

- Как да се предпазваме от „Делта“ варианта?

- Със спазване на същите противоепидемични мерки, но много по-стриктно, защото, както вече казах, този вариант се предава по-лесно. За да ограничим разпространението му, трябва да се съобразяваме с всички мерки, които се въвеждат от Министерство на здравеопазването спрямо развитието на епидемичната обстановка, като напр. да спазваме дистанция, да избягваме събиранията на закрито и т. н. Максимално трябва да ограничим възможностите и местата, където се срещат хората и могат да се заразят.

- А ваксините?

- Ваксините са основното средство за профилактика. Нямаме друга надеждна алтернатива, която да предпази хората. Те ни пазят в много висок процент и от Делта варианта - много успешно срещу заразяване, а освен това и от тежко протичане и хоспитализации. Пазят абсолютно. Няма съмнение! 95% от хоспитализираните при едно проучване са били неваксинирани.

- Вие ваксинирахте ли се и с коя от ваксините?

- Разбира се! Ваксинирах се още през януари с ваксината на Pfizer/BioNTech.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


124
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
74
8
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Хайде сега да поясни бъдещите последици от ваксините и да признае, че в момента на ваксиниране хората се заразяват и разпространяват вируса. На ваксинираните антигенният тест Е положителен и боледуват и разпространяват.
73
9
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тая падка на снимката ли беше развъждала бацили за кисело мляко в дисертацията си?Цпециалицт, профессор, хахахахахахахаха
72
8
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Понеже всичките платени говорещи глави говорят едно и също, предлагам вече да не ги интервюират, а просто да ни пускат тази статия като само сменят името на говорещата глава. Може и от време на време да разместват абзаците за по-забавно, макар че няма смисъл, защото и без това никой не ги чете тия пропагандни статии.
71
2
 
2
 
! Отговори
До 86 Тео преди 2 години
Чети бе Тео, чети. И на двата ти въпроса е отговорено.
70
4
 
14
 
! Отговори
Teo преди 2 години
Един въпрос липсва. Каква е степента на хоспитализираните при делта спрямо алфа? Какво е отношението на смъртни случаи при двата щама, има ли такава статистика? Щом единия от параметрите на вируса се е променил, логично е да има и други изменения. Защо се мълчи? А трябва да чуваме, че дехидратирано бебе на 14 годишна родилка е починало от ковид?!? Как не ви е срам, бе?!?!?
69
3
 
5
 
! Отговори
Кал-Ел преди 2 години
До 79. Много ви боли, щом ме обсъждате мен. Регистрирам поредн успех. Какво ти пука аз какъв съм, важното е, че не сте зарибили нито един да се инжектира с препаратите на ДАРПА, НАСА и Пентагона. Бесполезни сте.
68
5
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен"няма да си модифицирам естествения широкоспектърен имунитет" ........ По принцип всички животни имат такъв, и им върши работа. Но върши работа на вида, а не на индивида. За вида е допустимо известен процент от индивидите да загива. В това има и смисъл, защото оцеляват най-приспособените. Затова "естественият широкоспектърен имунитет" поначало не е абсолютен и лесно се "пробива".
67
5
 
0
 
! Отговори
-_- преди 2 години
Ами ще стане малко еволюция и подбор. До сега беше прочистване на организми, които вече са се размножили, така че не е подбор. Но този път ще бъде даже малко де-еволюция. Оцеляване на изкуствено спасените. Щото не могат да си направят още бебета, много трудно било. Майката природа създава повече провали от колкото успехи, за да определи победителите.
66
3
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
За нищо на света няма да си модифицирам естествения широкоспектърен имунитет със специфичен антиковид такъв. Па ти си мели колко си сакаш.
65
12
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
А защо 95% от гръцките лекари са се ваксинирали доброволно? Още преди заповедта за уволнения на неваксинирани. Защо даваш пример за един, който не искал?
64
8
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Директорът на военна болница в Атина,генерал е отказал ваксина и е бил уволнен.Новината е в този сайт.Задавате ли си въпроса защо генералът лекар е отказал ваксина?Гледате ли какво става във ваксинираните Израел,САЩ,Англия?Това е.
63
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тази обяснява някакви симпроми на настинка и иска да и повярваме, че ще ходим в болница? Измислете нещо по добро, че е скучно.
62
3
 
11
 
! Отговори
О хо хо преди 2 години
Ковид мутира така, че НАЙ- ЗАСЕГНАТИ СЛЕД 15. 09. ЩЕ БЪДАТ ДЕЦАТА!!!! Ще видите. За жалост !!! Става точно това, което стана с вируса Марек при птиците. Вирусът просто се приспособява! Еволюция+.
61
18
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Част от хората, които не искат да си поставят ваксина, просто се страхуват. А понеже страхът не влияе добре на психикита, всякакви оправдания, дори и най-абсурдните, са добре дошли. Хората виждат, че много други също търсят оправдание да не се ваксинират, и се чувстват по-добре. А доколко това е разумна стратегия, ще се види в близките седмици. Най-вероятно не е.
60
3
 
3
 
! Отговори
Кал-Ел преди 2 години
До шеумравечеотсмях. Е, да, добре е.
59
2
 
3
 
! Отговори
Кал-Ел преди 2 години
До шеумравечеотсмях Ванга, ти ли си? Иска ми се да беше нормален, за да ти покажа живота си поне в снимки, но няма как да стане. Иска ми се само на един платен да покажа, за да е депресиран цял живот от гледката на нещата които няма да му бъдат дадени, защото не притежава правилната комбинация от кръв, ген и духовно осъзнаване. Вярвай, така започва всичко. Но не вярвай, че другите са зле, повярвай, че ти може да си добре.
58
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Разликата е аейсектир с фалшивите ви вируси и пандемии
57
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Проблема бил повърхностния протеин,че взаимодействал с антителата в организма на човек по направление,насочени с/у него при появата му и от контакта се изразявала способноста на вируса да се свързва с антителата при което тоз протеин мутирал от срещата или претърпявал трансформация по състав и съдържание определена от срещнат човек и при всяка следваща среща от взаимодействие с антителата на друг човек изработени спрямо не/предишен вариант вече тоз вирус получава пак способноста да мутира в нов.
56
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Само не е отговорила на въпроса ще *** ли, яко ли ще *** младите хора и децата или само ще подсмърчат 4-5 дни?
55
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До шеумравечеотсмях А според теб какво има? Какво обикалчш и просиш инфо. Нямаш ли собствено мнение?