Самолет летя 36 минути с две липсващи стъкла

Третото било изместено
9 ное 2023 16:30, Нели Христова
25
Самолет летя 36 минути с две липсващи стъкла
Снимка: Pixabay/juno1412

Самолет с пътници кацна аварийно, след като бе излетял с две липсващи стъкла на кабината, съобщава Фокс Нюз.

Той е излетял от лондонското летище Станстед на 6 октомври и е трябвало да кацне на международното летище в Орландо, показва доклад на Обединеното кралство за разследване на въздушни произшествия.

На борда на самолета е имало 11 члена на екипажа и девет пътници, а полетът е бил чартърен с Airbus A321. Екипажът забелязва, че уплътнението на прозореца се люлее. След това са уведомени пилотите, които са върнали самолета на летище Станстед.

Самолетът е бил във въздуха 36 минути и достигнал малко над 4260 метра височина преди да кацне.

След кацането екипажът на самолета прави оглед и забелязва, че му липсват две стъкла, а трето е изместено. Кабината е била под нормалното налягане през целия полет, предаде bTV.

От Британската агенция съобщават, че стъклата липсват заради топлинни повреди и изкривявания, в следствие на яркото осветяване между четири и пет часа.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


25
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
21
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
На тия на лондонското летище не им ли мият стъклата ? Смятай каква надрусана *** е там да не забележат.
20
0
 
12
 
! Отговори
пияница мистик преди 5 месеца
Много интересно. Чак след кацането екипажа забелязал, че липсват 2 стъкла. Ами тези пътници дето са летели на 4260 метра височина нищо ли не са усетили? Че нещо духа примерно или че става студено :)))
19
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Голямо обяснение за липсата на стъкла за машина, която трябва да е в изправност при много по-значителен диапазон от температури, отколкото може да получи от огряване от слънчева светлина през средата на есента в мъглива Англия, особено в Лондон. На колене пред обясняващият! Еърбъс произвежда отпадъци, а явно и поддръжката е липсвала с години.
18
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Тя тая осветителна апаратура много страшно бе. Горките актьори, те на снимачната площадка са като на клада. Е и това с осветителната апаратура за детската градина в източна Европа и за възрастните от западна Европа. Те ако така се разпадаха самолетите от едни прожектори то по-добре да не летят.
17
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
А зимата какво ще става?
16
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Зрънчолет
15
0
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Дете ли е автор на това писание?
14
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Много неясен и не,кадърен репортаж
13
0
 
17
 
! Отговори
Фюууут! преди 5 месеца
Приятели!Отдавна не бях чел по-смешно четиво.Действието да не се развива в тренажор?
12
0
 
6
 
! Отговори
тра-ла-ла! преди 5 месеца
Нещо като сюжет от чернови на Жюл Верн.
11
1
 
12
 
! Отговори
bl преди 5 месеца
"Самолета е бил използван за направата на филм и на земята е бил осветяван продължително от професионална апаратура, " благодарности за разяснението!!! Че иначе PR отделът и безхаберните журналисти такава боза са забъркали че да се чуди човек дали се подиграват с читателите и ли просто са умствено изостанали.
10
1
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Самолета е бил използван за направата на филм и на земята е бил осветяван продължително от професионална апаратура, която може би е причинила силното нагряване и отлепяне на стъклата. Еърбъс са пуснали бюлетин за разследване още на 4ти Октомври мисля. Яко нескопосана статия иначе...
9
1
 
21
 
! Отговори
Иван преди 5 месеца
Типична "статия" на Н-ел-ата. Много копи пейст, много несвързано пасквилче.
8
1
 
19
 
! Отговори
bl преди 5 месеца
"Нищо не се разбира, какво осветяване 4-5 часа".... забравили са включени лампичките за четене над креслата до прозорците.
7
1
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
е ко от туй - некой пр5днал, отворили прозорците за малко и? Пък дет са вика все една найлон с лейкопласт или тиксо можеха да сложат.
6
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Ами да.Ако е било тъмо никой е немало да забележи че джамовете ги нема.А то на светло всичко се вижда.Добре че не е паднал некой мотор че тогава щеше да е напрегнато.
5
1
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 5 месеца
Поредната несвързана писаница в стил Нелка.
4
0
 
5
 
! Отговори
То затова се преди 5 месеца
затварят тия прозорци по влаковете.
3
1
 
21
 
! Отговори
Момо преди 5 месеца
А321 е по стандарт със 7-членен екипаж. Максимум 9. Останалите 2-*** не знам къде са стояли. И каква е тази светлина, което деформира? С лазер ли са ги стреляли? Статията трябва да се редактира основно!
2
21
 
3
 
! Отговори
АНГЕЛ преди 5 месеца
На 4000 метра няма кво лошо да се случи. Дори и на 11 000 метра единствения проблем е че пасажерите ще останат без кислород но нали затова са аварийните маски. Общо взето този дребен инцидент не трябваше да вижда бял свят .