Палмово масло в сиренето – ядат ли децата ни БДС храни?

Няма контрол над храните в училищата, твърдят експерти
21 сеп 2017 10:23, Боряна Павлова
18

2633 гледания   |  Още видео

Хранителни инспектори проверяват за вредни манджи столовете на детски градини и школа. Част от сиренето там се замествало с палмово масло и се пробутвало като истинско.

"Продуктите, които консумират децата, трябва да бъдат изцяло спрямо БДС. Някои директори на учебни заведения отклоняват производителите и предпочитат да работят с търговци. Това в никакъв случай не е по-евтино, просто някой се облагодетелства от замяната на продукти с млечни мазнини с такива с растителни", отбеляза председателят на Асоциацията на млекопреработвателните Димитър Зоров.

Още по темата

Според д-р Сергей Иванов от Центъра по биология на храните няма никакъв контрол над училищните столове и какво се яде в тях. Има доста индикации, че сирене с вредно палмово масло влиза в детските градини и училищата, посочи той в студиото на "България сутрин".

"Съвсем възможно е наличието на палмово масло в училищните столове, тъй като парите, които се отпускат на училищата са много малко. Тези продукти са недопустими. Има пълна забрана за предлагане на млечни продукти, които имат примесени растителни мазнини. Натуралното палмово масло не е по-вредно от млечното масло, но когато е изкуствено втвърдено не е препоръчително за детска консумация", категорична бе националният консултант по здравословно хранене проф. Стефка Петрова пред Bulgaria ON AIR.

Тя добави, че рецептурникът за детски градини до един месец ще бъде подменен с модерен. По нейни думи този за детските ясли бил достатъчно нов и няма да бъде променян скоро, но от догодина рецептурникът за училищата също ще бъде сменен.


18
Още от
Напиши коментар Коментари
14
1
 
3
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Вие дори губите представа какво е образование. То е процес на придобиване на знания. Не означава нито напускане на дома, нито общуване с някакви хора, нито позволение държавата да конкретизира какви ще бъдат тези знания, защото има различни образователни продукти на пазара. Родителят как ви хрумна, че няма право на избор на образователен продукт или детето, на индивидуален подход? След като образованието е придобиване на знания, защо вие държите на всичко друго, но не и на знанията?
13
1
 
3
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Вашето неразбиране идва от това, че сте престанали да възприемате държавата като машина, създадена от човека и в негова служба, а й придавате самостоятелен живот. Излиза, че машината има собствен разум, дано телевизора и тостера да не разберат, че ще ревнуват. Държавната машина е проекция на човешките взаимоотношения, а в човешките взаимоотношения никой човек не може да каже на другия по какви учебници и системи да си обучава децата. Мисленето ви е комунистически рецидив, злоупотреба с власт.
12
1
 
4
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Да, анонимен, ученикът е длъжен да посещава училище, но само и единствено в България и Германия, от всички държави по света, изключвам комунистическите и ислямистките. На няколко континента, не съществува такова унифицирано понятие училище, още по-малко, създадено от чиновник. Съществува образование, с всичките му многобройни форми, създадени от родителите. Държавното училище също е създадено от родителите, които са гласували да има и такава услуга, но само за който не може да си позволи друга.
11
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Helleborus
Никой на никого не забранява да отглежда детето си у дома. Ученикът е длъжен да посещава училище. Когато родителят не е доволен от предоставената "услуга", има право да избере и да премести ученика в друго училище. В училище учат стотици деца, не може училището всяка година да променя правилата според претенциите на родителите.
Не ви харесва храната- слагайте му храна от вкъщи.
Не ви харесва уч.програма, методите на работа, социализацията- частен ученик у дома, полагане на изпити
10
2
 
3
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Когато излезете на детската площадка с децата си, вероятно имате много забележки към възпитанието на чуждите деца и решенията на родителите им. Може да им ги кажете, могат да не ви чуят. Тогава осъзнавате, че никой човек не е поставен за морален гуру на целия свят и всъщност всеки решава за себе си. Както не можеш да кажеш на комшията си какво да прави, така не можеш и да упълномощиш държавата да му каже. Защото тя само отразява нашите взаимоотношения. Тя не е самостоятелен субект в демокрацията
9
2
 
3
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Социализацията е в противоречие с хартата за правата на човека, която всички сме разписали и където ясно е казано, че никое правителство няма право да я нарушава. От нея става ясно, че обществото не е хомогенна смес, където да се вливаме. Но се състои от групи и смисълът на всички тези права е групите да съществуват и да не бъдат асимилирани насилствено в някаква обща идеологическа боза. Всеки човек се социализира в своята среда. Все едно в парламента да забраниш партиите, за да се социализират.
8
2
 
3
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Анонимен, предлагам държавата да не отнема родителските права, нищо повече. Защото всички права на човека се отнемат индивидуално, след доказване на престъпление, а не по целесъобразност, както правят нашите. Самото родителство означава да вършиш всички тези неща, отглеждане, обучение и образование, държавата може само да ти предложи услуга, за да те улесни. Но ти носиш отговорност за живота, поведението и успеваемостта на детето си пред закона, как тогава друг ще му избира средата на живот?
7
2
 
4
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Супер, риторично, кажи го на министъра. Защото той задължава децата да посещават институция. Което го няма в свободния свят. А родителят не е длъжен да си гледа детето у дома, той може да се организира с други родители, да си съберат децата в градина по своите изисквания, което също е забранено у нас, но не и по света! По света държавната градина е услуга като всички останали и точно защото се конкурира за родителското внимание, е добра. Тук МОН буквално отнема родителски права, за това говорим
6
0
 
0
 
! Отговори
риторично преди 10 месеца
До Helleborus

Родителят като иска за всичко да има последната дума, да си гледа детето у дома и да го храни с каквото си иска.
5
1
 
0
 
! Отговори
Aimun преди 10 месеца
Iska vi se palmovo maslo, ama niama...
4
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
До Helleborus

И какво предлагаш - всяко дете да не мърда от вкъщи и да няма възможност за социализиране? Много сте ми интересни такива.
3
2
 
11
 
! Отговори
6666 преди 10 месеца
Внукът ми донесъл 4 закуски -нещо като тутманик със сирене.Понеже съучениците му а и той не искали да ги ядат а ние си имаме кучета,та вземал 4 закуски да нахрани поне кучетата.Даде ги на дядо си,а той ги занесе във фирмата и какво било учудването му когато дал тези закуски на кучетата/те са помиярчета/животните отказали да ги ядат.Бяхме смаяни.
Добре,че децата не ги ядат да се тровят-и всичко се прави за едните печалби и пари -морал,срам няма такива думи в тази държава.
2
4
 
4
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Според мен, дори държавните детски градини би трябвало да работят съвместно с родителите данъкоплатци. Ако държавата дава един бюджет, те биха могли заедно да изчисляват какво да се пазарува с него, включително от коя фирма и какво да бъде менюто, т.е., родителите трябва да могат да се разпореждат там. Ако родителите желаят нещо да се подобри, да могат да го изискват и да доплащат. По този начин ще усетят и родителската си отговорност. Родителят винаги трябва да има последната дума за детето си.
1
7
 
11
 
! Отговори
Helleborus преди 10 месеца
Каквото и да ядат, за мен престъплението е, че са принудени изобщо да ядат, живеят, спят, играят извън домовете си. Цялата разлика е в това, дали ти като родител, си решил да ползваш градина, защото нямаш друга възможност и поемаш риска храната да е некачествена и лелята да бие. Или имаш възможности да осигуриш грижи, обаче държавата идва с полиция и ти взема детето. Никой не може със закон да бъде принуден да живее извън дома си, освен затворниците в затвора. Българските деца престъпници ли са?