Училище по наследство! Бусчета за първолачета, отрочета на чиновници!

Има ли дискриминация в училищата? Научаваме до 14 дни
49
Училище по наследство! Бусчета за първолачета, отрочета на чиновници!
Снимка: Pixabay

Училище по наследство, първолаци, които ще се возят с наети от школото бусчета - с предимство, деца на чиновници от просветното министерство, Столичната община, държавната администрация - напред в класациите в елитните училища. Всичко това според прокуратурата е дискриминация спрямо останалите малчугани.
 
Кой обаче се оказа истинският виновник за въвеждането на допълнителните критерии за прием в някои столични училища през тази години? И отговорът е… родителите!
 
Именно те участвали в обществените съвети, които заедно с педагогическите, са изработили допълнителните критерии за прием. Това стана ясно от обясненията на юрисконсултите на Столичната община и на Регионалното управление по образованието в София на заседание на Комисията за защита от дискриминация, която подхвана случая, след като ВАП установи, че поне в 143 училища има дискриминационни практики за предимство при приема в първи клас.
 
Според Михаил Кожарев от ВАП безспорно по този начин се отрича правото на останалите деца, които не отговарят на тези допълнителни критерии, да участват в класирането наравно.
 
"За нас има пряка дискриминация. Тези критерии са там, където са добрите училища и явно стремежът към по-добро образование е изкривен", отсече той.
 
Като доста скандален пример за допълнителен критерий той посочи, че в някои училища с предимство са деца или внуци на бивши ученици или учители.
 
В столичното 129 училище пък първи в класациите за прием били тези първолаци, чиито родители са заявили, че ще ползват транспорта на школото.

"Т.е. явно на наети фирми, а пък в същото време водещият критерий за прием е близостта на местоживеенето до училището. Значи ще трябва да си плащат да ги возят 20 метра от входа на блока до училището", възмути се прокурорът.
 
Юристконсултът Тодорова от Столичната община пък обясни, че само в София има такъв прецедент – кандидатите за около 20 училища в центъра на столицата да са в пъти повече от местата.
 
Според нея именно заради това се е стигнало до приемането на допълнителните критерии. Те били обсъдени и от работна група с участието на педагогическите и обществените съвети на училищата.

Оказало се обаче, че родители, които одобрили приеманото им, след това са "обърнали палачинката" и се обявили против въвеждането на допълнителните критерии.

Обяснението на Столичния общински съвет пък е, че местният парламент въобще не може да влияе на директорите на училищата.
 
"Как ще организират приема за първолаци - решават самите те", каза адвокат Иво Димитров.
 
От Регионалното управлението по образованието също се оправдаха, че нямали механизъм, който да им позволи намеса в решенията на педагогическите съвети, но все пак два пъти били пратили указания на директорите да са по-прецизни при изготвянето на критериите за предимство при приема на първолаци. След това дори две училища се били отказали от тях.
 
Златина Дукова от КЗД, която беше председател на заседанието, обаче отсече, че това не е съвсем така, защото именно МОН и РУО трябва да упражнява контрол над училищата.
 
Тя обяви, че в срок от 14 дни Комисията ще реши има ли дискриминационни практики или не.
 
Дукова напомни, че каквито и допълнителни критерии да са въведени, специално за София от тази година има централизирана система за прием на ученици в първи клас, като водещият критерий, даващ най-много точки за класиране в общинско школо, е местоживеенето.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


49
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
5
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Гочо , Гочо ...въпросът е, че някой хора са все дясностоящи на кръстовището наречено НРБ
4
26
 
3
 
! Отговори
Го4о преди 6 години
Едно е дискриминация, а СЪВСЕМ ДРУГО Е ДА ИМАШ ПРЕДИМСТВО! .... В такъв случай на кръстовището "дясно стоящия дискриминира" тези от ляво!
3
1
 
34
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Алтернативно тест за интелигентност - като има много наплив, трябва изпит. И да еп ред камери д ане се окаже, че на г-жа Тодорова от инспектората, внучето най-умни...А за чиновниците е време за една секира, да се прави по един разбор за коефициент на полезно действие и ще лъсне, че 1/2 от тях са напълно ненужни кадри.
2
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
4asnite u4ilischta sa bogataschki deza 5500 eur minavat bes problem savarschvat nali sa na mutri milioneri koi smee neschto da kaje busive hrani fitnesi deskriminazia sa bg normalni deza riditelite im po 639 lv daje s s 539 lv saplati schte hodat pe6a nama darjavni koli schofiori bidigardove tesi ekstri sa deputatski deza na ministri kmetive i mutri
1
4
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Тъй като са държавни е най-справедливо на тези които са платили най-много данъци през миналата година, техните деца да са с предимство , защото те дефакто го плащат "безплатното"!