Пациентските организации да обявят как се финансират

В момента парите идват изцяло от фармацевтични компании
Обновена: 2 дек 2011 07:01 | 2 дек 2011 07:00, Елка Василева
30
Пациентските организации да обявят как се финансират
Станимир Хасърджиев. Снимка: Архив Булфото

Националната пациентска организация (НПО) до дни ще оповести публично кои са спонсорите й, както изисква Европейският етичен кодекс на пациентските организации.

“Призоваваме и другите колеги да сторят същото, даже и да не са членове на евроструктурите, защото само така можем да гарантираме прозрачност на финансирането и действията си”, заяви пред вестник “Труд” д-р Станимир Хасърджиев, председател на НПО.

Той е категоричен, че така ще се ликвидират и всички съмнения, че дадена организация не изпълнява поръчки на спонсора или прикрития си благодетел.

“На нас не ни е известно например как се финансират останалите три национално представени пациентски организации”, подчерта д-р Хасърджиев. Става дума за Български пациентски форум, част от който е Центърът за защита правата в здравеопазването, Конфедерация “Защита на Здравето” и Българската асоциация за закрила на пациентите.

“Предложението на Хасърджиев е много разумно, защото, когато центърът за правата в здравеопазването се обяви срещу търг за увеличаване на достъпа на онкоболни до модерното изследване с ПЕТ скенера, възникват много въпроси”, коментираха депутати от здравната комисия. Според тях подобна съпротива е доста съмнителна.

В момента у нас пациентските организации се финансират изцяло от фармацевтичните компании.

Правилото в ЕС е, че фармацевтични фирми не могат да дават повече от 25% от парите на такива организации. “Това гарантира независимост и обективност при работа с ЕК и здравните институции”, смята Хасърджиев.

У нас държавата и тази година няма да финансира пациентските организации, а това означава, че те продължават да са под корпоративна зависимост, каза Хасърджиев.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


30
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
30
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
От друг форум:"Аз пък като гражданин искам да контролирам зареждането на ядрено гориво в АЕЦ "Козлодуй"! Не, че имам инженерно образование, ама щом обикновени граждани/без медицинско образование/ ще контролират лекари и ще ги санкционират, защо аз да не контролирам ядрени физици!? Просто реципрочност! Аман от *** идеи!"Има логика,нали?
29
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
До 28Хасърджиев,добър вечер бре,момък!Как върви усвояването на средствата?
28
8
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
26 да бъде така добър да каже къде и кой посещава скъпи ресторанти и с каква цел.А към 27 да не ми говори пак за чужди пари, защото темата е за нашенска Без/отговорност. 20 да прочете какви организации финансира нашата държава и ще научи изненадан от типа им - организации на хората с увреждания, спортни клубове и неясно защо функциониращи аналитични центрове. Финансирането трябва да се разпределя на конкурсен принцип, а не както е сега без критерии и яснота.
27
1
 
9
 
! Отговори
! преди 12 години
За сведение на "пациентските организации":Във Великобритания с население около 61 млн.души тяхната държавна здравна каса (NHS) отделя за лечение годишно около 103 милиарда паунда(248 млрд.лева).Сравнете ги с 3-те милиарда лева,отделяни за здравеопазване у нас(7,7 млн.население),и трябва само да благодарите за качеството на здравната услуга,което получавате тук от българските медици!
26
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Като не могат да се финансират прозрачно и честно, да свият малко парада. Не да се появяват през ден в скъпи ресторанти и да чакат някоя фирмичка да им плаща масрафа. Или поне да бъдат така добри да не се именуват "пациентски" организации, това е нагло и безочливо!
25
0
 
1
 
! Отговори
пациентска организац преди 12 години
А как да се финансират пациентските организации? Не става със членски внос от хора, които се опитват да оцелеят. А и фармацевтичните компании в България освен че са подложени на корупционен натиск, като всеки друг бизнес, а и нерядко поемат и функциите на държавата - даряват лекарства за стотици хиляди лева, купуват китове и апаратура за болниците, поемат разходите за участие в конференции на лекарите, които не могат да си платят участието със заплатите си. А и навън имат Patient care programs.
24
1
 
11
 
! Отговори
пациентска организац преди 12 години
Пациентите да отидат да се оперират при пациентските организации при ходжата и при врачката,защото всички направиха така, че лекарите не желаят да работят в Б-я и тези които са тук ,ще ти дадат едно аспиринче,колкото да не умреш, казва се каквото повикало ,това се обадило.Сигурно тези, дето вдигаха много шум и рев са си мислели, че никога няма да допрат до лекар,но като му опре до дупето тича до доктора
23
0
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
На вниманието на сдруженията:През последните двадесет години от България за работа в чужбина са заминали 6 000 лекари , 11 000 мед. сестри, 2 000 фелдшери и нито един митничар...
22
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
тия са по-гадни от нарко-дилърите, на всеки ъгъл са, естествено печелят много повече, и са в комбина с Нестле, Кока кола и други отровители, така си осигуряват клиенти
21
0
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Рош, Новартис, ГлаксоСмитКлайн, MSD, Sanofi - наистина интересни спонсори има НПО. Кого ли представя, след като има толкова "спонсори"?
20
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
"У нас държавата и тази година няма да финансира пациентските организации, а това означава, че те продължават да са под корпоративна зависимост, каза Хасърджиев." А каза ли Хасърджиев, дали има държава в която пациентските организации се финансират от бюджета? Наглец!
19
0
 
12
 
! Отговори
Неврохирург преди 12 години
16 Отново стигаме до криворазбраното мислене. Терминът "Пациентска организация" (на англ. Patient lay organization) свързана с борбата с конкретна болест е едно (за което писах по-долу), а "организация за защита на правата на пациентите" е нещо съвсем друго...то е за адвокати.PS Предполагам, че коментар 17 не е адресиран до мен, а до 16Както и да е, приключвам с полемиката, пожелавам ви приятен ден и позитивно мислене, нямам повече време днес да остана пред компютъра.
18
0
 
13
 
! Отговори
Неврохирург преди 12 години
16 Отново стигаме до криворазбраното мислене. Терминът "Пациентска организация" (на англ. Patient lay organization) свързана с борбата с конкретна болест е едно (за което писах по-долу), а "организация за защита на правата на пациентите" е нещо съвсем друго...то е за адвокати.PS Предполагам, че коментар 17 не е адресиран до мен, а до 16Както и да е, приключвам с полемиката, пожелавам ви приятен ден и позитивно мислене, нямам повече време днес да остана пред компютъра.
17
13
 
1
 
! Отговори
До Неврохирург преди 12 години
На който лекар са му малко парите би следвало да постъпи по найнормалния начин, а именно:Да се обърне към другата страна по Трудовия си договор, а именно директорът на съответното здравно заведение и да отправи своите претенции!Ако те не бъдат удовлетворени естествено договорйът трябва да бъде преустановен /като акт на двустранно споразумение/!Този лекар може да потърси реализация в чужбина или да си направи частна практика!Започването на частна практика не е поразлично от всеки частен биз
16
15
 
2
 
! Отговори
до Неврохирург преди 12 години
Мисля, че пациентите имаме нужда точно от защита !В здравеопазването има вече значителен процент корумпирани лекари, които искат нерегламентирани плащания!Ето и този "Избор на екип", който здравният зминистър /забележете лекар/ наложи на нас пациентите!Това е узаконен рекет!Неслучайно всички починали родилки са отказали да си платята този рекет!Лекарите имат социалистически мислене! Голяма част не смеят да излязат на свободния пазар и си стоят в общинските бци, но искат да печелят като час
15
0
 
12
 
! Отговори
Неврохирург преди 12 години
14 ОК! ОК! Извинявам се за израза "глупав коментар", съжалявам, не бях коректен в изказа. Надявам се, че си разбрал моята позиция по въпроса. А за дипломатите съм абсолютно съгласен с теб
14
2
 
2
 
! Отговори
3762 преди 12 години
Ааа, между "глупав коментар" и мислене "в неправилната посока" намирам положителна разлика. Така вече може да се обсъждат нещата. Но може би аз мисля неправилно, защото също смятам, че политически полицаи не трябва да бъдат дипломатически представители, защото животът не се измерва с това да бъдеш началник на всяка цена. КС друго мисли по въпроса. Кво да се прави, съсипаха ми мисленето тия казуси :) Думата ми е, че Хасърджиев спокойно може да е член, а не началник и работата пак да върви :)
13
1
 
12
 
! Отговори
Неврохирург преди 12 години
До 12 не претендирам за гениалност. Но на теб мисленето ти е променено и то в неправилната посока! Такава практика има и в Европа и в САЩ ин никой не му хрумва за конфликт на интереси, защото става дума за колаборация в името на обща цел - да се преборим заедно с болестта.
12
10
 
3
 
! Отговори
57678 преди 12 години
Неврохирурга, ти па си гениален. Тук има директен конфликт на интереси, защото лекарите и пациентските организации трябва да си сътрудничат (по това спор няма), а не да си смесват ръководствата. Ти що не подкрепиш тогава пациент за шеф на клиниката, в която работиш? Ме пациента пак ще се грижи за клиниката отлично тогава?! Ако си толкова умен, ще бъдеш малко по-толерантен към пациентите, които все пак не са лекари.
11
1
 
19
 
! Отговори
Неврохирург преди 12 години
Организираното "обучение"от фармацевтични компании, недрага ми ИК няма абсолютно нищо общо с дейността свързана с тази на пациентска организация и е практика общоприета целия свят.