Почина акад. Стефан Воденичаров, бивш председател на БАН

Той издъхнана на 75-годишна възраст
Обновена: 9 юни 2020 09:42 | 9 юни 2020 09:41, Камелия Цветанова
34
Почина акад. Стефан Воденичаров, бивш председател на БАН
Снимка: БАН

На 75-годишна възраст почина академик Стефан Воденичаров, бивш председател на Българската академия на науките (БАН), съобщиха от БАН.

Бил е зам.-директор и ръководител научна секция „Технологии и системи за защита” в Института по металознание, съоръжения и технологии “Акад. Ангел Балевски” с Център по хидро- и аеродинамика (ИМСТЦХ) към БАН.

През 2008 г. е избран за председател на Съвет по икономическа политика към Българската стопанска камара. Става председател на БАН с 4-годишен мандат на 3 декември 2012 г.

Стефан Воденичаров оглавява и дава името си на инициативния комитет на левицата за изграждане на АЕЦ, който събира подписите, представени в НС, за провеждане на референдума на 27 януари 2013 г.

След като на 28 януари 2013 г. Сергей Игнатов подава оставка като министър на образованието, младежта и науката, Стефан Воденичаров е предложен за министър.

Доктор, доцент, професор, академик – Стефан Воденичаров е бил ко-директор на 2 работни срещи на НАТО за върхови научни изследвания, бил е председател на Организационния комитет и домакин на 9 международни конференции; член на организационни и програмни комитети и ръководител на секции на 36 научни форума в чужбина и България. Участвал е в редица експертни органи у нас, като Съвет за образование и наука към Президента на Република България; Комисия за ядрена безопасност към Агенцията за ядрено регулиране; Междуведомствен съвет по въпросите на военно промишления комплекс и мобилизационната готовност на страната към Министерски съвет.

Стефан Воденичаров е участвал и в много международни експертни органи - представител на България в дейността на NATO Research and Technology Organization; Участие в дейността на NATO Industrial Advisory Group; Член на R&T Commission, AeroSpace and Defence Industries Association of Europe;

Представител на България в Land group 9 – NATO; Оценител на III и IV Рамкови програми на ЕС; Експерт на Международната Агенция за Атомна енергия.

Стефан Воденичаров е награждаван многократно в редица области и за различни постижения: Орден „Стара планина“ – най-високото държавно отличие; Почетен медал на Министерство на отбраната „Свети Георги“ – I степен с мечове за заслуги към отбраната на Страната; Почетен знак „Марин Дринов” за значителни заслуги към БАН; Свидетелство за записване в Златната книга на изобретателите на Патентното ведомство; Кръст на Главен офицер на суверенния орден на Малта; Член на Македонската академия на науките и изкуствата; Почетен гражданин на София; „Доктор Хонорис Кауза” на Технически университет - Варна; Почетно звание „Следовник на народните будители“ от Съюза на народните читалища; Почетен знак за лидерски принос в духовността от Институт по теория и практика на лидерството „Стефан Стамболов“; Голямата награда на Българска Стопанска Камара за постигнати резултати, позволяващи създаването на серия високотехнологични продукти, обезпечаващи националната сигурност и много други награди.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


34
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
29
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
28
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 28A Анинимко28 в чистник! Мистър Пропър!
27
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Стефан Воденичаров беше ***!2
26
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До До 25Имена? Документи? Други доказателства за уволненията "по анонимки"?Има ли? Или няма? И, ако не свързвате покойния с подобни гадости - защо точно сега , когато изказваме съболезнования по повод *** на акад. Воденичаров, пишете тези доноси / да повторя, обвинения, които не са доказани, са чиста проба доноси!/ ?Отговорът е *** - правите всичко това, защото сте калтак! По дла, озло бена тв ар! Плъ х.Лека нощ, калтако ;)
25
2
 
3
 
! Отговори
До 25 преди 3 години
Обижда онзи, който не може да намери други аргументи, за да отхвърли нечие твърдение.Какво е недоказуемо? Че в рамките на мандата и на този академик бяха махани от постовете им преди изтичането на мандатите им директори на институти и ръководители на секции, само поради нечий каприз, а конкретен повод биваше само някаква анонимка, твърденията в която дори не се подлагаха на проверка?Никъде не казвам, че това се е случвало по вина на този академик, а че и през неговия мандат се е случвало.
24
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 24Калтако, когато под новината за смъртта на един бивш председател на БАН Вие намирате за уместно да говорите / без нито едно доказателство!/ за коментираните нарушения, то опитът за свързване на името на покойния с тази порочна практика е несъмнен и доказуем.Както вече казах, Вие сте калтак. Дори мен моментално набедихте доноснически в подкрепа на подобни практики / а аз, меко казано, не ги подкрепям/ . Просто не можете по друг начин. Калтак сте.Съболезнования, калтако!
23
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен23Твоите любими покровители превърнаха в кално блато една от най-достойните институции на България.На теб ти е добре в тази кал, затова съскаш от злоба.Къде в моите коментари видя какъвто и да е минус, свързан с името на човека, който е починал днес? Говорим за дивотиите в БАН, които наистина са ежедневие. Но за теб вероятно са лостове, чрез които успяваш да просъществуваш в Академията.
22
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 22Калтако, твърдението, че в БАН тече потоп от въпросните деяния подлежи на доказване. Доколкото в подобен формат такива доказателства няма как да бъдат приведени - твърденията Ви са класически пример за анонимен донос. А на фона на съобщението за смъртта на един достоен учен, когото упорито се опитвате да свържете с тази недопустима практика, доносът Ви е повече от отвратителен.Донос на един истински смрад.лив калтак.Хубав ден, калтако!
21
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 21А ти, анонимнико какъв си?Отричаш ли, че в БАН постоянно се сменят директори на институти и шефове на секции преди да им е изтекъл мандатът и че решенията за този вид смени се вземат в повечето случаи въз основа на анонимни доноси? И който не приема това, според теб е "калтак".Много отдавна БАН функционира като федерация от частни владения. Но на теб изглежда ти е добре така.
20
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До До 17Борбата с доносите не се води чрез доноси. А Вашата изява тук, в този момент, по този начин, е донос и единствено донос. Ерго, Вие сте доказан калтак. Просто факт, нищо лично.Хубав ден, калтако!
19
1
 
4
 
! Отговори
До 17 преди 3 години
Значи според теб оценителю, "калтак" е онзи, който не приема съдбата на цял институт и на отделни учени да бъде решавана въз основа на доноси?Никой не ти пречи покорно да приемаш безобразията. Но след като фактът, че някой не ги приема, те ядосва до степен да обиждаш, какъв извод да си направя?Изводът е, че на теб ти е удобно в среда, в която решенията се вземат въз основа на доноси.Повече не е нужно да коментирам.До 18Когато се преразпределят пари, все има недоволни.От тях е информацията
18
6
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
Беше действително много известен, сериозен учен, с академични знания, които имаха широко приложение в практиката. Не беше от кастата "феодални старци". Така че наградите Стара планина и Св.Георги са заслужени, а не "за многогодишна научна дейност". Светла му памет!
17
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Относно академикаСлуховеняк?Почитания, слуховеняко !
16
4
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 15Вече го казах на един от тези калтаци. На Вас.
15
9
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До БългаринСкъпи учтивеняко, нека напомня това, че покойният никога не е бил активна политическа фигура. Той е име в областта на инженерните науки. И не само в България. А когато го номинираха за високи държавни постове, в т.ч. и за министър на образованието, БСП винаги е реагирала с бясно противопоставяне на тези номинации.Това са факти, които дори едноклетъчните българи бе следвало да познават, преди да плямпат в опит да охулят паметта на един покойник!
14
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Анонимен 14Кажи го на доносниците. Ако те интересува кои са те в БАН, в мрежата има качен списък. Остарял е и казват, че бил непълен, но все пак дава представа за доста неща.
13
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
До Бог да го простиНека напомня, че думата "Бог" звучи повече от непело в устата на един посмъртен доносник. Опитайте се да ограничите употребата й, само ще спечелите от това!
12
2
 
9
 
! Отговори
Относно академика преди 3 години
като човек и относно качествата му като учен и приносите му не мога да кажа нищо, защото нито го познавам лично, нито съм специалист в неговата област.Знам само какво се говореше - че за разработките, които прави групата около него, се плащат допълнителни пари (5- и 6-цифрени хонорари). Тези разработки били считани за проекти. За проектите се плаща допълнително. За да заслужат и заплатите си, получавани в БАН не знам дали са работили нещо друго освен тези проекти.Затова не изразявам мнение.
11
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 3 години
По времето, когато акад. Воденичаров беше председател на БАН се случи едно честване, на което бяха изтъкнати заслугите на хората, работещи около Воденичаров и начело с него. Изтъкнаха онова, което разработвали в момента - устойчивостта на "Х" срещу "У". "Х" беше формула, дълга половин ред - това било някакво бронирано стъкло. "У" беше подобна формула - металът, който представлява обвивката на определен вид патрони. Значи, ако стрелят с тях по това стъкло, то дали ще издържи?Относно академика
10
2
 
9
 
! Отговори
Бог да го прости преди 3 години
За покойник или добро, или нищо.Само фактите. Те са много и затова е редно да пишеш само за това, което те е засегнало лично.Докато този господин беше председател на БАН, моят институт претърпя един от криминалните пучове срещу един директор с цел друг да заеме мястото му. Решението дойде "отгоре", без да са ни питали. Това решение било взето след анонимен донос (!). Такива дивотии се случват постоянно в БАН на различни нива.Ще ви кажа и с какво се бе отличил този академик по времето, когато