Сакскобургготски осъди България заради мораториума от 2009 г.

Той забраняваше на царският наследник да се разпорежда с имотите си
7 сеп 2021 13:08, Нели Христова
335
Сакскобургготски осъди България заради мораториума от 2009 г.
Снимка: БГНЕС

Бившият премиер и наследник на българските царе Симеон Сакскобургготски осъди България в Страсбург заради мораториума от 2009 г., с който бе забранено да се разпорежда с имотите си и да ги експлоатира. Европейският съд по правата на човека обяви решението си днес, предаде Lex.bg. Пълното решение на съда можете да видите ТУК.

През декември 2009 г. парламентът прие мораториум върху правото на царските наследници да се разпореждат с върнатите им имоти. Мораториумът трябваше да е временен - "до приемането на специален закон", но действа и досега. Затова бившият премиер заведе дело в Страсбург през 2010 г. По-късно заведе още три дела, с които оспорва решението на българския съд резиденциите "Кричим", Ситняково" и "Сарагъол" да са държавни. За тях регионалното министерство (МРРБ) спечели дела на три инстанции.

През 2017 г. се разбра, че правителството на Бойко Борисов е готово да се споразумее с бившия премиер и царски наследник, като изтъргува делата за имотите му с четирите иска, които той е подал срещу България в съда в Страсбург. Според юристи Сакскобургготски има всички шансове да осъди държавата в Европейския съд по правата на човека и да му бъде присъдено огромно обезщетение. Юристи обясниха, че оттеглянето на иска пред Страсбург обикновено е достатъчно, за да бъде прекратено дадено дело. В изключителни случаи съдът може да прецени, че казусът повдига общ въпрос за защита на права, което налага разглеждането на жалбата.

Въпросът с т.нар. царски имоти е висящ от 1998 г. Тогава с Решение №12 Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционен Закона за обявяване за държавна собственост на имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници от 1947 г. Конституционните решения обаче нямат реституционен ефект. Правните последици от обявените за противоконституционни актове трябва да се уредят от органа, който ги е постановил, т.е. от парламента.

Въпреки това, когато Сакскобургготски, сестра му и братовчедите им предявиха претенции за именията "Кричим", "Царска Бистрица", "Врана", "Ситняково" и "Саръгьол", гори в Рила и земи край софийското с. Лозен, си ги получиха. Дворците "Царска Бистрица", "Ситняково" и "Саръгьол" им бяха върнати през 2002 г. с решение на правителството на НДСВ, а областният управител Олимпи Кътев, който по-късно стана депутат от НДСВ, ги деактува. Дворецът "Врана" бе върнат от тогавашния столичен кмет Стефан Софиянски. Имението "Кричим" им бе отказано, а след това и съдът прие, че собственик е държавата.

На две инстанции МРРБ спечели делото за "Царска Бистрица". После обаче върховният съд присъди "Царска Бистрица" на Сакскобургготски. Именно тогава ВКС обърна практиката, след като преди това дъpжaвaтa беше призната за собственик на “Kpичим”, “Ситняково” и “Саръгьол” и нa бившeтo cтoпaнcтвo нa УБO кpaй "Bpaнa". Неотдавна Софийският апелативен съд като втора инстанция призна, че Симеон Сакскобургготски и сестра му са собственици на парка и двореца "Врана". Според съдебното решение МРРБ дължи на двамата общо 160 хил. лв. за разноски по делото на две инстанции.

Образуваното през 2011 г. дело за 16 500 дка гори в Рила все още виси на първа инстанция в Софийския окръжен съд. Поредното му заседание е насрочено за октомври.

През 2018 г. ЕСПЧ отхвърли претенциите на Сакскобургготски и сестра му срещу действията на държавата по отношение на двореца "Кричим", но продължи да разглежда делото по отношение на наложения от парламента мораториум.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


335
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
107
6
 
3
 
! Отговори
Ей Сата НАТО преди 2 години
"Баща му" на Симеон 2 къв е бил? Ти ще кажеш предпоследния цар, аз ще кажа съюзник на Хитлер. Тия имоти са били последно на баща му преди 1945?Ей умник кой има юрисдикция над тях?Страсбург или Хага?
106
3
 
12
 
! Отговори
НАТО сАТА преди 2 години
До Сата НАТО... Временното за ползване не значи че е НЕГОВА ''СОБСТВЕНОСТ'' . Тези имоти са предоставени / както и на Т.Живков резиденциите / , за ВРЕМЕННО ПОЛЗВАНЕ !
105
4
 
19
 
! Отговори
Щерю преди 2 години
Царят мисли единствено и само за себе си. Нали оправи вече народа за 800 дни...
104
2
 
8
 
! Отговори
Знаеш ли к'ва . преди 2 години
Е грешката на Ялта - така и не обявиха Сакскобургите и Батембергите за колониални владетели .....
103
2
 
5
 
! Отговори
Даа! преди 2 години
А какво казваше-ШЕЕЕЕЕЕ !
102
5
 
10
 
! Отговори
глупави сме ! преди 2 години
Дайте му още 800 дни , за да ОТКРАДНЕ още 800 имота !?''Тоя'' ''цар'' , не чете ли какво се пише за него ?
101
2
 
5
 
! Отговори
Гешееев преди 2 години
Тука някакъв твърди, че вижда цар и виждал монарх. Цар няма от 1256 година ... Крал няма от 1210 някъде, а монархия тук за периода 1878 - 1945 няма има колониално вицекралство ...
100
5
 
10
 
! Отговори
и ти ли ...? преди 2 години
И тоя не се налапа !Щом ще е така , то всички резиденции да се върнат на Жени Живкова и малък Тошко !Явно в България , срещу такива като цар Симон-две , само с ФИЗИЧЕСКА саморазправа , оправя !
99
1
 
7
 
! Отговори
Гешееев преди 2 години
Тука някъде някъв вижда цар! Аз виждам доказан терорист на снимка!Викайте СОБТ!Виждате ли служебния министър на МВР.Те са му под пряко ръководство .... Гешев като не иска!
98
4
 
23
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тоя трябва с камъни да го изгоним от страната и никога повече да не го пускаме.
97
5
 
6
 
! Отговори
Цар преди 2 години
Без царство е като генерал без армия !
96
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 99То затова и западни историци твърдят, че Борис III е отровен от Хитлер.
95
1
 
7
 
! Отговори
Трябва да се каже преди 2 години
Симеончооо мамин чичо ти Адолф беше по-умен - гръмна се преди да го хванат, защото знаеше, че ако го хванат ще му е не просто тясно, ще е първо много болезнено и чак тогава ще му е тясно в дървен апартамент!
94
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Тоя беше казал пред италиански медии,че българите имат сбъркан чип.Сбъркан чип имат тия,които му върнаха и това,което не е негово.
93
2
 
2
 
! Отговори
Трябва да ви кажа: преди 2 години
Че Третия райх първият път беше победен с жестоки зверства и тежки загуби от всички съюзници. Този път си мисля, че тая жестокост трябва да се повтори за да изкореним древно зло. И така като гледам са се повторили цивилните жертви особено в една страна ... Ситуацията с лицето отгоре явно може да бъде решена само с насилие - зверско, садистично, назидателно за неговите "приятели".... Те не искат да свършат като съпричастни и на Третия райх предполагам
92
3
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
И вие върнахте на мадридския крадец двореца ,,Враня,,и още много други имоти,строени с държавни пари.Продажни съдии!!!
91
3
 
8
 
! Отговори
Реалист преди 2 години
Къде са всички зелени талибани. Незабавно блокирайте Орлов мост, докато не се приеме закон на национализиране на тези гори и всички имоти на тоя псевдо цар. Опънете палатков лагер. Ако трябва запалете Враня.
90
4
 
5
 
! Отговори
до 104 преди 2 години
До АнонименПоследната година сме се сражавали на страната на Русия, но предишните на страната на нацистите. Не става като видиш, че вече нещата се обръщат и ти да "обърнеш палачинката" и да очакваш облаги. Виновни са тия, които са решили да защитаваме побъркания Хитлер вместо да запазим неутралитет по-дълго време и да се намесим, когато се разбере дали имаме някакъв интерес и смисъл. Ако бяхме забавили още малко, щяхме да видим включването на САЩ и да разберем накъде отиват нещата.
89
0
 
3
 
! Отговори
110 преди 2 години
оправиха те тез де гласуваш за тях , и пак ще те оправят на почивки доде ти дойде акъла, дълго оправяне те чака
88
1
 
11
 
! Отговори
Мхмм... преди 2 години
Значи дядо пак ни оправи...