Българска технология може да реши енергийната криза

Проф. Бешков: Институтът не получи разрешение да продължи проучванията
9 авг 2022 17:45, Анисия Иванова
54
Българска технология може да реши енергийната криза
Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

Черно море е най-богатият източник на сероводород в света. Основната пречка той да бъде използван за производство на енергия е традиционното мислене на хората и бизнеса, които са свикнали за това да използват въглища, нефт и газ. Да се рискува с нещо ново е първата основна причина. Втората е геополитическа. Това каза проф. Венко Бешков, Института по инженерна химия при БАН, в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Христо Николов. Проф. Бешков е бивш заместник-министър на околната среда коментира дали е възможно сероводородът в Черно море да се превърне в енергия. Заедно с д-р Владислав Христов и доц. Красен Станчев е работил по проект за използване на сулфидите от дълбоките води на Черно море.

"Ако се появи един сериозен и чист източник на енергия, какъвто е сероводородът, то тогава това ще засегне интереса и на търговци, и на производители, и на доставчици, и на други страни, които са заинтересовани от търговията с нефт и газ и ги използват за свои политически цели", каза професорът.

Идеята за този проект се заражда още през 2010 година, сподели ученият, като впоследствие получава финансиране по европейски проект в колектив от български, румънски и грузински учени. Основната концепция е, че сероводородът от Черно море може директно да се превърне в електроенергия с помощта на сулфидна горивна клетка, обясни професорът.

Горивната клетка е съоръжение, при което енергията от химична реакция, примерно при изгаряне на водород с кислород (това е типичният случай за горивна клетка) отделяната енергия би се превърнала в експлозия или в топлина, но тя може да се превърне директно в електроенергия, поясни гостът. "Енергията на химичната реакция се превръща в електроенергия. Всяка батерия, която използваме в момента - за часовник, за фенерче, за електрическа кола - се основава на някаква химична реакция, чиято енергия се превръща в електричество".

"Към момента никъде по света няма действащи сулфидни горивни клетки. Идеята е наша и до този момент има отделни опити за използване на сероводорода като газ за подобна цел, но във водна среда, както е сероводородът в черноморските води, не се използва никъде и е наша оригинална разработка".

На въпроса дали са доказани икономическите ползи от подобен проект професорът отговори категорично, че е доказана не само икономическата целесъобразност, но и оперативната. "Енергията за извличане на сероводорода и за работата на цялата инсталация за производство на електроенергия е по-малко от 10% от енергията, която се добива".

"Оперативно технологията има предимство пред всички традиционни методи за добиване на енергия, термоцентрали, ядрени централи, които са инертни и не могат лесно и лесно да бъдат включени или изключени. Сулфидната централа може да бъде включена или изключена в рамките на няколко минути. Така че ако се наложи да се увеличи захранването на една енергийна система тя може да се включи и обратното".

Голямо предимство е, че при тази технология няма никакви въглеродни емисии във въздуха и изцяло решава проблемът с парниковите газове, заменя всякакви петролни продукти и природен газ за целите на енергетиката и може би за това не получава това внимание, което заслужава, категоричен бе гостът.

Нужната инвестиция се оценява на между 5 и 6 евро на ват произведена мощност или 5-6 хил. евро на киловат произведена мощност. Ако се говори за една инсталация от калибара на 1 или повече мегавата отиваме към инвестиция за милиони, но за изграждането на една ядрена централа са нужни милиарди, добави проф. Венко Бешков. "До момента интересът, проявяван към иновацията, е само към придобиване на правата върху патента, но "ние от своите права няма да се откажем толкова лесно.

"Технологията може да бъде разширена не само за морски води, но и за води, замърсени със сероводород. Тя търпи развитие", каза Венко Бешков.

Друга технология, за която се говореше, свързана с Черно море, е за т.нар. газохидрати. Това са едни количества, които са еквивалентни на трилиони кубически метри метанов природен газ, коментира гостът. "При едно такова развитие, като се изключи недостатъкът от емисиите на въглероден диоксид при изгарянето на газа, това би решило енергийният въпрос на България за векове напред". Институтът по океанология, обаче не е получила държавно разрешение за продължаване на проучванията, които дадоха много обещаващи резултати.

"В Черно море има и сероводороди, и газови хидрати, като и двете са в чудовищни количества - трилиони", обясни професорът.

За информацията, че в Япония се работи от години по намирането на технология за извличането на енергия от газови хидрати и догодина това реално ще започне, събеседникът каза, че не е изненадваща, защото "технологията далеч не е толкова сложна". "Тя е далеч по-проста от технологията на една ядрена централа или дори на една термоцентрала", каза той.

"Сероводородът е съпоставим като потенциал с този на газохидратите, защото ако се сметне това количество, което се намира вече в Черно море, и това, което ежегодно се получава, стигаме около 1000 пъти повече електроенергия от необходимата на България за една година. Това са 31 хиляди тераватчаса".

Кои са патентите, които към момента защитават технологията? Защо развитието на тази технологии не е намерила място в Плана за възстановяване и устойчивост на България? Защо, след като български евродепутат е извървял първите стъпки към приемането на сероводорода като възобновяем енергиен източник в ЕС, българското правителство не е предприело никакви действия това действително да стане факт? Вижте целия коментар във видеото на Bloomberg TV Bulgaria

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


54
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
26
1
 
13
 
! Отговори
И.Б. преди 1 година
Организирайте краудфъндинг за начален капитал, направете акционерно дружествои започвайте с построяването на сулфидната централа. Само информация не е достатъчна за внедряване на сулфидеи клетки.
25
0
 
4
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Бунгур Някъде да е казал, че човекът ще се мотае в газа?! Има такова нещо, наречено техника, което позволява на човека не само всякакви контакти, но и да работи във всякакви среди..
24
16
 
3
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Анонимен26 Ето, виждаш ли каква е разликата между капитализма и комунизма - при капитализма трябва да те удари ножа до кокала за да направиш нещо, при комунизма всеки ще може да прави всичко, което сам реши, че е добро и светът ще бъде пълен с всякакви чудеса - въпросът е в културата, в премахване на дребните камъчета, които преобръщат колата...
23
10
 
6
 
! Отговори
Бунгур преди 1 година
Този професор чувал ли е за сероводородни източници/Мацеста/. То вони,та се не трае/на запъртък/. Да каже с противогази ли ще ходим,защото само с маски не става.
22
1
 
3
 
! Отговори
Зевс преди 1 година
До ДОСАЖДАТЕ !!!Човек, сложи си Adblock някакъв, в момента тук ми блокира 8 реклами, има страници са над 30 ;)
21
2
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
То и за електромобилите се сетиха да ги развиват, чак когато нефта започна да свършва. А иначе технологиите са от 100 години.
20
2
 
8
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Чуденка Има държави, които са по-напред от нашия стадий на развитие, но по принцип и завистта и злобата и алчността вилнеят из света..Въпросът е да им се сложат такива спирачки, че да не могат да функционират, но това не може да стане докато те управляват посредствени хора като БСПарите,които сами завиждат и злобеят за чуждите постижения а рибата се вмирисва от главата..Нямаме ние политици, които да ги е грижа за тези неща-всеки се е вкопчил в стола си и го брани със зъби и нокти!Патриоти
19
2
 
8
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Анонимен15 Човекът казва много ясно, че за добиване на енергията ще са необходими по-малко от 10% енергия в сравнение с тази, която се добива в този момент - т.е. ти влагаш 1лв. и имаш приход от 9лв., казано образно..Тук изобщо не се намесват текущи цени...
18
1
 
13
 
! Отговори
Няма да стане преди 1 година
Защото няма далавера.
17
7
 
6
 
! Отговори
Петров преди 1 година
В БАН правеха маски против Ковид с костилки от нещо си, защото това било революционна технология, обясняваше една професорка връстник на Априлския пленум. По скоро налудничава, затова идеята изчезна.
16
3
 
17
 
! Отговори
Помня преди 1 година
До Анонимен 11 Успехи да се кара автомобил с вода имаше и в Австралия и Франция.Във гараж в Франция Жак Шамбрен и още един не помня името, задвижват стационарен двигател от начало със вода и спирт , след това директно с маркуча от чешмата. Имаше клип.Разграждането на водород и кислород става в метална кутия с тегло 10 кг.Подкарват и Ситроен ДС на вода. Гаража се охранява от полиция.И след това мълчание.Нефтената мафия ги смачка.Нашия впръскваше нещо синьо във водата.
15
2
 
9
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Анонимен12 Точно затова американците не ни дават ние да го направим- къде ще ходят тогава те, значи...Шегувам се, разбира се! Но по принцип като гледам развитието и упадъка на всички ценности у нас, не се съмнявам, че нямат проблеми само тези, които работят за разрухата у нас...Ние трябва да сме диваци и варвари защото те са решили, че ние сме такива, значи...Да не говорим, че американците са много далеч от Черно море, а то е уникално..В тази връзка би могъл да се запиташ а къде е Русия?
14
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Идеята е поне на 50 години. Пак се заговори за това защото скочиха цените на горивата. За да се осъществи тази идея трябва и гаранция че цените на горивата ще са високи поне 15 години напред иначе ще се изхвърлят едни пари на вятъра.
13
5
 
8
 
! Отговори
Зевс преди 1 година
Ами професоре, направете горивна клетка работеща със сероводород, пак изчислете цената на получената енергия, пък после казвайте какво да се прави. Имам обаче едни подозрения, че продукта от реакцията ще е сериста/сярна киселина, а не като при водородните клетки вода.
12
2
 
8
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Петров Така е, но интересното е защо приказката свършва до тук, защо злодеят дори не се споменава в нея и къде е красавицата, значи..Никога не съм срещнала публикация, говореща за развитието на една добра идея и за причините за спирането на работа по нея!Я майстора са го затрупали с неотложни задачи,я са го изпратили в чужбина, я са го уволнили за системно закъсняване за работа..Ние сме народ слепоци-виждат само себе си,нищо че дъската под краката им е гнила..Ниска култура, дребна завист
11
8
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Ако беше толкова лесно и толкова ефективно с такава голяма възвращаемост на инвестицията американците отдавна щяха да са го направили. Може би при сегашните цени на енергията да е икономически целесъобразно да се използва сероводород, но кой може да ти гарантира че тези цени ще са такива след 5 или 10 години за да си вложи някой парите в такава рискована инвестиция.
10
3
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
преди време имаше български успехи с използване на вода за автомобилно гориво!
9
2
 
10
 
! Отговори
Диана преди 1 година
До Така е .. Така го направи преходът на БСП! Ще смачкат ако могат и явно си го могат и кой знае до кога ще си го могат ако БСП още се върти из политиките...При социализма под проекта се подписваха още 10тина служебни шефове и той минаваше, ама този няма да мине и със сто днес..Злобата на нека.дър.ни.те БСПари е станала вече лу.дост - тъпчат, мачкат, унищожават де що докопат...Това ми прилича на приближаване на края, но агонията може и да е дълга...
8
4
 
17
 
! Отговори
Петров преди 1 година
В БАН обикновено опровергават Аинщайн, спорят с Опенхаймер, нищо че той не знае, откриват ваксина против Ковид, ама няма срок и други гениални открития в някоя от кръчмите около институтите.
7
2
 
24
 
! Отговори
Така е .. преди 1 година
У нас се забогатява с кражби и далавери . С ум не може.Как така някой ще стане милионер от откритие и патенти ?Ами ние ? Я да го смачкаме тоя.

Спонсорирани публикации