да...политически труп но милионер!Кой неиска такава участ...и пак нишо за тези дето поръчват деянието а те са политици министри...нашата политическа мафия си измисля закони за тях си!Не ни барайте крещат червените барони и кардинали от ДС! Те са недосегаеми!*** хасан и айшето пак ще оберат пешкира за рецидивисти за битови убийства..за истинските престъпници с бели якички закон няма и не ги лови!

Добре е човек в някои случаи да замълчи,да си събере мислите,ако се наложи да се консултира със съветници и тогава да говори.Политиците са в основата на корупцията и престъпленията, а те в редица случаи са тясно свързани,така че отделянето на корупцията и носителите й сред политици,демократи,министри от организираната престъпност обезсмисля Специалния съд.Очаквам доволния рев от ВСС,СГС и САС: "В България организирана престъпност НЯМААА!" Тогава защо ручахме жабето?

"Няма основание да считаме, че българският съд няма да се произнесе НЕЗАВИ-СИМО по дадено дело, без значение дали става въпрос за министър, премиер или депутат" - каза премиерът.За кой съд говори той - за този в Шумен и Апелативния във В.Търново,които оправдаха явни убийци?Или за СГС,чийто съдийки оневиниха Маргените и Раиф Мустафа.Или за съдийките от САС,пуснали на свобода Килъри-те,единият от които сега е заподозрян за 5 убийства.Или за ВСС,който не непра-ви нищо на ВАС-съдиите за Приморско!

Напълно подкрепям идеята : за убийство (а), грабежи, изнасилвания - спец съд, ОТ ПРОФЕСИОНАЛИСТИ, независимо колко ще струва.

"Фактът да отидеш в съда да ти повдигнат обвинение е достатъчен като наказание", посочи Бойко БорисовТова изказване е направено за да ви подготви за това, че отново няма да има осъдени *** :) Значи крадеш като за световно 4 години и после ти повдигат обвинение и ... толкова. Свободен си да си харчиш откраднатото.За мен ГЕРБ са пълен провал засега !

Точно това, което казват означава ,че няма нужда от подобен съд. Достатъчен е специализиран отдел за такъв род престъпления. Казано другояче - едно ядро юристи, подготвени в съответното направление. А охраната на съдиите си е задължение на МВР, т.е. на властта.

Браво, Боко! "Политиците ще опорочат специализирания съд" - най-после и ти стигна до основните доводи ПРОТИВ създаването на такъв съд. Сега остава само да намери такива доводи ЗА, които да компенсират политиците.

От такива неща ли се стряска Боко Тиквата,че се почесва по кухата си кратуна?!Я нека разберем от какво толкова се стряска?Осъдените правителства на България Най-мащабният и ужасяващ процес срещу българско правителство е Народният съд 1944-1945 г. За четири десетилетия обаче това е петият процес срещу политици, управлявали страната,Първият държавен съд (1901-1903 г.) е срещу правителството на Тодор Иванчов, обвинено в корупция. Министър председателят Тодор Иванчов, министърът на вътрешните работи Васил Радославов и министърът на външните работи и изповеданията Димитър Тончев са осъдени на 8 месеца затвор и лишаване от граждански и политически права. Седем месеца след прочитане на присъдата обаче са амнистирани от Народното събрание. Вторият държавен съд ( 1910 - 1914 г.) е срещу правителствата на Рачо Петров, Димитър Петков и Петър Гудев. И в този случай обвиненията са за корупция. Имената на ген. Рачо Петров и Михаил Савов /военен министър във правителството на Рачо Петров, правителството на Димитър Петков, правителството на Димитър Станчов и правителството на Петър Гудев/ са замесени в скандал за злоупотреби при доставката на патрони за военното министерство. Двамата взимат високи комисионни в навечерието на Балканската война, както става ясно по-късно.След 4 години заседания и взаимни обвинения до присъда не се стига. Правителството на Васил Радославов се намесва и слага край на процеса.Десет години по- късно същият този кабинет застава от страната на подсъдимите. През октомври 1919 г. правителството на Александър Стамболийски изземва функциите на съдебната власт и заповядва да бъдат задържани лицата, виновни за въвличането на страната в Първата световна война. Бившите министри са сочени като основните виновници за втората национална катастрофа. Процесът силно се политизира и протича в атмосфера на натиск, манипулации и груба намеса в работата на съда. Земеделското правителство променя състава на съдиите, като двама от тях са хвърлени в затвора. Преди 85 години, на 31 март, присъдите са произнесени с 8 гласа за" и 7 против". Д-р Васил Радославов, министър председател, Димитър Тончев, министър на финансите, Петър Пешев, министър на народното просвещение, Христо Ив. Попов, министър на правосъдието, Петър Динчев, министър на земеделието и държавните имоти и Добри Петков, министър на обществените сгради, пътищата и благоустройството, са осъдени на строг тъмничен затвор. Произнесени са още няколко по- леки присъди, като имотите на всички подсъдими са конфискувани. След Деветоюнския преврат 1923 г. всички, с изключение на Васил Радославов и Димитър Тончев, са помилвани. Д-р Васил Радославов по това време не е в България. След подписването на Солунското примирие 1918 г. той заминава за Германия и остава там до смъртта си през 1929 г. Същата година са премахнати всички решения и последствия от дейността на третия държавен съд.Деветоюнският преврат спасява и обвиняемите в четвъртия държавен съд (1922- 1923 г.). Той се провежда успоредно с трети и е срещу правителствата на Иван Ев. Гешов (1911- 1913 г.), Стоян Данев (юни-юли 1913 г.) и Александър Малинов (юни- ноември 1918 г.). Обвиняемите са сочени като виновници за националните катастрофи след Балканските и Първата световна война, но на практика процесът е опит за обезглавяване на опозицията. През 1922 г. опозиционните партии организират общ събор във Велико Търново. Малцина от лидерите им обаче успяват да стигнат до Старата столица. Оранжевата гвардия започва унизителна саморазправа с тях по гарите преди града. Опитът за надигане на глава е смазан от управляващите и използван за започване на съдебен процес.Преди началото му е се провежда референдум (бяла бюлетина - невинни, черна - виновни), по време на който народът с мнозинство гласува виновни". 12 министри са затворени в Шуменския затвор, но до процес не се стига. Военният съюз изпреварва събитията като прочита на 9 юни присъдата на земеделското правителство. Последният съд срещу правителство на България (1944- 1945 г.), е реално масова политическа чистка, която засяга не само управляващите, но и много техни приближени, интелектуалци и военни. Процесът е най-бърз, най-жесток и най-мащабен, на фона на предходните. За изключително кратък срок са осъдени хиляди. Според доклад на Главния народен обвинител Георги Петров са произнесени 2618 смъртни и 1226 доживотни тъмнични, осем 20-годишни, 946 15-годишни, 687 10-годишни и 3741 по-кратки присъди. През следващите години политическите процеси стават отличителна черта на тоталитарното общество.

Бойко се презастрахова. Не се знае след години под ударите на кой закон ще попадне самият той.

Премиер Борисов, Съд "Антимафия" - Престъпност и Мафия са две различни неща. В България мафия няма. Създадените от ДС мафиоти бяха избити. Останаха единици, които са ясни на обществото. Някои са в чужбина, други зад решетките, трети проявяват завидни театрални способности. Този специзлизиран съд кого ще съди в действителност?

Какео ще ги съдите бе, пуснете ги сами в някой квартал да усетят "народната любов". Де'ба и политиците ти, де'ба.

И на мен ми е все тая какъв съд ги съди политиците. По-важно е най-после да има осъдени и те да лежат в затвора, а не 5000лв. гаранция и влачене на делото докато се забрави.

А в Италия толкова ли са прости, та си позволяват да "не пазят богоизбраните и непогрешимите във властта" от подобени съсдилища ?

Защо престъпниците трябва да бъдат съдени от спец съд, а същите , облечени в костюма на властта - не ли?Ами май е много просто.За специалния са достатъчни СРС и таен свидетел.Ако го приложат към политиците утре сегашните ще имат същото "удоволствие".Да не са луди!Пък и те всичките си *** в едно гърне, а за пред мат'ряла се разиграват циркове.

razstrel bez syd za mafiqta ...

Г-н Велчев, "...а не депутати, магистрати и представители на изпълнителната власт...". Те са инициаторите, а "...хора, свързани с тежката организирана престъпност, участници в организирани групи за убийства, отвличания, наркотрафик, пране на пари..." са следствието от алъчността на първите.А тези спец-съдилища са реално абсурдни в основата си.Проблемът е морала и етиката на съдията, а не "формата" на съда.

Да приемем ли че депутати, магистрати и представители на изпълнителната власт по презумция не са свързани с тежката организирана престъпност, участници в организирани групи за убийства, отвличания, наркотрафик, пране на пари,