Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Битка между боксьори – различни категории

Плевнелиев е победителят от ТВ дуела
Обновена: 25 окт 2011 10:04 | 17 окт 2011 16:00,
397

Кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ Росен Плевнелиев – Маргарита Попова се е представила най-добре на ТВ дебата по bTV, след тях се нареждат Меглена Кунева - Любомир Христов, накрая са Ивайло Калфин - Стефан Данаилов.

Това показва експресно проучване на Института за социални изследвания и маркетинг МВМД, предоставено на Dnes.bg.

Изследването е проведено в неделя, 16 октомври сред 1051 пълнолетни граждани.

На въпрос коя от президентските двойки се представи най-добре, 35% са посочили Росен Плевнелиев, Кунева печели одобрението на 21.6%, а Калфин се нарежда трети – с 21%.

Резултатите обаче не обръщат нагласите за гласуване и челната тройка се запазва в познатия досега вид – Плевнелиев, Калфин и Кунева.

За това как се представиха кандидатпрезидентските двойки по време на кампанията и ТВ дебата, потърсихме за коментар социолога Мирослава Радева и политолога Татяна Буруджиева.  

Битка между боксьори – различни категории
Снимка: Reuters

 
Г-жо Радева, кой от кандидатите води най-успешна предизборна кампания? 
 
Кой води най-успешна предизборна кампания ще видим в деня на изборите. Кандидатите обаче не стартират от равни позиции. Затова е изключително трудно въобще техните постижения да бъдат сравнявани. Първо, част от кандидатите са много по-популярни в сравнение с други. Можем ли да сравним популярността на един Ивайло Калфин или Росен Плевнелиев с популярността на един Атанас Семов. Абсурдно е! Аз съм правила фокус групи, хората дори не знаят кой е Атанас Семов! 
 
Второ, едни стартират от името на голяма партия, която стои зад гърба им - ГЕРБ и БСП. Други като Меглена Кунева нямат никаква структура. Дори да приемем, че тя е имала добри отношения с НДСВ, вие знаете колко постигна НДСВ на последните парламентарни избори. В този смисъл едно е да имаш партия гръбнак, която да те носи, друго е да си съвсем сам, да се хвърлиш със собствени сили в битката. 
 
Много често много добри кандидати, както у нас, така и в Европа, не могат да проявят достатъчно качествата си и не могат да ги покажат на широката публика.
 
Все едно на състезание по бягане на 1000 метра единият да стартира на 500-ия метър, другият от 250-ия метър, а третият от нулевата точка. Това са много различни позиции, които се отразяват и в рамките на кампанията. 
 
Кой от кандидатите излезе победител от ТВ дебатите? 
 
По време на дебата по bTV ми направи впечатление един умерен тон от страна на кандидатите, едно уважение към институцията на президента и едно взаимно уважение между тях самите. Видях едни хора, които според мен съумяват да запазят добрия тон по между си, хора, които имат нужния капацитет. Така че, който от тях да спечели избора, сигурни сме, че този път човекът няма да бъде случаен. 
 
Проучването след дебата показва, че независимо от това кой какво впечатление е направил, като цяло подреждането на основните кандидати се запазва доста стабилно. 
 
Проучването обаче показва и много голям успех за Меглена Кунева, запазване и стабилност на позициите на Ивайло Калфин и на Росен Плевнелиев. Дебатът даде шанс отново да излезе на преден план Меглена Кунева, която според мен беше малко позабравена през последните два месеца. 
 
Позициите обаче се втвърдяват около основните кандидатури, като дистанцията при избора за кого да гласуват се запазва. 
 
Кои бяха силните им страни и с какво не се справиха?
 
По време на кампанията и на дебатите ми липсваха по-директни сблъсъци между кандидатите. Да ги видим не сами, а в конкретно противоборство. 
 
Плевнелиев не толкова, че се притесняваше от новата си роля, колкото му трябваше време малко да влезе в нея. Като че ли прекалено в крачка му е всичко. И това в някакъв момент го е притеснявало. По време на дебата обаче видях, че той доста добре започва да се изявява в политически роли, в които не сме свикнали да го виждаме. Досега той имаше едно изключително експертно звучене, докато аз лично смятам, че на дебата успя да отбива чисто политически топки. 
 
Калфин според мен малко загуби от излишната агресия към bTV и избора на социологическа агенция. Дори и да е прав, не е там мястото да се изразяват подобни съмнения. Освен това, като се проявява агресия, се показва и малко слабост. Така си обяснявам и факта, че позициите на Калфин и Кунева се изравниха по някакъв начин в този дебат. Макар че във въпроса за гласуване той има чувствителна преднина. 
 
Каква е прогнозата ви за изборите?
 
Много е голяма вероятността да има втори тур между Плевнелиев и Калфин. Много често сме виждали кандидат, който не е на първа позиция, на втори тур да успее да обърне резултата, особено на кметски избори, чрез събиране на протестния вот. 
 
За резултата на Калфин от голямо значение е избирателната активност. Вторият съществен момент е участието на ДПС. БСП, от една страна, има доста твърди избиратели, които със сигурност ще го подкрепят. Ако се добави към тях доста твърдата и организирана подкрепа на ДПС и ако избирателите на Плевнелиев не са особено активни, това създава предпоставки за изравняване и неясноти на втори тур. Колкото по-голяма е активността, толкова значението на контролирания вот намалява. 
 
Битка между боксьори – различни категории
Снимка: Reuters
 
 
Г-жо Буруджиева, кой от кандидатите води най-успешна предизборна кампания? 
 
Като цяло има хаотично натрупване на образите на кандидат-президентите, което води до факта, че ако попитаме българите с една дума да определят кандидат-президентите, в крайна сметка няма такава. Няма изграждане на имидж, а за мажоритарни избори това е най-важното. 
 
Там, където има партии, традиционните като БСП и Синята коалиция, представянето на кандидатите става на базата на организационното действие на партиите. Аз очаквах и в ГЕРБ организациите повече да бъдат привлечени в предизборната кампания. Кампанията им върви през много малко срещи и работа с организациите, а повече през концертите. 
 
Калфин работи и на националните срещи, и дебати, концертите минават под егидата на вицепрезидента. 
 
Кои са силните страни на кандидатите и с какво не се справиха?
 
Плевнелиев е най-сериозно подготвеният партиен кандидат. При него няма пропуск в нито едно послание, което ГЕРБ е формулирало. Даже на дебатите виждаме на невербално ниво как той си вдига погледа нагоре, един вид - какво трябваше, какво пишеше там, какво трябваше да кажа. Добра е тази предизборна тактика, тъй като ГЕРБ е най-силната партия в момента. В този плюс обаче се ражда и минусът. Това са мажоритарни избори и той не може да отлепи извън ГЕРБ. 
 
Плюсът на Ивайло Калфин е, че той може би е най-опитният политик от гледна точка на избори, като поведение на политик, който трябва да спечели доверието на хората. Той е опитен боец, участвал е и е подготвял различни избори. Минусът му е, че много бавно вървеше в предизборната кампания. Влезе един месец по-рано от кандидата на ГЕРБ, но не можа да го оползотвори. Това се дължеше на неговия минус, че той не водеше битката за спечелване на избиратели, а продължаваше да се показва като компетентен професионалист. 
 
Големият плюс на Меглена Кунева е, че е жена, много успяла в сферата на политиката. Това е много силен старт. Като постове - кой, къде, какво е заемал, тя има един голям плюс. Това означава опит и друго виждане в политиката, различно поведение и поглед. И тя заложи на това. И тук настава драмата при нея. Минусът е, че никога не е била един от нас, един от обикновените граждани на България, за да каже: „Аз ще бъда един от вас!“. Трябва да си политик много близо до хората, за да можеш да играеш този образ. Трябва хората да ти повярват. 
 
Кой се представи най-добре по време на дебатите?
 
В дебата по ТВ 7 аз харесах повече г-н Калфин. В един дебат това е силата на политика да може да извади на показ слабите места на другия и да обори истинността на тезите, които казва другият. Това означава да нанасяш удари, да можеш да парираш удари. В един дебат да нападаш опонента си е най-нормалното нещо. 
 
Не е нормално да казваш, че си позитивният, а в същото време г-н Плевнелиев на вербално равнище беше силно агресивен. Всяко изречение той започваше с „вижте сега, слушайте ме, аз ще ви обясня, вие не разбирате, не знаете“. Той изглежда мъничък, дребен, с тежък зъбобол. 
 
В един дебат, когато са неравностойни опонентите като подготвеност и владеене на тематиката, винаги изглежда като битка между боксьори различни категории. Но в крайна сметка в един дебат всеки си харесва неговия човек и смята, че той е победил. 
 
По bTV не мога да кажа кой е бил най-добър, освен че Кунева спечели с участието си. По социологическите данни нямаше логика трети да се намесва. 
 
Нямаше обаче много дебат, в случая имаше едно препитване. Отново Плевнелиев влезе в трудни терени, от които трудно излезе, като въпросът със Стамболов. Ако търсеното внушение от г-н Калфин е било, че някой друг му пише какво да казва, мисля че нищо ново не се каза. 
 
Самата постановка не даде възможност за дебатиране, приличаше на попълване на лексикон. Като цяло се представиха достойно. Но Плевнелиев продължи с много тежката невербална комуникация. Или е много преуморен, мъчеше се, човекът, тежко. Той има изключително мрачно и болезнено изражение. Говори на хората как ще бъде първи, а същевременно има страдалчески вид. Вместо да има грейнал вид, след като ни съобщава добрата новина, че той ще победи. В момент, в който заговорят неговите съперници, той ги загърбва по някакъв странен начин, като дете, на което хем му е криво, че другите нещо го мъчат, хем се мъчи да не се разреве. И най-важното, и при двата дебата с въпросите за подкрепата на Доган, това започва да прилича на комплекс. 
 
Каква е прогнозата ви за изборите?
 
Прогнозирам сближаване на първия и втория, което ще е в резултат на дебата. Плевнелиев не е много убедителен. Откакто се е появила неговата кандидатура, като се мине през дебатите, само му отнемат проценти. 
 
Преди една година се тръгна с тезата, че тези избори са предрешени. Преди една година нямаше никакво съмнение, че ГЕРБ са основните претенденти за президентския пост. Може би г-н премиерът Бойко Борисов ще излезе прав, че основните кандидатури за президентския пост са той, Цветанов и на трето място – Плевнелиев. Предвиждам втори тур между Плевнелиев и Калфин, като е възможен и обрат на балотажа.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

Автор:

397
Още по темата: Президентски избори 2011
Още от
Още от Политика
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
384
1
 
3
 
! Отговори
чиба...юбряяя... преди 12 години
ако 4 години парите от еврофондове стигаха до земеделци и животновъди който наистина сееха и отглеждаха щеше да имаме производителност,икономика,щеше да ни трябват пътища тогава за да извозваме продукцията...ама милионите изчезнаха накъде,банките взеха ипотекираните земи и жилища на производителите...
383
2
 
3
 
! Отговори
Деница преди 12 години
Бойко ще обяснява на Света как да се справи с кризата. Ако заплатите и пенсиите на всички страни от ЕС станат ниски като нашите, лесно ще излязат от кризата... Ето това е мъдра мисъл на едно българско светило! Но явно има много българи, които подкрепят мнението му, щом са за неговия човек. Късмет!...
382
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Росен е модерният президент, другите са гола вода.
381
1
 
4
 
! Отговори
rumen221 преди 12 години
Приятели, Никой в ЕС и по света не ни приема на сериозно, заради Американският свръхлиберализъм на БСП и ГЕРБ, който е пагубен за България и антинационално безумие за нормалните държавници в ЕС... Налаганите ни, чрез ПАРТИЙНО НАСИЛИЕ (както и при комунизма), смешно ниски заплати и пенсии, както и облагане на депутатските безотчетни пари не стигат, ЗА БЛАГОДЕНСТВИЕ НА НАЦИЯТА, защото в България СИ ИЗРАБОТВАМЕ ПАРИТЕ за нормални заплати и пенсии, и за УСКОРЕНО РАЗВИТИЕ НА ИКОНОМИКАТА, без да се застрашава макрофинансовата стабилност? Много е просто... ТРЯБВА САМО, от американски СВРЪХЛИБЕРАЛЕН (високи косвени и ниски преки данъци), ВЕДНАГА да преминем към европейски ДЕМОКРАТИЧЕН финансово-икономически модел на ДАНЪЧНО РАВЕНСТВО, като:1. Всички физическите лица плащат еднакви подоходни данъци, здравни и пенсионни осигуровки без таван за облагането, независимо дали произлизат от труд, доходоносна собственост или СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ 2. Преките данъци (за богатите) и косвените (за бедните) се изравнят Сега съотношението им е 1:7, а такова чудо няма никъде в Европа!!!3. Заплатите БЕЗПРИКОСЛОВНО да се повишат до нивото на РЕАЛНАТА НИ ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ НА ТРУДА Производителността ни е 27%, а заплатите 17% от средноевропейските БНП е 45% от средноевропейския, а средните ни доходи са 20% от средноевропейските4. Печалбите се обложат по европейски- За инвестираната в България част от печалба данъка ДА СЕ НАМАЛИ на 5%..., а за останалата данъка ТРЯБВА да е 37.5% (колкото са удръжките на физическите лица от труд) и да се удържа при източника, тук в България - тогава в бюджета ще влизат поне още 10 милиарда, които сега се изнасят зад граница от честните частници!!!- Данък печалба за миналата година е 2.2 милиарда..., значи декларираната печалбата е 22 милиарда... (а истинската е по-голяма, около 35 милиарда). Целият бюджет на държавата е 24 милиарда...!!! Следователно..., печалбите от експлоатация на чужд ТРУД у нас, са фантастично високи, дори за представите на Американците, които междувременно, заради свръхлиберализма си, на 2-ри август ПРАКТИЧЕСКИ ФАЛИРАХА, а народа им се разбунтува Защо да се увеличи точно данъка върху печалбата ли...? - Защото неинвестираната печалба е ЛИЧЕН ДОХОД и трябва да се облага с 37,5% данъци и осигуровки както при всички нормални българи (сега ДАНЪК ДЕВИДЕНТ е само 5%...!), а съгласно Чл.60 от Конституцията ни, РАЗЛИЧНОТО ДАНЪЧНО ОБЛАГАНЕ И ТАВАНИТЕ за облагане и осигуряване са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ!!! Народе!!!!- МИСЛИ ЗА КАКВА ПОЛИТИКА ГЛАСУВАШ!!!
380
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Народа не е забравил, кой го окраде 20г. подред и вижда кой 2г. строй, какво ли не всеки ден, по един два обекта се финализират. Зад всяка линта стои трудът на хиляди работници и обекти за няколко мил. И най-важното те са видими не са мечти на червен демагог.
379
12
 
11
 
! Отговори
ив преди 12 години
Да и аз смятам така, че тази двойка на ГЕРБ са най-добри и заслужават да спечелят!
378
13
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Най-добрата кандидат президентска двойка е Плевнелиев и Попова и смятам, че те ще спечелчт на изботите! Ще гласувам за тях!
377
4
 
12
 
! Отговори
acho преди 12 години
Всички ми харесват- и Мигленчето Кунева, и Калфин и Плевнята и Стефан Данаилов. Много са готини. Всеки от тях заслужава да е президент. Обаче предпочитам президента да е мъж. И снажен. И да знае езици. И да говори аргументирано. Обаче ако е Плевнята ще си ходи заедно с другите след две години. Не може четири години да ми се оправдават,че е криза и няма пари. Всъщност от последните 22 години само при Станишев нямаше криза. И никога не се е оплаквал ,че няма пари в държавата.
376
5
 
6
 
! Отговори
йордан преди 12 години
Тъжно,много тъжно е когато се четат по голямата част от коментарите,типично посткомунистическо мислене на комплексари,които смятат ,че днескашния хал е постижениение на ГЕРБ.Всъщност трябва да си много ***,или да си привърженик на друграрите,които най нагло ни окрадоха и създадоха така нар.опитни комунистически полтически *** като др.Калфин и др.Пръмова,които отдавна се хранят от европейската номенклатурна ясла.И вие оплювачи ни карате да гласуваме за мазните и самодоволни политици,баста
375
4
 
8
 
! Отговори
Бенита преди 12 години
А бе ГЪРБАВЧЕТА то и на времето СДС пееше"Последен валс,сбогом любима".Бяха спечелили с малко,но завинаги,пък на тези избори я вземат 2%,я-не.Кой се сеща сега за тях,един файтон избиратели.А БСП може да го докара до 22%.Така,че след някоя и друга година може и ГЕРБ да има 2%.Къде е НДСВ?А замълчете малко.София не е България! Бабите по селата няма да се возят по магистралите на Б.Борисов. За тях е важно,че мизернити им пенсий не са мръднапи от 2 години,а животът с колко е поскъпнал?
374
5
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Да гласуваме с осмица срещу Дянковата пица!
373
4
 
16
 
! Отговори
Боснесмен преди 12 години
Ако в тази статия пише ,че Плевнелиев е преборил Кунева ,вие сте или пияни или прибрали пари от реклами
372
6
 
13
 
! Отговори
Избирател преди 12 години
Да посъветвам 382 - Калфин е мнооого *** и мазен, като прибавим неграмотния майор Деянов към него и като имаш предвид, че Доган ще гласува за тях на втория тур, тогава *** и гласувай за някой друг и така ще им кажем ЗБОГОМ на комунистите- баш богаташи!!!!!
371
4
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
От началото на януари тази година съм с 2 неплатени дни за всеки месец,а съм пред пенсия. ГЕРБ ли - НИКОГА. Завсики друг,но за тях - не.
370
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
За кого да гласувам бе,хора?Плевналиев като говори и още малко ще заплаче. Това ли ще е главнокомандващият на армията? Добре,че е баба Марга от време на време да обеснява какво е искал да каже.Калфин внимава Данаилов да не му каже "внимавай да не объркаш нещо"Кунева беше съгласна със всичко като главна преговаряща при влизането ни в Евросъюза.Главна виновница за затварянето на реакторите в Козлодуй.За кого да гласувам бе хора,посъветвай те ме!
369
1
 
3
 
! Отговори
mind twist преди 12 години
"Кой води най-успешна предизборна кампания ще видим в деня на изборите." - Това е съвършено неправилно. Може да мине и за манипулацийка, но е спорно. Според това изкаване, предизборната кампания е определяща а не формираното мнение за политика до тук. Според мен може най-добрата кампания и избрания политик да са различни.
368
9
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
379 - това е твоето мнение !Плевнелиев си е супер - с удоволствие ще гласувам за него - ще се радвам да имаме такъв президент- човек на новото време-креативен- умен работлив и кадърен.
367
3
 
13
 
! Отговори
Българин преди 12 години
Горко ни приятели,Каквито са социолозите ,такива са и кандидатите.Професионалиста ,завършил електроника се вживява като строител на магистрали.Безпартийният "мениджър" стана изведнъж партиен кандидат с "ясни приоритети" начертани от "бащицата"Гледахме дебата.Трудно тези "сладурани" ще ни излъжат кой се е представил най- добре.Не в това обаче е проблемът. Истината е ,че Плевнелиев е политик без физиономия . Той е и ще бъде " кукла на конци" в ръцете на Б.Б., Цв.Цв. и т.н "партийни величия "
366
5
 
5
 
! Отговори
_ преди 12 години
На първия тур мисля да гласувам за народното недоволство - Сидеров или Витков (макар и да не е хубаво да ги сравнявам). На втория тур според ситуацията, но ще се опитам да избера по-малкото зло.
365
11
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
и Калфин и Кунева са едни лапачи на пари от данакоплатците.Сега получават заплати по 15 000 евро по същия начин.
12345...20
Виж всички

Investor

Китайски компании се възползват от нелегални методи, за да се разплащат с руски контрагенти
Над 90% от градовете в Европа търсят зелени решения на фона на климатичните промени

BGONAIR

Земеделец: Чуят ли за градушка, застрахователи отказват да сключват договори
Възрастни европейци апелират младите да гласуват на евроизборите

BLOOMBERGTV

Потребителските нагласи в САЩ се понижават, а очакванията за инфлацията растат
Заветът на Канеман: Как икономисти и инвеститори да вземат правилни решения

GOL

Реал Мадрид? Байерн може да спечели Шампионската лига!
Хиляди тифози на Интер празнуваха Скудетото на Дуомо

AUTOMEDIA

Останаха ли истински офроудъри на пазара в Европа?
Stellantis повтаря BMW с функция за plug-in хибриди

TIALOTO

Пенелопе Крус навърши 50, но каква е тайната на нейния неостаряващ външен вид
Присъдите на Харви Уайнстийн за изнасилване и сексуално посегателство са отменени

PULS

Масло от таману - по-ефективно от витамин С за кожата
Маслото от таману може да повиши производството на колаген
Алкална диета - полезна ли е или не?

AZ-JENATA

Месечен хороскоп за май
Бърз италиански козуначен кекс

TEEN

Мейсън Маунт с нова изгора - TikTok инфлуенсър
Футболистът бе забелязан с чаровница
Меган Фокс присъства на партито за рожден ден на Машин Гън Кели
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |