Нинова: Правителството е било предупредено, че ще има атентат

Битката на изборите ще е между БСП и ГЕРБ, закани се Станишев
Обновена: 15 сеп 2012 15:06 | 15 сеп 2012 15:02,
364
Нинова: Правителството е било предупредено, че ще има атентат
Корнелия Нинова. Снимка: Булфото

България е имала информация за предстояща реална заплаха за терористичен акт две-три седмици преди атентата  на летище „Бургас“. С това изказване депутатката Корнелия Нинова вдигна градуса на емоциите по време на Нацианалния съвет на БСП, съобщи БНР.

Тя се позова на годишния доклад на правителството за състоянието на националната сигурност, който бил много самокритичен и дори се доближавал до критиките на БСП за сигурността.

Тя допълни, че отчетът е бил готов две-три седмици преди терористичния акт в Бургас.

„Става въпрос за годишния доклад на Министерски съвет по националната сигурност за 2011 г., който е публичен, това не е класифицирана информация, затова си позволявам да го говоря. В него има констатация и буквално изречението е, че има реална заплаха от терористични актове на територията на страната. Това е цитат от доклада. Това е констатация на правителството, под тази констатация стои подписът на Бойко Борисов“, коментира Нинова.

Според нея докладът е обсъждан и приет няколко седмици преди да се случат тежките събития в Бургас.

„Да, знаели са, след като цялото правителство го е констатирало, написано и подписано, е имало такава информация“, допълни Нинова.

Сергей Станишев пък заяви, че голямата битка в предстоящите парламентарни избори ще е между БСП и ГЕРБ.

„Ако ГЕРБ имат дори само един глас повече, те ще направят всичко, за да получат безконтролна и неограничена власт, алармира Станишев. Това щяло да означава, че ще има още четири години безвремие.

Лидерът на социалистите предупреди, че машината на ГЕРБ за дискредитиране на доверието към БСП ще действа все по-силно.

„Видимо е, че управляващите готвят сериозни политически ходове за разпиляване на гласовете в предстоящите избори. Водят се предварителни договорки с Яне Янев и партията на Веселин Марешки“, посочи той, цитиран от БТА.

По думите му обаче БСП има потенциал да се противопостави на това безобразие. "Два са стожерите за постигане на целите ни - категорична опозиционност на ГЕРБ и конкретност в алтернативата на политическите и икономическите платформи", каза още Станишев.


 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


364
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
186
6
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Безработица при Герб официално-13% неофиц-2-3 пъти по-голяма, при Станишев 5%. 400 000 закрити раб. места при Герб, при Станишев ОТкрити НОВИ 350 000 раб места.При Герб 27 000 фалирали фирми с 60 000 души за 3 месеца на 2012г Герб- 4 год. замразени доходи, Станишев увеличи ДВОЙНО заплати и пенсии. Чужди инвестиции при Станишев 26 млрд., Герб- клонят към нула и чуждите компании бягат от Б-я. Станишев- 14 място по усвояване на европари в ЕС, Борисов- на последно.Герб- 28000 емигрират/год Стан-2000
185
3
 
2
 
! Отговори
ЖЕНИТЕ НАД 40 преди 11 години
ЖЕНИТЕ НАД 40 СА ТОЛКОВА ЧАРОВНИ,ПРОСТО Е ИЗЛИШНО ДА КОМЕНТИРАМЕ КАКВОТО И ДА БИЛО.ИСКАМ ЗДРАВ СЕКС,ИСКАМ ПРИКЛЮЧЕНИЕ В ЛЕГЛОТО,ИСКАМ ДА И ДУХАМ
184
8
 
4
 
! Отговори
до 210 преди 11 години
навсякъде,където упраляваха социалисти в последните години държавите изпаднаха в огромна криза- Гърция, Испания,Португалия, Унгария,над водата се задържаха единствено ДЕСЦИ правителства-Холандия,Германия,Франция(саркюзи е десен)... това което говориш са нонсенси,няма ляво правителство в Европа в момента,което да не е докарало страната си до фалит.
183
0
 
2
 
! Отговори
ДО 217 преди 11 години
ТИ ЛИ ЩЕ ПИЛОТИРАШ?
182
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
до 210 честно не знам точно за каква криза говриш иначе наистина от 2006 започна да намирисва на криза покрай ипотеките пак в Щатите иначе уважавам Орешарски и знам много добре че той е с десни убеждения , висок професионалист , който на времето допринесе за стабилизирането на финансиите при Костов като зам.министър и има най-голяма роля за намаляването на външния дълг само че при Костов не се тръбеше както при Царя и Велчев. Ако погледне кривите на развитието в целия свят ще видиш че до 2008
181
8
 
4
 
! Отговори
кuк преди 11 години
Няма как на следващите избори ще гласувам с две ръце за *** по горе която пред нищо не се спира само и само да почерни името на България .Нагла и долна *** това е но ще гризнете дръвчето и го знаете затова лаете. Никоя старна не е застрахована от подобни актове а и няма как да се контролира ако е подготвен от вън.Нашите служби не са по зле от другите ,основното оръжие в тази област е информацията ,така че не лай като бясна и разгоненакучка и да плюеш по собствената си държава
180
7
 
2
 
! Отговори
ХАРЕСВАМ ТЕ НИНОВА преди 11 години
БОЖЕ КАК Я ЖЕЛАЯ КОРНЕЛИЙКА,ПРОСТО НЯМАМ ЗАДРЪЖКИ.ДОРИ И ДА СЕ Е НААКАЛА ПАК ЧЕ Я ИЗЛИЖА!ММММММММ КАКВИ МИСЛИ МИ СЕ ВЪРТЯТ ИСКАМ ДА НИ Е ХУБАВО.
179
3
 
8
 
! Отговори
ДО 212 преди 11 години
А НИКОЛАЙЧО МЛАДЕНОВ КАТО СЪБИРА ЦЯЛОТО РЪКОВОДСТВО НА СИРИЙСКАТА ОПОЗИЯ В ХОТЕЛА НА ЗЛАТЕВ В ПРАВЕЦ, НЕ ИЗЛАГА ЛИ БЪЛГАРИЯ- СВЕТОВНИ ТЕРОРИСТИ, ПОКАНЕНИ ОТ ВЪНШНИЯ МИНИСТЪР НА БЪЛГАРИЯ! И ПОСЛЕ-ХОП,ЕДНО АТЕНТАТЧЕ
178
9
 
6
 
! Отговори
Бай Иван преди 11 години
всички червени *** да се товарят на летящата си чиния на Бузлуджа и да си заминават на червената планета
177
4
 
4
 
! Отговори
arhar преди 11 години
Н. Пр. Дж. Уорлик винаги е говорил открито и е давал обективна оценка по много от въпросите, които са важни за българите . Както и самият той каза, смисълът на демокрацията се състои в това повече хора да изказват мнения и да бъдат чути . Н. Пр. Дж. Уорлик винаги е действал открито, а не задкулисно . Кои хора действат задкулисно ? Това не са ли онези, които имат някакви лоши намерения ?Каква е разликата между Н. Пр. Дж. Уорлик и Румен П. ?Н. Пр. Дж. Уорлик завинаги ще си остане приятел на БГ и винаги може да посети държавата ни когато пожелае .А дали Румен П. е приятел на Америка и може да отиде там когато си пожелае ? В. Сидеров не го коментирам, защото той отдавна разкри картите си и доказа, че и той като Румен П. е човек , който не защитава българските интереси, а е марионетка на Кремъл . Поведението на В. Сидеров в публичното пространство е като поведението на Румен П. - цинично и нетактично. Само ще напомня един конкретен случай ! Непосредствено преди парламентарните избори през 2009 г. В. Сидеров говореше за съдебна реформа , като каза, че съдиите трябвало да бъдат избират чрез преки избори . Но след като влезе в 41 - то НС, ни дума, ни вопъл, ни стон от негова страна по този въпрос , а това ще рече, че е излъгал избирателите си ! Как се наричат онези, които лъжат и как след това да им вярваме ?Н. Пр. Дж. Уорлик е казвал нещата открито и винаги е защитавал думите си с действия . Постави открито въпросите за корупцията в съдебната система, разликата в цената на газа в БГ и цената на газа в САЩ, която е в пъти, говореше за Върховенство на закона ... Логично е хора, които имат проблеми със съвестта си , да се дразнят от тези обективни оценки , давани от Н. Пр. Дж. Уорлик !?Аз лично се радвам , че Н. Пр. Дж. Уорлик е поставял открито тези въпроси за обсъждане в публичното пространство ! Защо тогава хора като Румен П. и В. Сидеров се дразнят от поставянето на тези въпроси в публичното пространство ?Н. Пр. Дж. Уорлик никога не е говорил в публичното пространство цинично на треторазрядно махленско ниво .Защо тогава Румен П. и В. Сидеров още са в парламента, след като всички ние многократно сме ставали свидетели на неморалното им поведение в публичното пространство, вкл. и в пленарна зала ?Н. Пр. Дж. Уорлик се опита да бъде по - близо до българите, като дори участва в български сериал, където игра сам себе си . Нима има нещо лошо в това ?Представяте ли си , ако Румен П. участва в български филм и играе сам себе си ? Може би ще чуем прословутата му реплика ' Куйович, Муйович, Уйович ' ? Ако това от страна на Румен П. не е падение в българската политика, какво е тогава ? Румен П. и български политик ? Ха - ха !Поради много причини , някои от които изброих, не може да става никакво сравнение между Н. Пр. Дж. Уорлик от една страна и Румен П. и В. Сидеров от друга страна ! Разликата в класите е повече от очевидна !
176
6
 
2
 
! Отговори
ХАРЕСВАМ ТЕ НИНОВА преди 11 години
БОЖЕ КАК Я ЖЕЛАЯ КОРНЕЛИЙКА,ПРОСТО НЯМАМ ЗАДРЪЖКИ.ДОРИ И ДА СЕ Е НААКАЛА ПАК ЧЕ Я ИЗЛИЖА!ММММММММ КАКВИ МИСЛИ МИ СЕ ВЪРТЯТ ИСКАМ ДА НИ Е ХУБАВО.
175
7
 
3
 
! Отговори
bb преди 11 години
така ви искам червени ***!!!плачете всички на колене ....и всички червени на преглед за СПИН!!
174
0
 
8
 
! Отговори
ДО 209 преди 11 години
ЗАЩОТО И ЦЕЦО Е БИЛ СЪВЕТНИК НА БОЙКО КАТО КМЕТ ПО ЕДНИ ВЪПРОСИ, ОТТАМ СА МУ ХОНОРАРИТЕ, С КОИТО УЖ СИ Е КУПИЛ АПАРТАМЕНТИТЕ. ВАЖНО Е ДА СИ СЪВЕТНИК И ДА ИМА КОЙ ДА ТИ ПЛАЩА
173
2
 
10
 
! Отговори
ДО 199 преди 11 години
ЩЕ ИМА ДА ЧАКАШ ОТ БОЙКО ДА ОСЪДИ ВЪЗРОДИТЕЛНИЯ ПРОЦЕС- ТОЙ Е ЕДИН ОТ ГЛАВНИТЕ ВЪЗРОДИТЕЛИ, ДАЖЕ МНОГО СЕ ГОРДЕЕ С ТОВА СИ МИНАЛО.
172
3
 
6
 
! Отговори
до 208 преди 11 години
Вярно,че една лъжа като я каже бойко сто пъти и вие вярвате- я виж котга фалираха Лемън брадърс и дадоха начало на световната криза? Знаеш ли кога беше пикът на кризата в Европа- 2006 година- да си усетл нещо тук? Тогава Орешарски казваше съвсем основателно- цяла Европа се тресе от криза, в България има излишъци от по три милиарда всяка година-.
171
6
 
2
 
! Отговори
И аз го мога , хихих преди 11 години
Do 189 те за това и двамата великани умряхя при неизяснени обстоятелства , но както и да е , единственото хубаво нещо което направи тройната коалиция беше 105 плосък данък в/у доходдите на физ/лица и фирмите , всико друго от положителнто дето го цитираш е в резултат на поставения фундамен от правителството на Костов и до някъде на Царя , беше набрана инерция , не съм гербачия но те дойдоха на власт в разгара на кризата и въпреки това се продължи да се строи , резерва е намалял но не станал все о
170
3
 
6
 
! Отговори
ДО 203--ТЕЛЕГРАМА преди 11 години
ВСИЧКИ СЕРЕГЕЙОВЕ ДА СЕ ЯВЯТ НА СПИНОЗИТАНО 20--СПИНИШЕФ'А И ПОКАЗВАЧЕРВЕНИ ПРАШКИ--НОВАТА МОДЕРНА ЛЯВА УНИФОРМА.
169
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
до 187 ,1 мил.българи са избягали през последните 22 години а не през последните 4 ,чакай чакай опитах се да чета и надолу какво си написал но няма нужда да ти отговарям , говори си сам виждам че сте много, хахахахахахах.
168
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Не бойте се деца за утрешния ден....
167
6
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Прочетете сухите факти, просто факти. Да ги прочетат и наглеците от ГЕРБ, и да кажат истината за грабежа на ГЕРБ:Класиците Илф и Петров твърдят, че статистиката знае всичко, дори колко са й статистиците. В този ред на мисли статистиката е регистрирала и историята на един предизвестен управленски провал, наречен "правителство на ГЕРБ". Когато през 2009 г., донякъде изненадващо и за самите себе си, гражданите за европейско развитие спечелиха убедително изборите, мнозина сериозни анализатори и експерти прогнозираха, че нова партия, абсолютно неподготвена за държавното управление, няма как да се справи. Три години по-късно е видно, че тази прогноза се сбъдна, за съжаление на българите почти на 100%. И понеже като политическа реторика по тази тема е изговорено всичко, тук ще сравним сухите и скучни, но точни статистически данни на ключовите макроикономически и фискални показатели на сегашното и предишното управление, по които се съди за икономическото, финансовото и социалното състояние на всяка държава.Фискален резерв към 31 декември: 2005 г. - 4 511,6 млн. лв., 2006 г. - 5 845,7 млн. лв., 2007 г. - 7 453,2 млн. лв., 2008 - 7 710,5 млн. лв., 2009 г. - 7 672,9 млн. лв., 2010 г. - 6 011,8 млн. лв., 2011 г. - 4 998,8 млн. лв., 2012 г. - 4 028,8 млн. лв. Като се тегли калемът, излиза, че правителството на Станишев е увеличило нетно размера на фискалния резерв за 4 години с 3 198,9 млн.лв., а кабинетът на Борисов е намалил нетно размера на фискалния резерв за 2,5 години с 3 628,7 мил. лв. За две години и половина ГЕРБ изразходва 4,6 млрд. лв. от фискалния резерв, за да финансира дефицита си, като поддържа размера му на 4 млрд. лв. с взети нови заеми за над 2 млрд.Консолидиран държавен дълг: 31 юли 2005 - 7,079,5 млн. евро, 31 декември 2006 г. - 6 3015,9 млн. евро, 31 декември 2007 г. - 5 338,7 млн. евро, 31 юли 2009 г. - 5 033,3 млн. евро, 31 декември 2010 г. - 5 802,8 млн. евро, 31 декември 2011 г. - 6 417,1 млн. евро, 31 януари 2012 г. - 6 365 млн. евро. Т.е. Тройната коалиция е намалила консолидирания държавен дълг за 4 години с 4 002 млн. лв. Докато ГЕРБ го е увеличил за две години и половина с 2 505 млн. лв.Приходи по консолидираната фискална програма: 2005 - 18 012,2 млн. лв., 2006 - 20 034 млн. лв., 2007 - 24 063 млн. лв., 2008 - 27 313,2 млн. лв., 2009 - 25 040,8 млн. лв., 2010 - 23 932,6 млн. лв., 2011 - 25 378 млн. лв. А ето и разходите: 2005 - 16 678,5 млн. лв., 2006 - 18 286,3 млн. лв., 2007 - 22 103,4 млн. лв., 2008 - 25 323,4 млн. лв., 2009 - 25 666,9 млн. лв., 2010 - 26 755,4 млн. лв., 2011 - 26 960,2 млн. лв. Изводите са очевадни. Негативна тенденция на намаляване на приходите с около 6% от БВП и намаляване на данъчните приходи с 4-5% от БВП. Тенденция при намаляващи приходи на увеличаване на правителствените разходи, което изчерпва натрупаните резерви. Тенденция към увеличаване на разходите за лихвени плащания по растящия вътрешен дълг. Все много лоши тенденции.Задълженията на държавата и общините се поддържа до средата на 2009 г. на ниски нива (от 0,12% до 0,2% от БВП ). Следва рязко увеличаване на задълженията в края на 2009 г. до 1,17% от БВП. През 2010 г. и 2011 г. се намаляват задълженията на държавата и общините, но на сравнително високи нива от 0,61% от БВП.Капиталовите разходи растат до 2008 г., след което следва сериозен спад с над 28%. Капиталовите разходи по републиканския бюджет търпят сериозно намаление с над 55% за 2011 г. спрямо 2008 г. Първоначалното нарастване на усвояване на средствата от ЕС е последвано от спад за 2011 г. с 11,5% на годишна база. За 4 години кабинетът Станишев инвестира 13,8 млрд. лв. в капиталови разходи - по 3,45 млрд лв. годишно. За 2,5 години ГЕРБ (при много по-големи възможности по европейските фондове) са инвестирали 7 млрд. лв. в капиталови разходи - по 2,8 млрд. лв. годишно.За 4 години лявото управление намали безработицата от 11,1% на 5,97%, увеличи работните места с над 250 000 и повиши доходите на пенсионери и работещи. За 2,5 години дясното увеличи безработицата на над 12,1%, намали работните места с над 338 000, замрази доходите и увеличи осигурителната тежест.За 4 години тройната коалиция осигури условия за привличане на преки чужди инвестиции за над 24,5 млрд. евро, а за 2,5 години ГЕРБ - едва 3,7 млрд. евро. Вярно, че статистиката знае всичко. Може би и затова често е скучна. Но пък сухите числа точно обясняват днешната социална драма на България, която всеки ден се разиграва пред очите ни. А когато фактите говорят, дори и живият бог на ГЕРБ е добре да замълчи.ГЕРБ дойдоха на власт със силната заявка, че ще усвоят над 90% от парите, защото предишните забатачили процеса. Предишните обаче бяха усвоили половината за първите три години, а тези още половината за следващите три години. Само че трябва да се отчете една разлика. Когато стратираха европрограмите, се изгуби почти година по акредитацията им и сработване на екипите. Последните три години са златно време за жътва и министърът по еврофондовете би трябвало да е затрупан с работа.Защо той изведнъж се оказа без работа? Вместо стройна стратегия, която да е публично известна, при всеки битов, природен или какъвто и да е обществен проблем се вади чудодейния мехлем да кандидатствате за европари. Министрите най-добре знаят, че така не става, но пък идат избори и това върши работа. С европари щяха да оправят хала на ромите, живота на хората по селата, да улеснят живота в градовете, най-вече с намиране на работа, да построят магистралите, а сега ще възстановяват и сградите, пострадали от земетресението.Безразборното говорене за еврофонодовете е обида за българите. Освен това всички трябва да са наясно защо Дянков за всеки проблем препраща към касичката от Брюксел. Защото европарите са харчат трудно, контролът е стриктен, и ако не се докаже ефект, се възстановяват пари.От националните фондове харченето е лесно. Там се взема с шепи и никой на никого вече не се отчита. Всички проверяващи финансови служби са подчинени на министъра или парламента и не смеят да гъкнат за сериозни нарушения. Някой да е чул какво става с Фонда за бедствия, който отново е източен съвсем законно. Няма и да чуе