Експерт: Машините са гласуване са защитени

Симонски очаква повече хора да се престрашат да гласуват електронно
8 юли 2021 11:02, Петя Славова
46
Експерт: Машините са гласуване са защитени
Снимка:Димитър Кьосемарлиев, Dnes.bg

Само дни остават до вота на 11 юли. Според зам.-председателят на Държавна агенция "Електронно управление" Красимир Симонски, машините за гласуване са физически защитени, те са офлайн и няма как да се вкара друг код по време на изборите.

Още по темата

От "Електронно управление" са извършили процесът на комбиниране от изходния към реалния код. Това е станало под надзора на най-добрите експерти, които са гарантирали, че изходният код не е променян. Създаден е отпечатък на системата и е генериран т.нар. хеш код, който показва, че не е манипулиран софтуера.

"Този код е публичен, публикували сме го като част от удостоверяването на тези машини, излиза изборния протокол. Всеки гражданин може да види този код. Той гарантира, че дори един бит от кода да бъде променено, това ще бъде отразено. Машините са тествани при всякакви условия", каза пред bTV Симонски, според когото единственият вариант да се навреди на машините е да се повредят физически.

"По-големият брой секции за гласуване в чужбина би трябвало да има отражение на броя на гласувалите, но не винаги големият брой секции означава по-голяма избирателна активност. През 2014 г. с по.-малко секции са гласували 130 000, а през 2017 г. с повече секции са 118 000 души са пуснали гласа си зад граница", каза Даниел Пейчев от "Българска асоциация по изборни системи".

Заместник-председателят на Държавна агенция "Електронно управление" очаква повече хора да преодолеят страха си и да гласуват машинно, като даде за пример своята майка. Що се отнася до образуването на опашки пред секциите в чужбина, "то е предвидено как да се справим, има вариант и с гласуване с хартиени бюлетини", каза Симонски.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


46
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
44
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Становището на проф. Константинов е потвърдено и от специалистът проф. д.ю.н. Вихър Кискинов, който е светило в информационното право. Проф. Кискинов е преподавател в СУ по информационно право, написал десетки фундаментални изследвания и трудове върху правната система в информационния контекст на съвремието. В неговото становище до Конституционния съд се откриват ужасяващи факти за манипулацията на машинния вот, които той подробно е изследвал. Затова и мнението му е срещу машинния вот.
43
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Вчера ви представихме становището на проф. Михаил Константинов от десетки страници, което е дал по искане на Конституционния съд като експерт по провеждане на избори. В него той разкрива проведен в Ирландия експеримент със същите машини, който показва как сензорните екрани могат да се управляват от дистанция и да отчитат друг вот. Отделно е възможно да им се влияе с портативни излъчватели също от дистанция. По тази причина избори в Ирландия, проведени с машини, са били обявени за невалидни, а машините забранени завинаги. Подобен е случая и в Германия.
42
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Поради липса на цялостен нормативен модел на въведеното машинно гласуване и по-специално при липса на гаранции за съответствие на изпълнимия програмен код в конкретна гласоподаваща машина с удостовенените логика на обработка, изходен и програмен код, не са изключени манипулации върху машините във време, когато те са извън контрола на изборната администрация.Софтуерът може да съдържа части, които манипулират отчитането и броенето на гласовете.
41
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
обхват на машинно гласуване посредством чл. 206, ал. 1 от Изборния кодекс и при посочените по-горе несъответствия, намирам, че действащата уредба на машинното гласуване в Изборния кодекс не предоставя достатъчно законови гаранции за провеждане на парламентарни избори при спазване принципите на избирателното право, прогласени в Конституцията на Република България. Съвременното право няма алтернатива в глобалния си преход във виртуалната среда. Този преход обаче не трябва да е самоцел и следва да се осъществява въз основа на конкретни нормативни модели и при спазване на основни правни принципи.
40
1
 
1
 
! Отговори
House M.D. преди 2 години
"От "Електронно управление" са извършили процесът на комбиниране от изходния към реалния код." Вие сериозно ли? ПроцесЪТ? Какво е това комбиниране на два вида код? Какво разбирате под "изходен" и "реален" код? В програмирането изходният код се КОМПИЛИРА в двоичен код.
39
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Абе кодове, модове, не знам. Пазете си сиренето че онези дето са по мандрите са озверели и напират яко!
38
1
 
3
 
! Отговори
Спас преди 2 години
Мда, ама кой е казал, че ще се бута софтуерът? Говорите само за него. БАЗАТА ДАННИ! В една теоретично манипулирана ситуация, се бута БАЗАТА ДАННИ, а не софтуерът. Директно се променят стойностите в БД.
37
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
- Иванчо, спрегни глаголът гласувам.- Аз гласувам, ти гласуваш, той гласува, тя гласува, ние гласуваме, вие гласувате!- А "те"?- Те после ни е.......ават мамата госпожо!
36
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 34 - Немам си и на иде за независимите фирми :) Просто ако искат всичко да е 100% на светло, трябва да има възможност за пълна проверка ина кода на машината на случаен принцип с публично публикуване, та всеки дето разбира да може да го огледа. Нали уж държавата и него купи, та не виждам защо не :)
35
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Фърмуерът кой ще гарантира дали е оригинален или е боза? А?
34
2
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Мадуро Радев чорап на годината.
33
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 32 ". Та цялото това нещо отгоре, не пречи да се разпечата нали." Кво, кво? :)))))))))) И коя независима фирма е правила проверка на тия машини? Я сподели?
32
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 29 "Кода не е един. И съответно е на различни места. Всеки бутон/ избор задейства собствен код. Отделно има и циклични, които се изпълняват през определено време. Достатъчно е едно задействане в 12 на обяд в деня на изборите и промяна на броячите и след това дори може да се самоизтрие." Последователите на другаря Радев ГАРАНТИРАТ, че такЪви работи не могат да се правят със софтуера. Според тях единствения начин за хакване на машините е посредством интенетЯ :)))))
31
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До 29 И цялото това нещо го има написано на някакъв програмен език, дори и ресет бутончето му е записано какво да прави, освен ако не е на някакъв механичен принцип, което значи че не му е там мястото и позволява измами. Та цялото това нещо отгоре, не пречи да се разпечата нали. Дори кодирането от най-ниско ниво на чиповете има начин да се проследи. Тъй че тия ги разправяй на друг, ако ще и 50000+ реда код да са от различни модули и чипове - има как да се извади.
30
1
 
6
 
! Отговори
от Венецуела преди 2 години
защитени са , защитени са !
29
1
 
5
 
! Отговори
йтрт преди 2 години
Откъде ще знае Петя, че преминаването от "изходен" в "реален" код се нарича КОМПИЛИРАНЕ, а не КОМБИНИРАНЕ...това не са чушки и домати все пак...
28
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Кода не е един. И съответно е на различни места. Всеки бутон/ избор задейства собствен код. Отделно има и циклични, които се изпълняват през определено време. Достатъчно е едно задействане в 12 на обяд в деня на изборите и промяна на броячите и след това дори може да се самоизтрие.
27
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Я дайте право, на случаен принцип, да може да се принтира софтуерния код от 200-300 машини ('щот ако се дръпне на флашка, некой може да каже че е пипан), като за това се съставя протокол и се разпише всяка страница от кода, от застъпниците поне на 4 партии и някой от присъстващите гласуващи. После да се сканират и пуснат публично. Кой разбира, ще види точно какво отчитат и броят машините и дали няма нещо скрито и в чия полза.Към това да се добави и броена от отрязъците от машините и ще сме ОК.
26
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Че то имаме ли друг избор ,освен с машини ,та да се престрашаваме?
25
2
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
ОССЕ вече се изказа, за резултата от изборите вероятно ще е фалшифициран, защото няма да се броят разписките. Какъв пореден шамар за рАДЕВ, наред с бойкота на президентите на Австрия, Чехия, Словения, Литва и Хърватия на днешната среща.