Съдия от СГС: Гешев, Сарафов и Тодоров няма да останат в системата

Държавата може да се отвоюва от мафията, смята Мирослава Тодорова
21 май 2023 16:16, Анисия Иванова
82
Съдия от СГС: Гешев, Сарафов и Тодоров няма да останат в системата
Снимка: БГНЕС

Когато има воля, правно средство ще се намери, коментира пред БНР съдията от Софийския градски съд Мирослава Тодорова от Съюза на съдиите в България.

"Правните процедури са средство хората да живеят по-добре. Правни средства за отвоюване на държавата от мафията има... Уникалното на нашия модел не е централизацията на прокуратурата във функционално отношение. Но когато главният прокурор има и голяма власт, и кадрова власт, става най-силната фигура в държавата. Главният прокурор трябва да бъде напълно обезвластен от правомощия в прокурорската колегия. Тя трябва да се състои от съществена по брой, надделяваща обществена квота. Това ще даде свобода на редовите прокурори в кадрово отношение", обясни тя.

Според съдията всяка криза е шанс, а сегашната - на политическа злоупотреба с целия модел на управление на съдебната власт, не е безпрецедентна, но е модификация, която качва профанизацията и насилието върху системата на следващо ниво.

Още по темата

"Като член на Европейския съюз не сме сами и това е аргумент в подкрепа на това, че този път съпротивата може да бъде успешна. Дългогодишните процеси на отрицателна селекция в прокуратурата, особено в ръководните постове, доведоха до това, че сега ръководителите са такива, че много лесно се разбира какъв е мащабът на вредите... Тази сцена показва държавен разпад и преврат. Когато институциите са похитени, се изисква от всички нас да се отнесем сериозно, да не позволяваме да бъдем разсейвани и да не подходим инфантилно".

Тодорова посочи, че "ако не се стигне до източника на проблема, смяната на Иван Гешев, Борислав Сарафов или Ясен Тодоров с други от същия вид, със същия бекграунд, избрани през същите сенчести центрове, няма да бъде достатъчно":

"Това не означава, че всички споменати не трябва да се отдръпнат. Никой не може да бъде съдия на самия себе си. Авторитетът на правосъдието е единственият социален капитал, с който разполага съдебната власт... Какъв сигнал се дава на гражданите и на престъпниците, ако прокуратурата се демистифицира в този непривлекателен вид".

И тримата, замесени в събитията, няма да оцелеят на административната позиция, която заемат, "защото това би било самоубийствено за политическата система".

Според нея, когато има драматични проблеми със съмнения в компетентността и обективността на Висшия съдебен съвет, това означава, че Народното събрание трябва да направи анкетна комисия от политици.

По думите ѝ, ако бъде създаден механизъм - политиците да се оттеглят доброволно от възможността да прекрояват непрекъснато съдебната власт, това ще бъде добра основа чрез съдийското самоуправление да се осъществи реорганизация на органите.

"Съдебната власт е овладявана, принуждавана от 1991 година. Това е травматизирана общност и на тези проблеми трябва да се гледа като на социални процеси. И бавно - с грижата по обезвреждане на мина, да създаваме комплексни мерки, които да неутрализират риск по риск".
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


82
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
3
6
 
6
 
! Отговори
ПроСоТо преди 11 месеца
мда,то не е майтар!..30 /ТРИДЕСЕТ !!!/ години крачихме с бодра стъпка към тоталното БЕЗЗАКОНИЕ,обаче сега сме били щяли да земем та фанем да са опраим ?!...Нека никой не си прави сметка да "трупа точки" по тоя начин !..Истината е една:..-БЕЗ БРУТАЛНО ОБРЪЩАНЕ на нещата НИКОГА няма да тръгнем към по-добро !...ПОРОКЪТ така се впил във ВСЕКИ ОТ НАС,че само.."Щурмуването на Бастилията" остава единственото решение..Иначе ще се къпем в "мъдри мисли и констатации" до края на света.
2
1
 
8
 
! Отговори
Аз преди 11 месеца
Ане не, че нещо, ама няма ли някой да каже докъде стигна работа там дето прибраха Борисов за една нощ?! Тия верно като да живеят някъде на Юпитер!
1
3
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 11 месеца
Излиза че 33 г ни лъжат докато си разпределят общонародна собственост. Кой го е правил и защо не е наказан? Каква е гаранцията, че след като са си разпределили всичко, това им е достатъчно?