Министър Славов пусна нова жалба срещу избора на Сарафов

Той настоява петчленен състав на ВАС да отмени определението на тричленката
9 авг 2023 13:54, Стела Стоянова
10
Министър Славов пусна нова жалба срещу избора на Сарафов
Снимка БГНЕС

Министърът на правосъдието Атанас Славов оспори пред петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отказа да бъде разгледана жалбата му срещу избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор, съобщават от министерството.

Доц. Славов настоява петчленният състав да отмени определението на тричленен състав на ВАС и да върне делото за ново разглеждане на първа инстанция по същество, посочват от пресцентъра на министерството. Алтернативно министърът иска петчленният състав на съда сам да се произнесе по същество, като обяви за нищожно решението на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което Сарафов бе избран за изпълняващ функциите главен прокурор и да върне преписката за произнасяне, вече от пленума на ВСС. Или, ако втората инстанция приеме, че прокурорската колегия на ВСС е компетентна да избира временен главен прокурор, да отмени решението за Сарафов и да върне преписката за ново разглеждане и произнасяне от колегията.

Прокурорската колегия избра Борислав Сарафов за изпълняващ длъжността на извънредно заседание на 16 юни т.г., часове след обявяването на президентския указ за освобождаване на Иван Гешев като главен прокурор.

Министърът на правосъдието оспори това решение пред ВАС и изтъкна, че то е извън компетентността на прокурорската колегия и следва да се направи от пленума на ВСС, който избира главния прокурор. Пред първата инстанция на съда доц. Славов посочи и че не са спазени правилата за свикване на заседание на прокурорската колегия, не е имало публично оповестяване и обсъждане на кандидати, не са дебатирани професионалните и нравствените качества на избраника.

Още по темата

Тричленният състав на ВАС остави жалбата без разглеждане с мотива, че министърът няма правен интерес да оспорва този избор.

В новата си жалба Славов е категоричен: интересът му е налице. Сред изтъкнатите аргументи за това е особената конституционна роля на министъра на висш държавен орган, овластен да осъществява взаимодействието на изпълнителната със съдебната власт, който участва в кадровата политика за магистратите в държавен интерес. Именно заради това си качество министърът може да прави предложения за назначаване, повишаване, понижаване, преместване и освобождаване на съдии, прокурори и следователи, включително за назначаването и освобождаването на председателите на върховните съдилища и на главния прокурор, се напомня в жалбата. При избора на Борислав Сарафов той е бил лишен от възможността да упражни правомощията си и има правен интерес да се обърне към съда, заявява министърът.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


10
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
10
0
 
0
 
! Отговори
Офф ,да се омитат преди 10 месеца
Един милиционер сменя друг милиционер.Едно джудже сменя друго джудже.ЗАКРИВАЙ ТАЗИ ХРАНИЛКА !
9
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Заместника на гешев - сарафа, промяна ли бе да го опишеш
8
3
 
3
 
! Отговори
Случаен минувач преди 10 месеца
Славов, нямаш право да се месиш в работата на съдебната власт! Досега Гешев ви бъркаше в гйзa, сега пък Сарафов... Хайде у лево!
7
0
 
2
 
! Отговори
ППЛГДБТИ + преди 10 месеца
Всеки донос носи бонус! Нека всеки ден да вземем бонус за направения донос :)
6
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Изборът на Сарафов е недоразумение. Той няма място на този пост.
5
0
 
8
 
! Отговори
Алекс преди 10 месеца
Министър Славов се жалва,но управлява Делян.Това е положението.Да свиква.Да благодари на Про100 Киро.
4
4
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
БРАВО
3
5
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Славов не е министър, а престъпник с чуждо гражданство. Спонсорите му ги търсят с Интерпол по случая с Нексо. Кога институциите ще се сезират и ще ги арестуват тези агенти?
2
1
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Тоя вместо сега да се прави на интересен да беше се застъпил за каскета който се гласеше да сготви тиквата и затова го отсвириха.
1
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 месеца
Това, което Славов прави не е ли опит за намеса на изпълнителната власт в независимостта на съдебната?