Военният капацитет на НАТО и Русия

Мощта на двете сили преди срещата във Варшава
Обновена: 4 юли 2016 20:18 | 4 юли 2016 20:17, Анисия Иванова
205
Военният капацитет на НАТО и Русия
Снимка: Reuters, архив

В навечерието на срещата на върха на НАТО във Варшава германската агенция ДПА дава справка за военния капацитет на НАТО и Русия, които са в изострени отношения заради украинската криза и предприемат усилия по предислоциране на войски и оръжия и разширяват мащабите на военните си учения.

ЧИСЛЕН СЪСТАВ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ:
Русия - 770 000 души
 Общата численост на живата сила в националните армии на страните от НАТО, граничещи с Русия в невралгичния балтийски регион (Полша, Литва, Естония и Латвия) - 126 760
Брой на войниците, които Москва планира да дислоцира по западните си граници, позовавайки се на нестабилната ситуация там - 10 000
Брой на руските войници в Украйна според Москва - 0

БОЙНА ТЕХНИКА:
Американски танкове - 8800
Бойни танкове на Литва - 3
Руски БТР-и в оперативна готовност - 10 720
Американски БТР-и - 41 000
Руски бойни самолети - 3550
Американски бойни самолети - 13 000
Руски подводници - 72
Американски подводници - 75
Русия планира да модернизира или да замени до 2020 г. 70 на сто от остарелите си съветски въоръжения.

ПАРИ:
Руските военни разходи през 2015 г. според Стокхолмския институт за изследване на мира са били 66,4 млрд. долара.
САЩ са поели през 2015 г. 73,6 на сто от военните разходи на НАТО.
Според договореностите в Алианса страните членки на НАТО трябва да отделят 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана.
През 2015 г. само 5 от 28-те страни членки на НАТО са изпълнили задължението си за 2-та процента. (БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


205
Още по темата: натоРусиявоенна мощ
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
25
7
 
10
 
! Отговори
rusnak преди 7 години
В общи линии, мобилизационната мощ на Русия е около 25 милиона в жива сила.. Де ли пък тези, както ги наричат "мужици", "***" и т.н. няма да се справят със стотици милиони натовски пeдеруги? Пък те, нека си броят цифрите.
24
2
 
4
 
! Отговори
Odysseus преди 7 години
Някой разбра ли нещо от сравнителните данни Може ли аз да ви нахвърлям нещо на прима виста
23
0
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Не знам кой е правил анализа *** е доста нескопосан
22
3
 
7
 
! Отговори
до 35 преди 7 години
Воевода търпят множество модификации и ъпгрейди, в случай, че не си наясно, нали не си въобразяваш, че руснаците са оставили ракетите да гният 40 години под земята? Бъди спокоен, наследника "Сармат" се присъединява към голямата балистична фамилия. :)
21
16
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До Анонимен 28"Воевода" (Сатана), е всъщност архаичната Р-36. "Най-младите" "екземпляри от тази ракета са на 35 години.:)) Според думите на един руски генерал при "запуск" е много по-вероятно да се взривят в силозите отколкото да излетят:)) Да не говорим, че за системата "Иджис' са детска игра. Така, че остават само гръмките имена и хвалебствията тролски:))
20
4
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
"Бойни танкове на Литва - 3"Аха, виждам че и Литва вече отговаря натовските стандарти- готови за битка с прашки и лъкове. Унищожиха ни армиите, за да не може никой да се опълчи на САЩ и за да ни обясняват колко е необходимо да имат бази у нас...
19
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
В света има само четири държави, които владеят до съвършенство SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses) - САЩ, Русия, Великобритания и Израел. Тези страни могат да пробият ПВО на която държава си поискат и да кастрират военновъздушните й сили в рамките на часове. Само САЩ и Русия обаче разполагат с контрамерки срещу SEAD (САЩ с флота, Русия с "Панцир" и други подобни). И за $100 милиона да имаш танкове, ако са пушечно месо от въздуха, няма смисъл от такова оборудване.
18
2
 
22
 
! Отговори
хйахааха преди 7 години
Значи руснаците имат 66 млрд разход, а САЩ поели 74 % от разходите на НАТО. Някой разбра ли нещо?Обаче 100% руснаците обичат Русия - собствената Родина.Къв е процентът при еничарите на любовта към НАТО не се знае.
17
4
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
"Бойни танкове на Литва - 3"Не го казвайте на руснаците, че много ще се стресират от натовската "мощ" бухахахах
16
1
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
До трафоПОСТПровери нивото на маслото в трансформатора. От тук си личи, че е ниско и, ако срочно не вземеш мерки, рискуваш да прегрее, да даде на късо, да гръмне и да се подпали целия трафопост.
15
7
 
19
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Руснаците имат на въоръжение едни много лоши ракети на име "Воевода" (Сатана), които се водят пазителите на световния мир. Заради тях американеца не смее да вдига нависоко зур.ла.
14
2
 
15
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
*** статия с *** цифри
13
5
 
15
 
! Отговори
До 20 преди 7 години
Естественно, че няма! Ти сериозно ли мислиш, че ако имаше руски войски, досега нямаше да бъдат в Киев?????? Но да си признаеш, че са те били бивши трактористи и шахтьори.....е, това даже киевската хунта не е в състояние да си признае!!!!
12
5
 
4
 
! Отговори
до 4 преди 7 години
Като тиквата на Б.Б. ще станат доматите ти!
11
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Тия хич не са въоръжени до зъби.
10
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Prodavam Lada " Samara " - zapazena.
9
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Do 8 - za balamosvaneto mi dopadna .Treba da ima balami za tezi dela.
8
28
 
14
 
! Отговори
трафоПОСТ преди 7 години
Брой на руските войници в Украйна според Москва - 0Тук спрях да чета.Кремълското джудже ако беше Пинокио досега с носа му можеха да построят сухопътна връзка над Керченския проток.
7
1
 
16
 
! Отговори
оня от северозападо преди 7 години
До Анонимен 18.абе пич ти луд ли си или на луд дрейте носиш...А влезни у тоя гугъл и потърси нещо по въпроса..Че са излагаш кат кифладжия...па знам ли мое и кифла да си
6
34
 
13
 
! Отговори
е6а с чорапи преди 7 години
За всеки е ясно, че Русия е заплаха за евроатлантизма. Трябва да се противодейства.