Странно! ЕП призова ЕК да не отхвърля АСТА

Днес европейските депутати ще се произнесат с да или не
4 юли 2012 07:28,
40
Странно! ЕП призова ЕК да не отхвърля АСТА
Снимка: Reuters

Европейската комисия призова европейските депутати да не отхвърлят международното споразумение за борба с фалшификатите АСТА на днешното им гласуване, предаде Франс прес.

"Няма нищо, което да предизвиква опасения в този текст. АСТА не е посегателство над свободите ни, а защита на начина ни на живот", заяви европейският комисар за търговията Карел Де Гухт по време на дебатите в Страсбург снощи.

"Гласуване против АСТА ще навреди на защитата на интелектуалната собственост в цял свят", добави той и подчерта, че не съществува алтернативен проект, който в кратки срокове да замени това споразумение.

Още по темата

Днес европейските депутати ще се произнесат от 10.30 ч. по Гринуич за бъдещето на силно оспорвания текст, който си поставя за цел да се бори срещу фалшификациите в широкия смисъл на думата - от лекарствата и други стоки до незаконното сваляне на файлове в интернет.

Твърде вероятно е споразумението АСТА да бъде отхвърлено, защото вече пет комисии на ЕП вече гласуваха против него през последните седмици, припомня АФП.

Левицата, зелените и повечето либерали изтъкнаха "опасното естество" на текста, например защото би разрешил на интернет доставчиците, под претекста за борбата срещу нелегалното свалянена файлове, да дават на правоносители IP адресите на заподозрени интернет потребители.

"Не е работа на интернет доставчиците да са интернет полиция, това е много опасно", заяви докладчикът по текста британският лейбърист Дейвид Мартин, който призова да се отхвърли споразумението.

Консерваторите призоваха да се отложи гласуването, за да има време Европейският съд, който бе сезиран от Европейската комисия, да се произнесе дали споразумението АСТА е съвместимо с европейските договори. Молбата за отлагане ще се разгледа днес точно преди гласуването, но е малко вероятно да бъде приета.

Споразумението АСТА бе подписано на 26 януари в Токио от 22 от 27-те страни на ЕС, както и от САЩ, Япония, Канада, Австралия, Нова Зеландия, Сингапур, Южна Корея, Швейцария, Мексико и Мароко.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


40
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
28
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Това ли ти е аргумента бе, един човек умрял по вина на (полицията?!?!?)? Бил съм в Палестина, Йордания които уж се водят по-назад от нас, а болниците са като палати. Да не говорим за западните страни. Я отиди и постой един ден в Пирогов, пообиколи малко, виж бедността и разрухата и тогава говори. И така си е бил винаги, не от 5-10 години. "тЪшаците..." кво ли се хабя да ти отговарям изобщо...
27
3
 
1
 
! Отговори
30 преди 11 години
Абе коч! ти ходил ли си в чужбина през живота си:))))) Ами вчера писаха как в Англия издъхна човек от дехидратация, защото нямало кой вода да му даде! Статията я има по сайтовете! Преди да издъхне се е обадил на полицията и записът го има и е предаден в съда! ***! Като си бил в тъшациге на баща си по времето на соца поне не говори:))))
26
0
 
7
 
! Отговори
До българин преди 11 години
Да, България бе една от 22 страни, които подписаха в Токио тихомълком, като за това е натоварен посланника. Но за това не очаквай от журналистите да пишат дълго и широко, защото утре може и да са без работа. Независими, а?
25
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Демокрацията е форма за управление на БЕДНИТЕ! Даваш някакви права, но и поставяш хиляди забрани, закони, ограничения. Второ ЕС е изкуствено създаден и е част от Новия Световен Ред, умопомрачени алчни хора искащи да управляват света от едно световно правителсво и да правят това, което искат! ACTA е опит за тотален контрол над интернет потребителите в пълния смисъл на думата. Доставчиците му трябва да следят и "слухтят" за нерегл. прояви и ДА ДОКЛАДВАТ едва ли не за всичко!!! Това е трудна и огромна задача, и едва ли ще може реално да се обхване всичко, което се случва в нета, но ще има отсяване на по-главните неща. Наред с тях обаче ще се упражнява нерегламентиран контрол върху потребителите за щяло и нещяло. Те ще се съобразяват какво говорят и пишат в нета, защото знаят, че СА СЛЕДЕНИ, ще станат по-сдържани както по времето на милиционеро-социализъма и това е една от целите на ACTA, да всява страх, защото знаем какво се случи в арабските страни! Много потребители ще си спрат нета, защото те няма какво да правят май в него, освен да четат новини къде ходил бб, колко лентички прерязал! Всяко споменаване на име на фирма или политик може да се счита за обида и накърняване на правата им!!! И всичко се опитва да се маскира зад някакви си авторски права! Преди да се приеме този американски фарс политиците ни трябва да прочетат добре конституцията на РБ и следните закони от нея: Чл. 34. (1) Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени. (2) Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления.Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.(2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността.Чл. 40. (1) Печатът и другите средства за масова информация са свободни и не подлежат на цензура.(2) Спирането и конфискацията на печатно издание или на друг носител на информация се допускат само въз основа на акт на съдебната власт, когато се накърняват добрите нрави или се съдържат призиви за насилствена промяна на конституционно установения ред, за извършване на престъпление или за насилие над личността. Ако в срок от 24 часа не последва конфискация, спирането преустановява действието си.Чл. 41. (1) Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.(2) Гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга защитена от закона тайна или не засяга чужди права. Да, ама не. Нашите политици са БЕЗРОПОТНИ СЛУГИ НА ЕС! В стремежа да угодим на не знаем кой, чудно защо?!?
24
0
 
9
 
! Отговори
българин преди 11 години
Дали България беше една от 22-те страни, които подписаха споразумевието в Токио-това пишете драги журналисти. Това има значение за широката публика- другото е прах в очите. Нека на всеки българин да му стане ясно какво се прави пред нас и какво зад нас
23
14
 
4
 
! Отговори
Уорлик преди 11 години
Наистина ли си мислехте, че можете да спрете решеното от най-могъщата държава в света? Трябва да сте доста наивни...
22
1
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
ТАЗИ ОРГАНИЗАЦИЯ ЕС Е ЕДНА МАФИОТСКА СТРУКТУРА-БАНДА ЛАПАЧИ И ТЪРТЕЙ!!!
21
0
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Нея *** вземат заплати от НАШИТЕ пари. А рушветите им идват от мафията наречена "разпространители".
20
3
 
5
 
! Отговори
27, преди 11 години
Дърт бастуне, на тебе може и да са ти промили мозъка, но младите не са глупави, интернет е свободен (засега), те четат и се образоват, а ти си слушал каквото другарите ти наливаха. Каква добра здравна система бе, в чужбина знаеш ли какви са болниците - като хотели? Демокрацията виновна - нали тая 'демокрация' я направиха същите другари дето взеха парите на народа и на *** като тебе дето им вярваха. 40 години докато замине последният който помни какво е 'априлски пленум' - тогава ще се подобр
19
0
 
5
 
! Отговори
ентъртейнър преди 11 години
EK призова ЕП, има малка разлика, а именнов ЕК са по-малък брой хора, над които постоянно се оказват лобистки влияние, което даже е узаконено в рамките на европейските институции, а в ЕП са множеството депутати, които загатват над лобистките влияние, наличие на съвест и достойнство.
18
0
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
"Няма нищо, което да предизвиква опасения в този текст. АСТА не е посегателство над свободите ни, а защита на начина ни на живот"За вашия живот ясно, ами за нашия?
17
4
 
24
 
! Отговори
до 26 преди 11 години
За съжаление оценяме стойността на нещо едва когато го загубим.А ние като нация и народ изгубихме много - изгихме една нелоша система- социална и пенсионна, една добра здравна, и една стойностна образователна система. Доведохме дереджето до бедност, анархия и несигурност...и назовахме това демокрация.Не ме е яд за друго, а за опитите да се преиначат нещата. Тези които ни ограбиха и изкупиха медии и държава се опитват вече 22 години да промиват мозъците на младите, и успяват донякъде.
16
3
 
28
 
! Отговори
Обективен преди 11 години
22 години грабеж, и не свършва и не свършва.Прав е бил Тато светла му памет:"ТОВА КОЕТО НИЕ СЪГРАДИХМЕ, ВИЕ НЕ МОЖЕТЕ И ДА БОЯДИСАТЕ"А, че сега Европейски и наши хитреци ни ограбват много повече отпреди, едва ли е нужно да пояснявам.Демокрация...ама друг път.
15
3
 
6
 
! Отговори
Стар комунист преди 11 години
Ще колим ли седерасчета? Май да, както е тръгнало :)
14
13
 
5
 
! Отговори
Луди комунета преди 11 години
МНого интересно, ако бяхме в комунизма срещу каква ACTA щяхте да се борите, щяхте да си влизате в 10 филтрирани и правителствени сайта, да гледате БНТ по цял ден, ако пробваш да потърсиш някаква информация в Гугъл да те търсят милиционери.Внимавайте какво си пожелавате, защото за един коментар в днес.бг щяхте да станете политически затворници
13
1
 
3
 
! Отговори
до 14 преди 11 години
Да, и историята с куфарчетата си е ясна. Отговора ми към 3 беше по - скоро в контекста на неговия коментар, по отношение на това кого да изкараме виновен за всичко ... А иначе по темата - АКТА или СОПА, дори и не ги приемат сега, ще ги приемат по-нататъка. Толкова много интереси има в тях от толкова различни корпорации, че шанса "общественото мнение" да има значение можем да го мерим в промили.
12
0
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Капитализъм, комунизъм, анархизъм- все същите маймуни са начело, а все същите овце ги търпят. Не се лъжа!
11
5
 
5
 
! Отговори
до 3 преди 11 години
"КАПИТАЛИЗЪМ....ама вие го искахте, нали?..или се лъжа!"Лично аз не съм го искал, но вашето поколение ни го натресе ! Все пак вие скачахте на площада ... или се лъжа !
10
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Не разбирам защо трябва да се ограничаваме само в оригиналните продукти. Аз лично бих използвал и заместители дори и неща втора употреба.
9
3
 
49
 
! Отговори
до 8 преди 11 години
При социализЪма друже нямаше банани но имаше пържоли, карахме трабанти но имахме пари за бензин, за обиколки и и почивки, имахме непрезастроено и замърсено черноморие и свободен достъп до плажа, както и имахме сигурността на децата си.Не си заключвахме домовете, не ядяхме "Е"-та и хормони, не купувахме фалшиви лекарства и не се молихме на мафиоти с бели престилки, а и не ни управляваха еничари, турци и всякава друга продажна ***.Анадън му?