Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Кой срина доверието в избирателната система и кой е виновен за това?

Три часа спор в пленарната зала за състоянието на демокрацията у нас
Обновена: 22 дек 2021 12:18 | 22 дек 2021 12:18, Камелия Цветанова
67
Кой срина доверието в избирателната система и кой е виновен за това?
Снимка: БГНЕС

Остър спор в пленарната зала предизвика предложението на „Възраждане“ да се създаде временна анкетна комисия за проведеното машинно гласуване на изборите на 14 ноември заради съмнения за достоверността на данните от машините и установените проблеми при гласуването.

В крайна сметка комисията не беше създадена, но споровете около нея продължиха три часа.

Нейната задача трябваше да провери има ли проведена независима оценка от експерти за работата на машините за гласуване относно изборите, издаването на разписки и записването на резултатите, както и има ли разминаване в показаните резултати от записа в машините за гласуване и разписките в урните за гласуване, като комисията проведе два произволни избрани многомандатни райони и протоколите от гласуването там.

Според предложението на „Възраждане“ комисията трябваше да изиска от ЦИК информация относно сигналите за нарушения и да установи какви повреди и проблеми е имало с машините на вота, имало ли е случаи на избиратели, които са гласували погрешно и са искали да повторят гласуването си и първият вот да бъде обявен за недействителен.

По време на дебатите в пленарна зала се чуха обвинения между депутати за това кой е виновен за състоянието на демокрацията у нас и ниското доверие в избирателната система.

Радомир Чолаков от ГЕРБ припомни, че промените в Изборния кодекс бяха приети от партиите на промяната в предишния парламент.

„Вие разрушихте доверието в изборния процес и заради това имаше толкова ниска избирателна активност на 14 ноември“, упрекна той.

Антоанета Цонева от ДБ коментира, че в основата на всичко стои ЦИК, която е формирана на партийни квоти.

Според нея проверка само в два избирателни района няма да покаже обективно картината, а решението е реформа в изборната администрация.

„Онова, което трябва да бъде направено, е не да преброим изборния резултат в два избирателни района, което по никакъв начин не може да бъде решение на този проблем, а трябва да започнем сериозен, съществен разговор за реформирането на изборната администрация и осигуряването на нейната независимост и освобождаване от 30-годишния партийно-квотен принцип“, каза тя.

„Да, стотици са секциите, но комисията ще свие обема на данните, които трябва да провери до разумни, но това е важна комисия, защото властта и на парламента, и на Министерския съвет произтичат от резултатите, получени от този машинен, екзотичен начин“, отвърна Петър Петров от “Възраждане”.

Георги Ганев от ДБ настоя, че произволното избиране на два районна няма да е представително, те трябва да бъдат подбрани така, че да гарантират представителност за цялата страна.

Според Крум Зарков от БСП машинното гласуване реши много проблеми на българския изборен процес.

„Много хора, чийто глас, щеше да бъде отчетен като невалиден или за друг, сега могат да са сигурни, че е отишъл за този, за когото са натиснали копчето. Затова ще помагаме, ако тази комисия се създаде, защото сме сигурни, че машинното гласуване решава проблемите“, каза той.

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

Автор: Камелия Цветанова

67
Още по темата: БСПпарламентизбирателна система
Още от
Още от Избори 2021
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
55
0
 
2
 
! Отговори
Диана преди 2 години
Странно как нечий глас ще бъде отчетен като невалиден или за някой друг и това би решило езултатът от изборите? Грешки са възможни винаги, но с машинките са възможни повече заради хакерски атаки, които наистина могат да преобърнат резултатите от изборите..И какво отношение имат тук областните управители?..Защо БСП смени всички областни управители преди изборите?!..Жалка картинка!..Защото последните избори бяха фалшифицирани на 100% с всичките им предхождащи приготовления и манипулации..БСП ВЪН
54
4
 
2
 
! Отговори
ОСЕРА преди 2 години
Е ГОЛЯМ ЗА ГЕРБ-ОТ ТУК НАТАТЪК ЩЕ Е ТАКА-ВИЕ СТЕ СИ ВИНОВНИ,-НЯМА КОЙ ДА ГЛАСУВА ЗА ВАС-АЙДЕ СПОЛАЙТЕ
53
0
 
6
 
! Отговори
Червените тикви преди 2 години
Доверието в политическата няма много връзка с машините и хартиите. Доверието се печели от личности и действия. Не може за 3 пъти в една и съща година да се вкарват в листите едни и същи безполезни ле#пери, които само отблъскват гласоподавателите и да ми говориш колко са ефикасни машините, нали така курме зарков. Ти погледни в твоя избирателен район колко е резултата на твоята партия преди да станеш водач на листа и след това и ще разбереш кой провали доверието в твоята партия.
52
6
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Машинното гласуване силно повиши доверието в избирателния процес. За какво говорят тези?
51
6
 
19
 
! Отговори
Няма съмнение преди 2 години
Радев срина доверието в институциите с потъпкването на конституцията и основни закони! Трябва да има импийчмън за този кариерист и слуга на външни сили!
50
14
 
3
 
! Отговори
Лекар преди 2 години
"членове на герб, с обратни наклонности", смешни сте
49
1
 
13
 
! Отговори
Щом преди 2 години
Корнела е доволна от машинното, дето най-и пуснаха кръв, значи и ние сме доволни. На следващите избори БСП ще е под опашката.
48
0
 
6
 
! Отговори
Е как кой преди 2 години
Всички политици последните 30 години, ЦИК, римляните
47
3
 
24
 
! Отговори
Фалшиви избори преди 2 години
Доверието го сринаха фалшифицираните избори, чрез манипулирани от Радев задължителни машини !
46
3
 
21
 
! Отговори
Krom преди 2 години
Къде по света викате се гласува машинно? България, Ботсвана хм, белите държави май нямат особено високо доверие на "машинното" гласуване. Защо ли?
45
19
 
3
 
! Отговори
Лекар преди 2 години
Кой казва, че доверието се е стигнало, за мен последните избори са най-честни
44
19
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Проф. Мишо Шашмата си бе направо за Нобелова награда. Този изборен факир караше мъртвите да гласуват, а действителните бюлетини да стават недействителни. Като го махнаха от ИО ГЕРБ го закъса, а ДПС да не окапят поискаха от Ердоган 100 -120 хил. изселнически гласа,но в крайна сметка получиха само 90 хил. Бацо плати на цоцаолозите луди пари да му дадат 7- 8% преднина и да подлужат така гражданите, но и там далаверата се провали. И накрая виновни се оказаха машините! Голяма е герберската мъка.
43
19
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Неграмотните хора сами се изключват от изборния процес. Всички основни тв канали показаха една жена от варненското село Каменар, която стоя 50 минути пред машината, натиска какво ли не по екрана и така и не успя да гласува. Образователният ценз сработи. От машините пищят основно двете мафиотски партии ГЕРБ и ДПС, които са свикнали да си пазаруват гласовете на неграмотниците!
42
1
 
25
 
! Отговори
До 49 преди 2 години
Кой грамотен, кой не...не е ясно. Очевадно е, че нагло излъгаха и гласуващите. Защо контролните разписки не са преброени? Защо ли...
41
2
 
28
 
! Отговори
Порков преди 2 години
Един е най-виновен за отвращението ни към избори и всякаква избирателна дейност и това е т.н. президент Радев !!! Всичките недоразумения дойдоха от него и най-вече маши нното гласуване,при което и за учениците е повече от ясно,че предварителната нагласа на машинките доведе до "пълна изборна победа " на Радев - у нас НИКОГА не е имало по-нечестни избори ОТ ТИЯ !!! Никога повече няма да гласувам и защо да гласувам,кога то "изборните резултати " се знаеха далеч преди... гласуването ?!
40
29
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Еми те неграмотните като не могат да гласуват се видя с герп кво стана. Дай им бюлетини да печатат, и копейкин май иска.
39
2
 
33
 
! Отговори
мдаааааа преди 2 години
всичките ,с това плюене и елементарно поведение,като почнеш от Радев,тези със скъсаните дънки и тениските,Майчето ,която ходеше боса в парламента,всички тези елементарни и проооостииии хора съвсем целенасочено отвратиха хората,за да успеят машините на Мадуро!!!
38
32
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Доверието в избирателната система се увеличи заради изчезването на 350 хиляди недействителни бюлетини...................Това са най-честните избори за 32 години капитализъм.
37
33
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ниската избирателна активност означава честни избори, липса на купен вот, корпоративен вот. Трябва да се стремим към нисък честен вот, без купуване на гласове.
36
6
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Новата Бяла Златка копира идиотизма и лудостта на Старата Бяла Златка. Некадърен имитатор на Старата Бяла Златка.
123
Виж всички

Investor

BGONAIR

BLOOMBERGTV

Fitch: България може да изпълни инфлационния критерий за еврото в края на 2024 г.
Санкциониран танкер с руски петрол отново се насочва към Индия

GOL

Наш национал ще спори за титла №4
Швьонтек гази като валяк в Мадрид

AUTOMEDIA

Може ли амонякът да замести изкопаемото гориво?
Ето го наследника на Chiron с V16 двигател на Bugatti

TIALOTO

Фитнес мотивация – тренировките на Тейлър Суифт не са шега работа
Маникюр за Великден – зайци, яйца и пастелни цветове

PULS

Коклюш и усложнения при възрастни
Уринарна инконтиненция, дискова херния
Министерство на здравеопазването започва мерки срещу коклюша

AZ-JENATA

Любовен хороскоп за 29 април – 5 май
Таро карта за 27 април

TEEN

Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |