Трябва ли новият вариант C.1.2, появил се в Южна Африка, да ни безпокои?

Той вече е стигнал до Европа
3 сеп 2021 12:57, Нели Христова
90
Трябва ли новият вариант C.1.2, появил се в Южна Африка, да ни безпокои?
Снимка: Pixabay

Още един нов вариант на COVID-19 се появи в Южна Африка, а информацията за него обиколи целия свят.

В понеделник Националният институт по заразни болести в Южна Африка издаде сигнал за "вариант C.1.2", като заяви, че е бил открит във всички провинции в страната, но с относително нисък процент.

C.1.2 е открит за първи път през май, се казва в сигнала, но "Делта" все още е доминиращият вариант, разпространяващ се в Южна Африка и света. В предпечатна, нерецензирана статия, публикувана за варианта, се казва, че C.1.2 "оттогава е открит в повечето провинции в Южна Африка и в седем други държави, обхващащи Африка, Европа, Азия и Океания".

Родът C.1.2 привлече вниманието на учените, тъй като въпреки ниския си процент в популацията, той притежава мутации в генома, подобни на тези, наблюдавани при варианти, предизвикващи загриженост, като "Делта" варианта, както и някои допълнителни мутации.

Ето какво знаем за него:

Световната здравна организация определила ли го е като вариант на интерес или притеснение?

Все още не. Националният институт по заразни болести продължава да следи честотата на C.1.2 в популацията и да проверява как се държи. Все още се провеждат и тестове за оценка на въздействието на мутациите, които притежава, върху инфекциозността и резистентността към ваксините. Досега вирусът не отговаря на критериите на СЗО, за да се квалифицира като "вариант на безпокойство" или "вариант на интерес".

Вариантите, причиняващи безпокойство, като "Делта", са тези, които показват повишена преносимост, вирулентност или промяна в клиничното заболяване и намалена ефективност на обществените здравни и социални мерки.

Интересни варианти са тези, за които е доказано, че причиняват предаване от общността в множество клъстери, и които са били открити в множество държави, но все още не е доказано, че са по-вирулентни или преносими.

Тогава защо беше издаден сигнал?

Според д-р Меган Стеййн, вирусолог и преподавател по имунология и инфекциозни заболявания от Централното клинично училище на Университета в Сидни, това се дължи на специфичните мутации, които съдържа C.1.2.

"Вариантът съдържа доста ключови мутации, които виждаме в други варианти, които са се превърнали във варианти на интерес или загриженост", обяснява Стеййн пред The Guardian. "Всеки път, когато видим тези конкретни мутации, бихме искали да следим варианта, за да видим какво ще направи."

Ще отнеме известно време на учените да направят лабораторните тестове, за да видят дали вирусът всъщност е по-заразен, казва тя.

"Въпреки че можем да кажем, че той има няколко ключови мутации, които са направили други варианти са по-инфекциозни, често откриваме, че мутациите работят в синергия заедно, което като цяло може да доведе до по-заразен вирус, но и до потенциално или по-слаб вирус. Всички тези изследвания в лабораторията отнемат доста време. Предстои много работа", обяснява тя.

Има ли шанс този вариант да изчезне?

Да. Вариантите на COVID-19 се появяват през цялото време и много от тях изчезват, преди да станат истински проблем. Много варианти на вируса са много крехки.

"C.1.2 би трябвало да бъде доста добър, доста подходящ и доста бърз, за ​​да надмине "Делта" на този етап", казва Стеййн. "Мисля, че все още сме в момент, в който вариантът може да изчезне, тъй като разпространението е наистина ниско."

"Видяхме това с "Бета" варианта и други притеснителни варианти, при които изглеждаше, че може да има проблем - при тях дори имаше области, където те се предаваха и се разпространяваха доста добре. Но така и не се задържаха с течение на времето и бяха изместени от други варианти на безпокойство, които са в състояние да предават по-бързо. И така те просто по същество умират. Това лесно може да се случи с C.1.2", допълва експертът.

Какво имат предвид учените, когато говорят за "по-подходящ" вариант?

Използвайки "Делта" като пример, това означава, че е вирусът е придобил някои мутации, които му позволяват да се репликира по-бързо и да влиза в клетките по-ефективно.

"Ние го наричаме "афинитет" - способността, чрез която вариантът може да се захване и прикрепи към рецепторите на гостоприемника, които позволяват на вирусни частици да проникнат в клетките", обяснява Стеййн. "Вариантът е по-добре подготвен за да се хване за клетките, да влезе и да започне инфекция. И тогава изглежда, че се възпроизвежда и малко по-бързо, така че прави повече вирусни частици за по-кратък период от време. "

Знаем ли дали ваксините ще бъдат ефективни срещу C.1.2?

"Можем да направим образовано предположение въз основа на някои от мутациите, които има, тъй като са подобни на това, което сме виждали в други варианти като "Бета" и "Делта", казва Стеййн.

"Според нас серумът няма да се неутрализира толкова добре, колкото срещу предшествения щам. Но докато не направим някои експерименти, това мнение е наистина спекулативно. Трябва да имаме предвид, че досега ваксината изглежда, че се държи наистина, наистина добре по отношение на предотвратяването на тежка инфекция и хоспитализации и смъртни случаи от различни варианти. Те наистина са добри в предотвратяването на това.

Сеййн казва, че няма нужда от паника.

"Важно е обаче да следим и другите варианти", допълва тя.

Националният институт по заразни болести на Южна Африка заяви: "Ние сме предпазливи относно последиците, докато събираме повече данни, за да разберем вируса от тази линия. Въз основа на нашето разбиране за мутациите в този вариант, ние подозираме, че той може да е в състояние да избегне частично имунния отговор, но въпреки това, че ваксините ще продължат да предлагат високи нива на защита срещу хоспитализация и смърт".

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


90
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
56
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Boring.
55
0
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Не стана ясно като е толкова страшен вируса /не е за подценяване /защо пак не произвеждаме аналгин хинина- толкова труд да го забранят, че даже не се знае кой го забрани.Хем евтин хем ефикасен, нали щяха да го произвеждат? Да да, ама не...
54
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Хахахахахахаххахахахахаххаха голям смях ще се пръсна хахахаахахахахаххаДруго няма какво да кажа а още нещо да са живи и здрави бавно всяващите. Изчезвам от тук чао.
53
0
 
12
 
! Отговори
Койчо преди 2 години
Ковид щял да спре след като мине цялата азбука на вариантите.За сега сме на С
52
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
59 пардон графен
51
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
до 54, аре стига с тоя гпафен/въглерод/, пък графеновия оксид който не съществува като съединение съвсем ми е смешен, иначе и аз няма да се ваксинирам, но с други доводи
50
0
 
15
 
! Отговори
Ами ко да кажа преди 2 години
Ония шут с трабантя ни продаде на сатаНато преди години,когато плака като пуси,помните ли? Дадоха ни небето на тези сатанска орг., за да извършат праневаното от мнооого години! Такива грепки като този са едни от най-грешните и изкривени от към ценности изча.дия! То видите ли го някъде-поздрав с десен прав право в противяшката му муцу.на! Лек ден Българи,и НЕ се давайте на натиска им,корави сте! Бог ще нареди нещата,само потрайте малко!
49
0
 
13
 
! Отговори
Алумин графенов преди 2 години
Много искам да си боцна,ама нямам желание🤓!!!
48
0
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Ся, като се сбият двата мутанта и ...нема вирус повече.
47
0
 
10
 
! Отговори
Летеца Кемиал Трейс преди 2 години
Говорите за ръсене от небето, ами ще се сетите! А кой ще и пази? Няма вече такива!
46
1
 
9
 
! Отговори
И не само графен преди 2 години
Графена е не само във ваксите, но той е бъдещето, с графен към биороботека. Как сте киборги
45
0
 
13
 
! Отговори
Преди преди 2 години
Имах C1.2- Корса 1200 кубика на газ! Слаба ракия беше! Не,не ме плаши !
44
0
 
9
 
! Отговори
Оли Гу преди 2 години
Това вече е Супер, Мега, Космически вариант, ще сложа край на мъките ,Сбогом казах, нет человек, нет Ковид!!!
43
1
 
10
 
! Отговори
Тези преди 2 години
Изпълняват написаното в БИБЛИЯТА! Не се тревожете, действията им са изпълнени със всяване на страх и паника, типично за делата на дявола! НО...когато се осъзнаят ще бъте твърди късно за тези погубени душици! Никога не и късно да минеш на ПРАВИЛНАТА СТРАНА! БОГ С НаС!
42
0
 
18
 
! Отговори
цирк преди 2 години
абе тея хора верно ни мислят за ***..забелязвате ли как ви показват само снимки на "вирус" компютърна анимация...защо не показват истинска снимка на така нареченият вирус от елетронен микроскоп сами се сетете..имате акъл мислете..който не ще тегли...
41
1
 
5
 
! Отговори
Тези преди 2 години
Коѝто пробутват ваксите , създателите на този план,всички подкрепящи го по някакъв начин са ПСИХИЧНО БОЛНИ И иЗВРАТЕНи гРЕШКИ НА ПРИРОДАТа!!! Слепи ли сте,ни видите ли че ни посипват от небето ???????????????? И нагласта им няма край...бодвай се та си бодвай!! Ееее,НЯМА!!!!!!!!!!!
40
1
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Вече наистина прилича на конспирация. Много пари се хвърлиха за ваксините и докато не пречупят и последния инат няма да мирясат. Защо са толкова важни ваксините? Защо няма такава агитация за фитнес и спортуване? Много са загрижени, просто ще експлодират от загриженост за нас. Нищо лично, просто бизнес, но даже Тръмп не е толкова арогантен, затова и го разкараха.
39
9
 
0
 
! Отговори
Бay преди 2 години
дано да изчезне, че да свършва този ужас.
38
1
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Явно трябва щом ни занимавате с него. Нали това е целта? Трябва да се поддържа страха в населението.
37
1
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
И аз откъде да знам, че процентите заразени, които обявявате са истина? Можете да обявите 99% и няма как да проверя. А пък като се огледам, нито един болен. Е, как ще докажете, че има толкова болни? Айде, и снимки няма да свършат работа. 2 години вече и не познавам ни един коронавирусен. Как да си го обясня? Ни един и на косъм не се доближил до короната, а си се развява как си иска.