Чудовището на национализма или защо еврозоната върви назад

Незавършеният банков съюз ще доведе до финансова криза в Европа
6 мар 2019 19:15, Анисия Иванова
104
Чудовището на национализма или защо еврозоната върви назад
Снимка: архив Reuters

Преди седем години европейските лидери се споразумяха да защитят от кризи банките на Стария континент, като поставят по-голяма част от сектора под надзора на ЕС, а сега националните правителства и регулаторни органи подкопават тези усилия. Европейските правителства се договориха през 2012 година да създадат банков съюз с единен надзорен орган и система за оздравяване за всички системообразуващи банки в еврозоната. Все още обаче липсват големи парчета от проекта. Сред тях са Европейска схема за гарантиране на депозитите, която ще защитава спестяванията на гражданите еднакво в 19-членната еврозона и ще бъде в подкрепа на националните гаранции. Липсва и обща фискална предпазна мрежа за фалирали банки, пише в свой анализ европейско издание на сп. "Политико".

Резултатът е сектор, заседнал по средата между федерална система и национална регулация. Неспособна политически да завърши банковия съюз, еврозоната проявява притеснители признаци за даване на заден ход и то така, че щетите, нанесени от следваща финансова криза, биха могли да бъдат още по-тежки.

Не предвещавайки нищо добро, правителствата от Берлин до Рим помагат за спасяването на затруднени банки с парите на данъкоплатците или като използват националните прерогативи и вратички в разпоредбите на ЕС, за да заобикалят надзорните и оздравителни механизми, които те са създали в Европейската централна банка (ЕЦБ).

Това обезсмисля така ценените от ЕС "еднакви правила на играта". Също така пречи на слабите да фалират и възпрепятства трансграничните сливания и придобивания, необходими за създаването на здрави общоевропейски банки, способни да финансират икономиката на еврозоната и да се конкурират с американските и азиатските си събратя. Сред виновниците е Германия, която обича да назидава другите за бедите, свързани с риска от недобросъвестност и необходимостта безразсъдните банки да плащат за прочистване на финансовите институции, а не гражданите да покриват загубите.

През последните няколко седмици германската провинция Долна Саксония предостави държавни гаранции с благословията на Берлин за държавните германски спестовни банки с цел да бъде спасена затруднената Nord LB, която е обременена от лоши кредити на транспортни компании.

Nord LB се представи най-зле на тестовете за устойчивост, проведени от Европейския банков орган миналата година.
Същевременно италианското популистко правителство, съставено от извънсистемни партии, който поеха ангажимента да прекратят практиката данъкоплатците да спасяват банките, подкрепи с държавна гаранция усилията да бъде спасена затруднената Banca Carige. Десетата по големина кредитна институция на страната бе поставена под временно управление от надзорните органи на ЕЦБ.

Дори ако такава държавна помощ е разрешена от еврокомисаря по конкуренцията, тя предизвика безпокойство от двойния стандарт при изпълнението на правилата и използването на вратички, за да се избегне засягането на политически влиятелни акционери и да се накарат притежатели на облигации с преимуществени права да поемат загубите.

Друг аспект на протекционизъм в банковия сектор е усилието да се предпазят националните първенци, а не да се позволи на пазарните сили да имат преимущество. Берлин отказва да коментира непрекъснатите информации в медиите, че се опитва да уреди брак по неволя между два германски гиганта - Deutsche Bank и Commerzbank, в която притежава 15%. Такова мега сливане може да създаде банка, която е "прекалено голяма", за да фалира, увеличавайки риска за данъкоплатците. В същото време Берлин е първостепенен нарушител в ограничаването на свободата на трансграничните чуждестранни банк, които имат подразделения в Германия.

Банкерите, които говориха на финансовата среща на върха, организирана от POLITICO в Париж миналия месец, бяха изключително критични по въпроса за пречките, с които се сблъскат при правенето на бизнес. Те намекнаха, че националните регулатори връзват ръцете на техните транснационални банкови групи, като им пречат да прехвърлят капитал и ликвидност през границите в рамките на европейския пазар.

Има конфликт между ЕС и националното равнище, каза Филип Ейм, заместник главен изпълнителен директор на Societe Generale, третата по големина френска банка по активи. "Не е възможно да почувстваме ползите от тази консолидация, ако възприемаме потоците между всяка част от банковия съюз като външни потоци."
Жан-Пиер Мюстие, главен изпълнителен директор на италианската UniCredit, която притежава банки в Германия, Австрия, Румъния и България, каза, че правомощията на Единния надзорен механизъм и Единния оздравителен механизъм на ЕЦБ трябва да бъдат разширени, така че едни и същи разпоредби да важат еднакво за всички.
Европа се нуждае от по-големи банки за финансирането на малки и средни предприятия, каза той. "Нужно е да гарантираме, че банковият сектор е възприеман като един сектор. Финансовият отчет в Германия и Италия трябва да означават едно и също нещо," допълни той.

Не всички новини са лоши. Единният надзорен орган на ЕЦБ за големите системообразуващи банки помогна да се повишат стандартите и прозрачността в еврозоната, засилвайки доверието на пазара в банковата система, а евродепутатите съвсем неотдавна одобриха нови правила за третирането на просрочените кредити. Някои линии от графиката обаче сочат в грешната посока. Италианско правителство отправи предизвикателство към бюджетните правила на ЕС, а това даде основание на т.н. Ханзейски съюз, съставен от малки, държави, привърженички на консервативните бюджетни правила, да оказват съпротива на идеята за общ бюджет, фискална подкрепа или гарантиране на депозитите за валутния съюз.

Северните страни, включително и Германия, продължават да поставят условя преди да се съгласят да споделят някои по-големи рискове. Първо беше банките да се освободят от наследството от лоши кредити. След това настояха банките да намалят притежаваните облигации на държавите си или да поемат покритие по рисковете от тези книжа. Сега добавиха, че европейските закони за несъстоятелност първо трябва да бъдат хармонизирани.

Лидерите на ЕС поеха ангажимент през 2012 да прекъснат "порочния кръг" между банките и държавите. Йорг Кукис, държавен секретар към германското финансово министерство, подчерта на срещата, организирана от POLITICO, че ЕС е направил много съществен напредък в прекъсването на връзката "между оздравяването на банките и парите на данъкоплатците", тъй като сега всяка банка има по-големи буфери от наличен капитал, които могат да бъдат използвани преди да се посегне към държавни средства.

Има обаче много още да се свърши. Колкото е важно общоевропейското гарантиране на депозитите и фискалната предпазна мрежа за оздравяването на банките, толкова важно е и прехвърлянето на целия банков надзор на европейско равнище и подрязването на крилата на националните регулатори. Докато това не стане, ЕС няма да има истински устойчив на бури банков съюз. За съжаление изглежда ще трябва още една финансова криза преди да бъде постигната тази цел. (БТА)
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


104
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
42
0
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Те инвестициите 30 години изобщо не са идвали, само ни връщат част от членския внос и ни задължават с него да строим магистрали за да могат да минават по тях ядрените установки на НАТО при война с Русия, но Русия знае тогава какво да прави, жалко за България.
41
4
 
16
 
! Отговори
Няма да се отървете преди 5 години
До Анонименгрешиш пичв момента когато някой политик се престраши да говори за напускане на ЕС и НАТО, евреите веднага ще ви разорят банките - ще ви организират "протести" и пр. безредици например със "ромите" или с "турците" или с "македонците"след това "миротворците" ще въведат ред - като в Косовоако не си забравил в България има 6000 Американски окупационен корпус - дори не им трябва повод за да влезнат Американските танкове в градовете яко си го зачукахте с ЕС и НАТО !
40
16
 
2
 
! Отговори
Сотир преди 5 години
Инвистициите спреха от както хора като Волен са във власта.Коя сериозна компания би инвестирала с анти-ЕС хора на ключови позиции.....
39
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Няма да се отърветелесно от гнусния еврейски кибук наречен ЕС нито от НАТО !ако се опитате веднага ще ви организират някоя "арабска пролет" или някой "майдан"..Ако се вземат мерки и преди това се направят съответните дипломатически сондажи за гаранции ЕС и САЩ няма да посмеят нищо да предприемат, . Сега не сме 90те на миналия век, сега има нови световни сили. Може да се намери начин излизането ни от ЕС и НАТО да стане без сътресения и положителните резултати да се усетят непосредствено
38
13
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До МорскиНедей шикалкави, тролчев!!! Кажи ми по-добро място за живеене от ЕС!? И Басните за Швейцария и Норвегия ги остави! Там руски ботуш не е стъпвал!
37
1
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
България няма заводи. България е евтина аутсорсинг дестинация и депо за черноработници за Запада, който гледа на българите като на хора втора ръка.
36
1
 
15
 
! Отговори
Няма да се отървете преди 5 години
лесно от гнусния еврейски кибук наречен ЕС нито от НАТО !ако се опитате веднага ще ви организират някоя "арабска пролет" или някой "майдан"
35
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До АнонименИма, има алтернативи, ти да не мислиш, че няма?
34
7
 
4
 
! Отговори
Дарвин философ преди 5 години
И кво викат Атакаджиите да пробваме в Евразия?Или да сме извън ЕС ? Та нали 80% от новите заводи са именно защото сме в ЕС.Кой би инвестирал в България извън ЕС-говорим за инвестиране в нови заводи от нулата а,не за ограбване каквото разбират под "инвестиция " 90% от нашите кадри- инвестираш 1 лев разпродаваш за 100 милиона и после си "Бизнесмен антиевропа"....
33
3
 
16
 
! Отговори
Морски преди 5 години
"Ай думай къде отиваме като излезем от ЕС и НАТО!!!Ай пък думай ми ти, като си в ЕС и НАТО защо сме последни по всичко!?? Думай ми защо ядеш пето качество храна, защо дишаш най мръсният въздух, защо си най изостаналият по всичко и защо страната ти изчезва? Думай ми всичко това с аргументи, а не с тъпотии че имало банани и шоколади по магазините, и че ходели в Гърция на почивка! Думай ми с нещо сериозно и не с глупости
32
13
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Анонимен 35Абе остави аз какво мисля! Кажи кои са алтернативите, рубляр!
31
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен до 30 преди 5 години
Абе ти във ред ли си къде трябва да ходиш бе колега. Норвегия, Швеция, Швейцария са неутрални държави и стандарта им на живот е пет пъти по висок от нашия. Сърбия не е в ЕС и има повече инвестиции от Бъргария. Ката на бавноразвиващ ти го обяснявам, сега пак ще питаш къде отиваме ако излезем от ЕС и НАТО ?
30
1
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
"Чудовището на национализма" ???А не е ли чудовище Сорос който влага стотици милиони за масовото ислямизиране, джендърски извратени партии, феминацистки организации, за затриването на нациите....итн и по малки чудовища ли са бклуците като Макрон и Меркел които са просто негови слуги!? Национализма не е нацизъм!! Колкото и да искат да го наричат така! Чудовището сега е политическата корекция и либералните леви толерастки партии! Национализма е спасението на единтичността! Без него сме загубени!
29
2
 
11
 
! Отговори
До 31 преди 5 години
Какво спорите центаджиите и рубладжиите? Да не би Швейцария, Норвегия или пък Исландия да имат нужда да ходят някъде, в някакви съюзи?
28
0
 
9
 
! Отговори
Фарамацефт преди 5 години
Основите на Демокрация са сдружения, квартъални клубове,кръчми,мачове -(без ОПГ-а със сигнални ракети ), фестивали , концетри, театър с дълга пауза за по бира и тнт.В Дания на всеки гражданин, който си плаща данаците в пощата му пристигат безплатни билети почти всяка седмица за по нещо(концерти,мачове и тнт)Така държавата субсидира театара .Всеки сам за себе си седнал пред екрана и губещ си времето да гледа парче пластмаса и пиксели.Социализацията става на улицата и в колективните действия...
27
9
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Анонимен 13Заспали ли бре, тролчев?!?! Ай думай къде отиваме като излезем от ЕС и НАТО!!!
26
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Никога не вярвай на "писач", който се казва "Анниссия"
25
6
 
3
 
! Отговори
ДИВАК преди 5 години
До Анонимен 14 -като изключим ЕС и НАТО , всичко друго е вярно но, от1944 година до ден днешен ни опавляват КОМУНИСТИ ! Махнат ли се комунистите от управлението на държавата , ще се оправим !
24
8
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
До Анонимен 13Кажи бре, *** тъпоъгълен , къде отиваме като излезем от ЕС и НАТО???
23
5
 
10
 
! Отговори
Ач преди 5 години
До Анонимен до 11Износителката на петрол Норвегия и банката на света Швейцария са неуместно сравнение с България.