Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните

Данъчното облагане за бедните на практика клони към безкрайност
17 окт 2012 15:43, Бойчо Попов
212
Плоският данък - прогресивен в ущърб на бедните
Снимка: sxc.hu

Плоският данък е форма на геноцид срещу 95% от населението на България и форма за забогатяване на 5-те процента, в които е съсредоточено 80% от богатството на страната, пише блогърът Biznesat.

Повече от задължително е да бъде върнат прогресивният данък, защото сега на практика данъчното облагане за бедните е безкрайно (тъй като дължат данък върху приходите си, дори когато не могат да покрият разходите си с тях) и само 10% за богатите, смята той.

Нека разгледаме прост пример. Младо семейство с две деца изкарва от заплати 30 000 лв. на година. Разходите за лихви по ипотеката са 12 000 лв., разходите за храна, дрехи, ток, вода, парно и т.н. са още 18 000 лв. и общо достигат 30 000 лв.

Това младо семейство ще плати 3 000 лв. данък общо доход и ще е „на загуба“ от 3 000 лв.

Едно богато младо семейство има доходи от лихви, наеми, собствен бизнес и т.н. и изкарва 1 млн. лв. на година. То също може да оцелее с разходи за 30 000 лв., но да приемем, че тъй като е богато, харчи 3,3 пъти повече, или 100 000 лв. То ще плати и 100 000 лв. данък, но ще бъде на печалба от 800 000 лв.

Следващата година тези 800 000 лв. ще му носят нов доход, докато средностатистическото семейство с 30 000 лв. доход, ще е на минус 3 000 лв., които ще трябва да покрива с доходите си от следващата година. Големият проблем е, че държавата не признава разходите на хората, включително бедни и богати. Богатите обаче им излиза сметката да поддържат фирма (разходът за нея е до 3 000 лв. на година), през която могат да прекарват всички разходи – за ток, за вода, за нов лаптоп, за екскурзия в чужбина, която минава за тиймбилдинг, и т.н.

Всичко е ясно. Средностатистическото семейство ще агонизира, няма да има пари за частни уроци, за повече свободно време. Напротив родителите ще трябва да работят и на второ място или да приемат работа на смени или далеч от дома, което разбира се разбива семействата.

Богатото семейство просто ще продължи да богатее без да работи, използвайки само капитала си. То е достигнало етап парите да работят за него и може спокойно да си почива на море по 150 дни в годината.

Кога обаче средностатистическото семейство ще достигне момента парите да работят за него, а не то за пари? Точно никога.
Описаната ситуация може да се нарече „Капан на бедността“.

Резултатът е само един. Увеличаване на крайно бедните, липса на средна класа. Разбира се, ще имаме разпад на обществото, какъвто имаме и сега. Под разпад на обществото се разбира силното разслоение, с липсваща голяма средна класа. Проблемът е налице дори в страни като Германия и Дания, където има прогресивен данък.

При нас обаче проблемът е невероятно силно изразен. Още не мога да повярвам, че т. нар. либерални икономисти убедиха правителството да въведе плоския данък. Примерите по-горе показаха, че той е прогресивен за бедните (защото не им признава разходите) и е плосък само на пръв поглед.

Единствено прогресивен данък ще има ефекта на плосък данък.

Да не забравяме и какво е казал американският президент Рузвелт, по повод въвеждането на прогресивен данък. Когато го обвинили, че така ще съсипе капитализма, той отвърнал: „Не, ще го спася“.

Сега в България се твърди, че прогресивния данък ще унищожи конкурентоспособността ни. Това е пълна измислица. Как младо семейство, чийто бюджет е на тотален минус, ще си позволи качествено образование за децата си и как ще има възможност за квалификация и преквалификация на родителите?

Как аз, авторът на тази статия, щях да получа висше образование и няколко скъпоструващи операции, ако не бяха държавата и данъците? Как дъщеря ми щеше да бъде оперирана, ако държавата не беше обучила хирурзите?

Именно аз съм конкурентоспособността на тази икономика и аз съм създаден с пари. Ако богатите искат да имат качествени служители като мен, нека направят данъка ИСТИНСКИ плосък, тоест прогресивен, или да се признават разходите на физическите лица.

Не мога да повярвам, че сегашният "плосък данък" е наистина плосък. Той е прогресивен в ущърб на бедните.
 
За или против плоския данък сте? Очакваме позицията ви на info@investor.bg

Още новини за икономическата политика на България четете в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

По публикацията работи: Бойчо Попов

212
Още по темата: данъчна системаплосък данък
Още от
Още от Общество
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
107
5
 
6
 
! Отговори
Инспектор преди 11 години
123Това се дължи на по- доброто събиране, а не на вида на данъчната таблица.Ха - копирай го пак.
106
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До 118 да 2008 година сега ако го въведат, като цяло не се знае какви прагове ще определят. Не знам за теб но аз сега взимам двойно и даже отгоре от 2008 година, както и разходите ми са се увеличили де :) и това е само за 4 години ...
105
6
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Тотална глупост е тази статия.Когато си смятаме приходите разходите за данъци и осигуровки се придспадат още в началото.Ако едно семейство получава 27000 на година, защо прави разходи за 30000?Защото не се забогатява като харчиш всичко което получаваш, че и отгоре и след това да мрънкаш, че държавата ти виновна и че данъците ти високи.Можеш да забогатееш по един единствен начин разходите ти трябва да са по-малко от приходите.Ако не можеш да печелиш повече, харчиш по-малко. това е.
104
9
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Приходи от ДДФЛ:2011 - 2 180 млн. лв.2010 - 2 031 млн.лв.2009 - 2 051 млн. лв.2008 - 1 972 млн. лв.2007 - 1 809 млн. лв.2006 - 1 325 млн. лв.2005 - 1 249 млн. лв.И понеже съм руса, т.е. не съм по големите разсъждения, бих могла да направя само един извод - с плоския данък по време на криза се акумулират повече данъци, отколкото с прогресивния данък по време на икономически бум. Някакъв Лафер имаше, той обясняваше някакви неща, ама някои в този форум дали са ги чували ...
103
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
От сто кладенеца вода да извадите - само в България има плосък данък и ние сме последни на опашката по доходи и ръст на икономиката в цяла Европа. Такова ограбване на една държава и изнасяне на капитали в новата история е имало само в 1917 година.
102
0
 
5
 
! Отговори
буба преди 11 години
къвто и да данъка, с тия управници които хранят само *** и мафиите - съдии, полицаи и военни, ВИНАГИ ЩЕ СМЕ ЗЛЕ !
101
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До 112Това е скалта от 2008 г, недей да си мислиш че през последните 4 години някой щеше да ти пормени значително скалата, но дори и да имаше някаква промяна, пак при прогресивно облагане щеше да плащаш занчително пвече данък
100
10
 
9
 
! Отговори
Томов преди 11 години
Плоския данък стимулира хората с възможности, знания, умения и желания да печелят повече. Хората, които по цял ден мрънкат пред компа, в кръчмата, или пред телевизора могат да бъдат стимулирани само в трудови лагери под дулата на Калашников.
99
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До 106Много си зле хахахахахах
98
1
 
6
 
! Отговори
анонимен преди 11 години
всичко що е данък..убива обикновеният човек..и вече си мисля че това е ..и целта на управляващите ни толкова години вече..че ние само за данъци ли ще работим бе? а кога ще живеем?
97
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
и както е казал Айнщайн - най трудното за разбиране нещо е данъкът върху доходите
96
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
до 99 тези суми които са описани са били преди време, тогава и заплатите бяха различни ... Ако се въведе прогресивния данък ... няма да са същите прагове ...
95
3
 
2
 
! Отговори
До анонимен 104 преди 11 години
Където е бил президент Рузвелт...а след него един друг президент е казал "Не питай какво може държавата да направи за теб, а ти какво можеш да направиш за нея". Докато пак казвам, автора на статия, иска държавата да му осигурява нещата...И сам казваш, теглиш кредит да се обучиш, ако не достигнеш 20К не плащаш...колко вишисти не достигат 20К според теб, плюс това ти ако за 25 години не си стигнал поне такава заплата с висшето си, с извинение не ставаш и за качествен наемен служител....
94
8
 
17
 
! Отговори
Икономист преди 11 години
С богатите трябва да се действа както с прасетата. Оставяте ги да се угоят и - на пържоли.
93
6
 
6
 
! Отговори
до 99 преди 11 години
Това, което цитираш е на сто години. Ставките се променят, те не са статични.Тоест - манипулираш елементарно. Плоският данък облагодетелства само и единствено богатите и ги прави още по-богати, а бедните стават по-бедни.
92
3
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
плоския данък наистина ограбва бедните, но пълни хазната . пример - фирма която преди въвеждането на плоския данък е плащала 300 лв данък , след въвеждането му плаща вече 3000 лв.
91
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Гоше, Гоше, приход, продажба, постъпление в касата, банката-не правиш разлика. За името на дневника, по ДДС, се хвана. Признат, за облагане приход, но не платен и кво правиш? Затъваш. Дължиш главница и лихва, на вземъчните, защото те ни вземат, а не ни дават. Данъчни били? А на теб, далавери, ти се въртят, в ***.
90
7
 
9
 
! Отговори
до 96 преди 11 години
Нещо изопачаваш нещата. Автора на статията е на 100% прав. Плоският данък доразрушава обществото и е крайно несправедлив. Реално от наличието на свръх богати полза няма никой.
89
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
96 , къде е това там ? в Англия например обучението наистина струва скъпо, но държавата ти разрешава ако успееш да издържиш испитите да вземеш студентски кредит, който започваш да плащаш след като завършиш и почнеш работа, и дохода ти е над 20 000 лири. ако не достигнеш никога този доход, след 25 години кредита ти се опрощава. а как е в България ? държавата ти взема парите,обучението е некачествено ,и единственото сигурно е че като завършиш отиваш директно на бюрото по труда
88
0
 
1
 
! Отговори
защо преди 11 години
до 44Чуждият :). И го правят много добре.
1...456...10
Виж всички

Investor

Dow Jones отбеляза най-добрия си ден за 2024 година
УНИЦЕФ: 56% от децата в ЕС са самотни, 75% искат житейски умения чрез образование

BGONAIR

Сигнал от София: Пропаднали алеи, кал, занемарени детски площадки
Историите ON AIR: Принцесата на дърветата-цветя

BLOOMBERGTV

Фабричната активност в Китай се свива, което е изненадващ удар върху перспективите за растеж
Безалкохолната бира е новият двигател за пивоварната индустрия

GOL

Треньорът на Везенков иска повече пари от Сакраменто
Брайтън гледа към уелсец, след като се размина с боса на Ипсуич

AUTOMEDIA

Renault и Geely представиха първия си съвместен хибрид
12-те най-красиви коли на Porsche

TIALOTO

Топ 10 съвета за излизане по срещи за самотни родители
Какво се случва с кожата, когато пием над 3 литра вода на ден

PULS

Срещите с приятели на живо са по-полезни от виртуалната комуникация
Oбщуването лице в лице носи множество ползи за здравето
Татуировките повишават риска от рак

AZ-JENATA

Месечен хороскоп за юни
Защо трябва да внимавате с овесените ядки

TEEN

Парадът на планетите променя живота на 4 зодии
Ето кои са те
Зейн Малик с коментар за връзката с Джиджи Хадид
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |