Не ни трябва нов изборен кодекс, а нови лидери

Обстановката в страната през погледа на общественици
Обновена: 2 юли 2013 11:20 | 2 юли 2013 07:12, Петя Славова
103
Не ни трябва нов изборен кодекс, а нови лидери
Снимка: БТА

"Нов вот без промяна в правилата не е решение." Това мнение споделя в интервю за "Телеграф" социологът Васил Тончев. Според него не е достатъчно да се приеме нов Изборен кодекс. "Трябва да излязат нови политически субекти, нови лица, нови лидери, които да успеят да задоволят съответните нужди на хората за промяна", допълва Тончев.

"В процеса, който тече сега, има нещо много по-голямо и основополагащо от спора между лявото и дясното, а и от класовата борба. Това е борба за смисъла на държавността изобщо", категорично заявява пред "Капитал Daily" Явор Гърдев, кинорежисьор. "В тежката криза на представителството се осъзна, че изборът между една или друга партия е фиктивен избор, който само изглежда обоснован от идеологически ценности, но всъщност не е избор между ценности, а между аспекти на криминалното статукво. Проумяването на тази истина издигна летвата на политическия разговор на ново ниво", смята Гърдев. По думите му се наблюдава смущаващо "несправяне на действащите политици с появилата се нова обществена и политическа материя".

"Дясната идея съществува, но си търси адекватен носител, чака да покаже своята ефективност. " Така коментира протестите литераторът Валери Стефанов пред "Монитор".

В електорален план дясната идея в България е чудовищно уморена от изтощителните сблъсъци между нейните дългогодишни знаменосци. Затова под знамената на дясното днес дефилират всякакви фалшификати, всевъзможни политически еклектики и шарлатании." Подобно на Тончев и Гърдев, Стефанов не смята, че нови избори биха подобрили политическата обстановка в страната.

"За да отговорим на въпроса решение ли е новият вот избори, трябва да идентифицираме актуална политическа алтернатива. Простичко казано - какво се задава? Ако се задава нещо могъщо - като визия за страната, като принципи и морал, като политическа мъдрост, веднага ще кажем, че бързите нови избори са решение. Според мен обаче нищо подобно не се задава.

Край парламента обикалят с възродени надежди политически субекти, които малцина от българските граждани са готови да припознаят като реална алтернатива. Изтощени политически марионетки дебнат в политическата мъгла и мислят единствено за себе си, не за "милата родина", посочва Стефанов.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


103
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
16
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До 18:Ъъъ, подслушването? Ами всеки ден валят безброй други примери, следи например форума godlikeproductions, там се постват постоянно.
15
0
 
8
 
! Отговори
е айде сектир преди 10 години
А айде сектир, ако не ни трябва нов изборен кодекдс какво?хаха да не стане сега обратното, ако тръгнат да гласуват за нов И,К да има стачка против това :)тези протести ако натиснат за нов И.К и на половина депутати ще е мн добре.
14
0
 
1
 
! Отговори
graywatch преди 10 години
До Анонимен 17Някакъв конкретен пример ?
13
1
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До 14:Че то и кварталния хулиганин не е управлявал, трябва ли да му дадем власт, че да се убедим в очевидното? Аман от промити мозъци.До 15:Следя много отблизо какво се случва там и просто грешиш, в САЩ липсата на здрав разум и морал се превръща в нещо нормално, защитниците на конституцията дори вече ги обявяват за терористи, не виждам Обама или друг отговорен да хвърля оставки. А с подслушването какво стана, и за това не били виновни, а виновен и "предател" бил огласилият безобразията
12
2
 
12
 
! Отговори
graywatch преди 10 години
До Георги11Сега управляват и подкрепиха назначаването на Пеевски. Това какво ти говори за Атака ?а да.. и ще криминализират протестите. Тоест, ще въвеждат фашизъм. Браво !
11
3
 
5
 
! Отговори
graywatch преди 10 години
До Анонимен 11 Очевидно не си търсил такава информация. В САЩ при най малкия проблем с морала и етиката, съответния си подава оставка а не чака 18 дена да го подканят за това.
10
13
 
5
 
! Отговори
Георги11 преди 10 години
Каквото и да казвате за Атака и Волен те са единствените който не са управлявали крали и колонизирали България който се борят за Европейски живот и доходи на Българите и ревизия на крадливия преход затова са неудобни!!!!
9
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
9, ами в САЩ са относително добре материално, пък не виждам да искат нищо повече; даже напротив, моралът им е още по-трагичен от нашия. Колкото и да го мисля не мога да се сетя за нито един масов протест в "цивилизования" свят, който да не е бил за пари. Може да отнемеш каквито си искаш свободи на стадото и то ще е доволно, ако има достатъчно материални залъгалки.
8
2
 
2
 
! Отговори
graywatch преди 10 години
До Анонимен 8Аи стига с тия 'измени'. Живееш в 2013 г. Има осъдени не само бивши, но и настоящи. Така де, били са настоящи, когато са им повдигнати обвинения
7
0
 
5
 
! Отговори
graywatch преди 10 години
До Анонимен 6Доказано е, че бедните и мачканите могат много по лесно да бъдат манипулирани от мафиотски управления, сравнено с богати или средно богати. Просто вторите нямат проблем с бита и искат повече етика и морал от управляващите.
6
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
До graywatch:Само в България? Значи в САЩ и на практика цяла западна Европа има бивши управници, осъдени за военни престъпления и/или за измяна?
5
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 10 години
3, това е един от основните проблеми, хората са толкова примитивни, че освен храната и пиенето не ги интересува нищо друго (С малки изключения). Затова могат да си ни тъпчат колкото щат, стига да подхвърлят достатъчно средства за оцеляване (Не за живот, защото животът не се изчерпва само с яденето и пиенето)
4
2
 
14
 
! Отговори
graywatch преди 10 години
Основният проблем е, че няма независима съдебна власт, която да търси отговорност и наказва корумпираните ни политици и мафиоти. Във всяка страна властта е корумпирана до известна степен. Само в България е защитена от възмездие. Към момента, протестите играят ролята на обществен съд и това трябва да се промени. не нови или не знам кви носители на виртуални идеи.При нормална съдебна система, чистите и неопетнени (или поне по малко корумпирани) ще излязат начело по естествен начин
3
1
 
15
 
! Отговори
diadko50 преди 10 години
Когато хората имат работа и доходи,няма да ги интересува кой е лидерът.
2
6
 
5
 
! Отговори
До 1 преди 10 години
И какви правила има? Правила, създадени от и за мафията. Щом като (има възможност да) не се спазват, значи не са читави
1
11
 
9
 
! Отговори
фру преди 10 години
Правила и сега има, но никой не ги спазва!!!Не ми пука, че управляват комунисти или фашисти, стига да работят за мен, а не за мафията!!!