Война пушачи–непушачи в Народното събрание

Един от редките случаи, в които депутати дебатират по убеждения
16 апр 2010 11:28,
207
Война пушачи–непушачи в Народното събрание
Снимка: БГНЕС

Член 67, ал. (2), от основния закон на България: "Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения".

Всеки път, когато депутатите гласуват с чужда карта или защото така е решил техният лидер – вървят по диагонала на конституцията. Това се случва почти всеки ден. Затова днешният дебат – по Закона за здравето, направи впечатление.

Обсъжда се дали, след като със закон беше забранено тютюнопушенето в заведенията, пак със закон да се позволи, но с известни ограничения.

В малките кръчми (под 100 квадрата) кръчмарят ще решава да позволи ли да се пуши или не. В големите трябва да има обособени помещения и за пушачите, и за непушачите. Собствениците ще бъдат задължени да осигурят вентилация.

Единствено групата на ДПС ще гласува партийно – срещу отмяната на забраната за пушене на обществени места. Във всички други партии има вътрешни противоречия, които ще се отразят и на подкрепата на самия закон.

Командира вече е в кавички, стана ясно от изказване на Иван Костов от Синята коалиция. Той обясни, че има сериозни вътрешни противоречия в групата по отношение на тютюнопушенето. Самият Костов е категорично против завой на 180 градуса, който да отмени вече гласуваната пълна забрана.

Неговият съпартиец Асен Агов обаче, подчертавайки „как се разби митът за Командира Костов”, заяви, че ще подкрепи новия закон. „Абсолютно цивилизовано е да се съобразяваме всеки с всеки. Аз се съобразявам с хората, които не искат да се пуши в нашата стая”, заяви Агов. От друга страна – аргументът, че държавата не му осигурява всички услуги, заради които си плаща данъци, – го кара да мисли, че не може да му се забрани да пуши в заведенията.

Още по темата

„Това не е въпрос между държавата и гражданите. Това е спор между нас, непушачите, и вас, пушачите,”, контрира Командира. Според Костов в този спор нетолерантните са пушачите, защото навреждат на здравето на хората. Лидерът на ДСБ призова да бъдем европейци и да забраним категорично пушенето на обществени места.

Станислав Станилов от „Атака” обаче е убеден, че ако се приеме предложението на Костов – то просто няма да бъде спазено. Абсолютна забрана била възможна, но не сега.

Емил Димитров от ГЕРБ също не се съгласи с Костов. Според него балансът е в това да се обозначи къде се пуши и къде не, за да знаят непушачите в кои заведения да ходят.

Тъмносиният Иван Иванов обаче попита Димитров дали позицията му по този закон не е „конфликт на интереси”. Причината е, че бизнесът на Димитров е бил дистрибуция на цигари.

„Във вестника пише „бил е”. Преди да вляза в парламента, съм напуснал тези фирми. Всичко това е написано в декларацията ми за конфликт на интереси”, увери Димитров.

Той беше категоричен, че между първо и второ четене ще бъдат предложени много големи санкции за ресторантьорите, които не се съобразят със закона. По този начин ще се гарантират правата и на непушачите, твърди депутатът от ГЕРБ.

По средата на дискусията група младежи от сдружението „България без дим”, които присъстваха на балкона в пленарната зала, се изправиха, свалиха якетата си и останаха по блузи с надпис срещу тютюнопушенето. Последва плахо депутатско ръкопляскане и отстраняване на „нарушителите” от квесторите в залата. Дебатът продължи.

Според любителя на лулата Андрей Пантев от БСП – дискусията е станала по-гореща от приемането на България в НАТО. По думите му преди хората, които не пушели, демонстрирали характер – нещата обаче се променили. „Сега пушачи са онези, които имат характер, които не се влияят от тази разюздена антитютюнева пропаганда. Пушачи, гласувайте за закона и си пушете вкъщи”, призова Пантев.

По-рано Рамадан Аталай от ДПС опита да предложи законът да се разгледа през лятото, за да се види дали евентуална пълна забрана ще проработи.

Изказването му обаче продължи по-дълго, заради което председателстващият Лъчезар Иванов посочи часовника. „Ще ви помоля да не ме прекъсвате, с това не ставате по-умен”, сопна се Аталай.

В крайна сметка депутатите гласуваха да продължат дискусията и да гласуват закона следващата сряда.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


207
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
113
4
 
0
 
! Отговори
непушач преди 14 години
Всички пушачи ***
112
2
 
3
 
! Отговори
гоше прасето преди 14 години
Пушачите пък биха ти отговорили, че са по-сплотени, защото излизат заедно в пушкома и там правят брейнсторминг, което е полезно за бизнеса. Аз предпочитам да имам деен и трезвомислещ пушач за подчинен отколкото слабоумен непушач....
111
4
 
5
 
! Отговори
Филип Морис преди 14 години
Аз като пушач внасям по 600 лв. годишно в бюджета от бандеролчето на кутията цигари,които пуша на ден.Ако не сме ние,пушачите,как ще ви пращат по санаториуми за нервноболни бе,трезвеници?
110
8
 
3
 
! Отговори
Д-р Куин преди 14 години
Пушачите са изпълнени с необосновано нервно напрежение, ненавист към околния свят, взимат бързи и често погрешни решения, не зачитат децата и пушат в тяхно присъствие, което е показател за безотговорното им поведение.Ако трябва да избирам подчинените си, никога не бих предпочела пушач.Бързо се изхабяват духовно, морално и физически.
109
3
 
2
 
! Отговори
opa преди 14 години
Водата в басейна е добра, само внимавайте, че този ъгъл е за пикаещи!
108
3
 
4
 
! Отговори
ЕВРОПА преди 14 години
Пушачите посягат на личния избор на непушачите, на техните права и свободата да избират.
107
3
 
3
 
! Отговори
baykolu преди 14 години
Значи, по същата логика би трябвало да предвиди и маси за пушачи, нали?! Или пушачите нямат право на еднакво отношение?!
106
2
 
3
 
! Отговори
гоше прасето преди 14 години
:-)) Че смърди смърди, спор няма, обаче в крайна сметка е въпрос на личен избор да си смърдиш, да са ти жълти зъбите и да ти излиза пушек от носа, нали така? Не е честно една група хора да ограничава друга група хора да си смърдят. То е все едно каруцарите да искат забрана да се карат коли, щото виждате ли пушели и смърдели......всичко опира до демократичния избор.p.s аз самия не пуша
105
1
 
2
 
! Отговори
до байколу преди 14 години
Не си прав - има един закон в БГ, в който се гарантират правата на българите, всяко ограничено право се брои като дискриминация. Ако кажеш на ***, че е *** - има право да те съди, защо аз като не съм пушач трябва да търся съответно заведение , където собственикът не е предвидил места за непушачи. Просто следва да се наложи глоба на ресторантьора, защото няма еднакво отношение към клиентите си.Такива са правилата.
104
5
 
5
 
! Отговори
ЕВРОПА преди 14 години
Пушачите изглеждат зле и излъчват отрицателна енергия, както и непоносима, долнопробна смрад.лични наблюдения набивша пушачка
103
1
 
1
 
! Отговори
Бивш пушач до 2121 преди 14 години
Не че искам да ходя там - просто давам пример , че постъпват по-европейски от нас.
102
3
 
2
 
! Отговори
baykolu преди 14 години
Ти пък защо решаваш, че имаш право да нареждаш на собственика, какво да прави в собственото си заведение?! Не смяташ ли за нормално, собственикът да има право да решава дали да се пуши или не в неговото си заведение?! Пък ти, ако не ти харесва, не влизай! Няма да му дадеш парите си, ще ги оставиш при някой друг, който е направил заведение за непушачи?! Какво по нормално от това, всеки да има избор?!
101
2
 
2
 
! Отговори
на запад преди 14 години
И в Германия са намерили начин да заобиколят закона- просто на входа на заведението пише "Частно парти", т.е ако искаш да си част от "партито" ще търпиш пушачите около теб. Ако започнеш да се възмущаваш, персонала учтиво те моли да напуснеш заведението, защото това в крайна сметка е "частно парти".......Гаранция, че и в БГ ще стане същото.
100
2
 
3
 
! Отговори
ГД преди 14 години
абе заведенията са за пиене, пушене и е*енекойто не понася цигарения дим да не посещава такива места!а в ресторантите отдавна не се пуши...
99
1
 
1
 
! Отговори
... преди 14 години
Елементарно... Да забранят пушенето на обществени места и които не го спазва - глоба и то солена. И за заведението и за пушещия. И пари в хазната и европейски закони... Само да ви обърна внимание, че дори в Турция е забранено пушенето на ощбествени места!
98
4
 
3
 
! Отговори
бивш пушач преди 14 години
Пушил съм 10 години по кутия и половина всеки ден. От няколко месеца не пуша, защото счетох че джоба ми олеква, а и не искам вече да вредя на здравето си. В същото време обаче не считам, че да се забрани на 100% пушенето е трезво решение. Пушенето е традиция на хиляди години, макар и вредна, която не може да бъде премахната със закон.
97
4
 
5
 
! Отговори
Бивш пушач преди 14 години
Турците май ще излязат па европейци от нас. Въведоха забраната за пушене и я спазват. Явно там повече се мисли за здравето на народа и бъдещето на нацията!
96
2
 
3
 
! Отговори
пак назад преди 14 години
ГЕРБ постоянно връща държавата ни назад. В нормалните държави в ЕС има вече такава збрана. Забрана бе въведена и в самолетите и в автобусите и във влаковете. Какво пречи и да е в заведенията. Защо аз като непушач трябва да бъда заврян в някаква малка зала в ресторант, защото другите места - собственикът е определил за отровителите - пушачи. нормално е който иска да си пуши - да си пуши в собствената кола и вкъщи си. Не искам да страдам, защото някой иска да дими. Нахално е.
95
3
 
3
 
! Отговори
нло преди 14 години
ТА НАЛИ СИБАНК НА НА ЦВЕТЕТО ИМА СОЛИДЕН ДЯЛ В БУЛГАРТАБАК И ГЕРБ ЩЕ ФАЛИРА.
94
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Честно казано, изобщо няма да се очудя, ако отменят забраната... Все пак самият ББ си е пушач, защо да си прави сечено човекът...