Цачева: Референдум за Турция в ЕС е ненужен

Изборният кодекс гарантира правата на избирателите, смята шефката на НС
Обновена: 18 дек 2010 17:17 | 18 дек 2010 17:00, Красимир Ангелов
554
Цачева: Референдум за Турция в ЕС е ненужен
Снимка: БГНЕС

"Референдум за присъединяването на Турция в ЕС е преждевременен и ненужен", категорично заяви председателят на Народното събрание Цецка Цачева.

По думите й пред "Годината" на Дарик радио референдум може да има само по въпроси, по които може да се произнесе Народното събрание.

Ако то би трябвало да ратифицира такова присъединяване, би могло да има референдум за ратификацията, но не дали Турция да бъде член на ЕС или не, уточни Цачева.

Тя обяви, че акцент в законодателната политика на Парламента до края на годината ще бъде Изборният кодекс.
Според Цачева той гарантира, както правата на избирателите, така и честността и прозрачността на изборите.

Тя опроверга твърденията от ляво и дясно, че с премахването на прекия избор на районни и селски кметове ще се ограничат правата на избирателите.

Цачева посочи, че извънредните заседания на Парламента ще продължат до приемането на промените в НПК, с които се създава специализиран съд.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


554
Още по темата: Цецка Цачева
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
419
1
 
11
 
! Отговори
Охранител преди 13 години
Стига с тези прабългари-монголоиди бе! Прабългарите са си местните траки! това, че историята е изопачавана хилядолетия, на кой, както му е угодно...първо от Рим, после от Византия, по-нататък от Турция, след това от Русия...и т.н. не означава, че сме дошли от майната си!
418
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ах, да ... и да добавя - човека генетично е много близък и до маймуните и до свенята... но не сме нито едното, нито другото...
417
0
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Караибрахиме, Караибрахиме... прабългарите не са монголоидна раса!!!!!
416
3
 
8
 
! Отговори
до Караибрахим преди 13 години
Политиката на Турция към нас си остава асимилациона, груба, и.... вълка козината си мени, но нрава не! Правим й непрекъснато отстъпки под натиск от вън. Европа вече се усети... Сегашна Турция няма нищо общо с идеите на Ататюрк!
415
3
 
4
 
! Отговори
КараИбрахим преди 13 години
През 2009 г. публикации в медиите първо в Сърбия, а след това в Македония предизвикаха минискандал в България. Публикувани бяха изследвания на швейцарския институт Игенеа за генетичния произход на народите в Европа. Скандалът в България беше по отношение на това, че резултатите напълно противоречаха на национата митология вместо смеска от прабългари (тюрки), славяни и траки, доминирана от славянския елемент, днешните българи се оказаха един от по-чистите народи в Европа 50 % траки, малък процент славяни и нулев такъв от прабългарите.Още по-дразнещо бе, че генетично македонците не само не се оказаха еднакви с българите, а се оказаха сериозно различни при тях доминираха (антично)македонски, славянски и германски гени. Оказа се даже, че според генетичния профил българите са по-близки с албанците, отколкото с македонците. Самия факт, че швейцарците намират нещо като различен генетичен македонски профил, бе прието неприязнено. Та нали пишман историците тук последните години разправят, че не е имало отделен македонски народ през античността, ами хората, наричани и наричащи се македонци, са били гърци.Тези неща дадоха началото на скандал в медиите, който обаче бързо заглъхна. Някак си българските историци се оказаха крайно несловоохотливи. Чуха се два гласа, че това бил скопски заговор против българщината, които предизвикаха присмех и реакция в някои медии, и всичко бе потопено в зоната на мълчанието.Оказва се обаче, че и в България от известно време се правели подобни изследвания и техните резултати не противоречат с онези на швейцарците. Това е ставало в Националната генетична лаборатория в Майчин дом в София с ръководител проф. Иво Кременски.И какво излезе дотук. Игенеа не са казали нищо, което българските генетици да опровергават. Напротив. И явно държавата не смята подобни изследвания за несериозни. Дори българското правителство е финансирало сходен проект по отношение на гражданите на Р България. Само май резултатите не са очакваните. Но генетиката не е история, където божидардимитровци да разточват кръчмарска логика за вътрешна консумация.Може би е съвпадение, че проектът в България е започнат по време, когато в интернет стана популярно македонците да се аргументират с резултатите от техните генетични тестове, а резултатите на изследванията на швейцарците вече бяха известни (аз поне четох за тях преди повече от две години). Само че и изследванията в България дават резултати, които говорят, че съвременните българи съвсем не са продукт на прословутата смесица на прабългари, славяни и траки. И тук също така прозира и съответна разлика между българи и македонци независимо от общата паневропейска прилика. Така изследванията на скелетите, извършвани от антрополозите, ясно показват, че в границите на България абсолютно доминират европейските расови типове (особено средиземноморският), докато монголоидните черти се намират главно сред тюркското население в Североизточна България (мястото, където някога са се населили българите на Аспарух) и в Кърджалийско. Към същото насочват и езиковите данни. Докато в съвременния български език има две или малко повече думи от прабългарския, в унгарския те са над 300. Т. е. унгарците имат 150 пъти повече езиково наследство от прабългарите, отколкото съвременните българи.Защото последните наистина нямат нищо общо с прабългарите. Само са им присвоили името. Българската нация и съзнание сред славоезичното население в източната част на Балканския полуостров са резултат от процеси, протичащи през последните два-три века и нямат нищо общо с оригиналните българи, чийто наследници се намират днес сред турското население на Североизточна България и сред прогонените от България турци в Турция.Обсадени от все по-големия брой данни от различни науки, самотно и жалко се инатят историците тип Божидар Димитров, но и тяхната конска опашка изглежда все по-проскубана и клюмнала.И казаното дотук не е с цел да бъде обиден или унизен някого. Науката окончателно утвърди, че съвременните българи са едва вчерашно явление и че средновековните български държави не са техни. Това не променя нито техните права да бъдат признати и уважавани като народ, нито правото им на достойно съществуване, нито правото им да се наричат българи, щом така са избрали. Същото обаче се отнася и до македонците!
414
2
 
2
 
! Отговори
до Караибрахим преди 13 години
Пак спекулираш!!! Няма и не може да има геентично чисти нации. Но това нищо не доказва.
413
1
 
2
 
! Отговори
КараИбрахим преди 13 години
Разбира се,че нямате нищо общо,защото не сте българи:Швейцарският институт по генетика Игенеа би могъл да нанесе доста голям удар на всички, които до вчера се кълняха в чистотата на нациите, към които принадлежат.Така българите, дължат половината от генетичния си профил (без един процент) на траките, по 15 процента на славяните и елините, на древните македонци 11 и на финикийците 8 процента.И нито един процент на прабългарите.Днешните "българи" не са нищо друго освен тракославяновизантийци,откраднали името на тюркобългарите на Аспар Руху и гордеещи се с това чуждо,азиатско и варварско име.
412
3
 
3
 
! Отговори
до Караибрахим преди 13 години
Стига си поствал този пасаж, който нищо не доказва... направо си ми омръзнал!Спекулацията с "тюрки" и "турци" не доказва, че ние сме турци!!! Не сме били такива никога и никога няма да бъдем. Ние пиеме върла ракия, мезим със свински пържоли, нямаме и не можем да имаме нищо общо с народ, пиещ чай с рахат локум!!!
411
1
 
2
 
! Отговори
м преди 13 години
Ам то остава и да ги подкрепите. Скапаняци такива! Никакъв срам нямате от народа!
410
2
 
5
 
! Отговори
КараИбрахим преди 13 години
Съвременният Бай *** слуша чалга (всъщност определението чалга го обижда, според него той слуша интелектуална етно музика, наречени поп-фолк, като я определя за българска), купува си телефон за 600 лв., но ходи с дрехи за 20 лв. (общо), често ползва скъп (бил някога скъп) автомобил над 6-та употреба, счита че е специалист по политика (затова и гласува за хора с елементарно мислене като неговото) . Комплексарщината и показността намират прекрасна почва за изява при закупуването на високо-технологични продукти. Първата вълна на технологичната показност бяха скъпите телефони. Не, че Бай *** има понятие от технологии, но със завидно усърдие може да цитира всички екстри, с които е снабден GSM-ът му.Бай *** почти 15 години бе забравил за съществуването на компютърната техника, защото за ползването и се искаха поне минимални познания. Гордостта на Бай *** бе неговата ПЛАЗМА, с която може да комплексира съседите.Компютърът определено не бе нещо, с което можеш да смаеш съседите (поне доскоро бе така, сега компютърът е задължителна част от мебелировката). Ако децата трябваше да играят на нещо, с което можеш да се похвалиш, то това разбира се е конзолата XBox или добре рекламираният между футболните полувремена Плейстейшън.
409
3
 
6
 
! Отговори
КараИбрахим преди 13 години
Когато обаче интелигентен човек започва да работи и контактува с Бай ***, симпатиите бързо изчезват и биват изместени от погнуса и отчаяние, като крайната фаза е национален срам.Явно простотията, неуважението към мнението на околните, нахалството, консуматорското мислене не са само признаци на новото време, защото с удивителна точност са описани от Алеко преди повече от два века. Привържениците на отнетия ни комунистически рай не са прави твърдят, че преди 1989-та всичко е било различно навсякъде интелигенция, наука, култура. Тези заблуди се отричат от наличието на Бай ***, оформени по времето на комунизма, псевдо-интелигенцията, измислените професори, некадърните преподаватели и научните кадри, които са се занимавали единствено с кражба на западни технологии, имитация на западна култура, доноси и подмазвачество на престъпната върхушка. Точно комунистите изградиха симпатичния положителен образ на Бай ***, а интелектуалците като Алеко Константинов бяха или екзекутирани, или изпратени в лагери.
408
2
 
4
 
! Отговори
ГРОЗНАТА ИСТИНА преди 13 години
Младоженец в Турция случайно уби трима свои роднини, докато стрелял с Калашников по време на празненството, съобщава Би Би Си.Младоженецът загубил контрол над оръжието, докато се опитвал да стреля във въздуха по време на традиционно празненство.Бащата на младоженеца и две лели били убити, а стрелецът арестуван. Други осем души са били ранени
407
3
 
3
 
! Отговори
КараИбрахим преди 13 години
Изтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните/тюркоезични/ българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните Делиормански турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.М. Дринов писа по повод тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909,
406
1
 
4
 
! Отговори
nmnmnmnm преди 13 години
kak moge da si pomislite 4e edna balgaria moge da spre priemaneto im v evropa. evropa samo da ni pokage pris shte si svalim gashtite.
405
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
смени си ДИЛЪРА бе
404
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
ВЕЧЕ МИ Е НАПЪЛНО ЯСНО ..., ЗАЩО БЪЛГАРИЯ Е СТОЯЛА ТОЛКОВА ВРЕМЕ ПОД ВЛАСТТА НА СУЛТАНА:ФАКТА ,ЧЕ ИМА ХОРА В БЪЛГАРИЯ,ДА СЕ ХВАНАТ НА ВЪДИЦАТА НА АГЕНТ"ИВАН"-КАРАКАЧАНОВ, ОТ КОМУНИСТИЧЕСКАТА, ЧЕНГЕСАРСКА ФОРМАЦИЯ ,Т.Н.....ВМРО-/доносници/, ЗА "ТЪПИЯ РЕФЕРЕНДУМ"....ПРЕКРАСНО ГОВОРИ ЗА УМСТВЕНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА ПОВЕЧЕТО ОТ НАРОДА И ПОЛИТИЦИТЕ МУ-В ЧАСТНОСТ! ПОДОБНИ ПОЛИТИЧЕСКИ АКЦИИ, СЕ ПРОВЕЖДАТ ПОД ДИКТОВКАТА НА ОПРЕДЕЛЕНИ ПОЛИТИЧЕСКИ СИЛИ , ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ---ОТ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯТА НА БАЛКАНИТЕ.
403
6
 
3
 
! Отговори
ИСТИНАТА преди 13 години
турчин и *** е едно и също
402
1
 
4
 
! Отговори
0т 431 преди 13 години
не сме толерантни, а безхаберни към държавната полити ка на Б-я, по повод ***, ама то и няма такава политика. Така , че какъвто народа, такова и управлението или обратно, като кокошката и яйцето.
401
2
 
6
 
! Отговори
КараИбрахим преди 13 години
Прав си,моето момче.Там където има турчин,*** не вирее,защото ние не сме толкова толерантни като българите към мързеливците и крадците.
400
1
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Поне ще се разкарат *** с приемането на Турция в ЕС. В районите в Б-я, където има турско население и помаци, *** няма, а и в Истамбул такива не се забелязват.