Властта се прицели в имотите: Празните жилища – с по-висок данък

Целта е да се удари нелегалният пазар за отдаване под наем
Обновена: 29 юни 2018 11:20 | 29 юни 2018 11:15, Анисия Иванова
456
Властта се прицели в имотите: Празните жилища – с по-висок данък
Архив: Булфото

Празните жилища да се облагат с по-висок данък и по този начин да бъдат накарани собствениците им да ги изкарат на легалния пазар за даване под наем. Това е една от идеите, залегнали в новата Националната стратегия за жилищната политика, която ще бъде пусната за публично обсъждане.

Според зам.-министъра на МРРБ Малина Крумова по този начин ще се коригират дисбалансите на пазара на имоти, довели до наличието на 1,2 млн. незаети имоти, като в същото време много от българските граждани живеят в пренаселени жилища.

В тази връзка тя припомни и липсата на социални жилища. По думите й в стратегията се предлага да се търсят мерки за решаване на тези проблеми, включително и данъчни.

"Факторите, определящи този дисбаланс, са много. От една страна, и това, че голяма част от жилищата в България са частни, което не позволява да се провежда публична политика за привличане на млади хора с по-ниски цени на жилищата или други по-благоприятни условия. Освен това има неразвит наемен пазар, като едновременно с това част от имотите се дават под наем нелегално, включително и през различни интернет платформи", обясни тя пред "Монитор".

Малина Крумова допълни, че документът ще с хоризонт поне до 2050 г. и една от целите му ще е обновяването на жилищния фонд.

"Другият акцент е намирането или създаването отново на техническата документация на имотите“, каза тя. По думите й немалка част от проблемите се коренят именно в липсата на такава документация и не е ясно какви мерки трябват за поддръжка на сградите.

Зам.-министърът смята още, че събраната информация ще помогне и за подготовката на детайлен анализ на състоянието на жилищния фонд у нас и по-точно пресмятане на необходимите инвестиции за обновяването му.

"За 44 000 сгради е необходимо обновяване, но до момента са отделени средства за 2000“, уточни тя. Според нея засега не се знае от следващия програмен период какъв ще е ресурсът от ЕС за саниране на жилища. Тя подчерта, че субсидията ще бъде намалена и само за социално слабите ще остане 100%.

По време на форума за енергийна ефективност, проведен в четвъртък в София, стана ясно още, че в други страни членки на ЕС акцентират на финансовите инструменти.

В Латвия например държавната субсидията не надвишава 50%, а банките, отпускащи заеми на домакинствата, за да платят своя дял в проекти за обновяване на кооперациите, следят изкъсо качеството на изпълнение.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


456
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
338
6
 
5
 
! Отговори
М8 преди 5 години
Разбрах Ви мисълта, ние сме Ви виновни на дечицата, че нямат парички за апартаментчИ. Утре същите Вие ще ми кажете, че заради мен и хората като мен, не наемат децата Ви на работа, защото сме малко по-кадърни или грамотни от тях. Комунистическите методи убиват инициативата и хъса, жалко, че не знаете. АКо се чудите защо в България не плащат, заради Вас е. Подбивате цената на труда като идвате на талази в големите градове и после ревете. Ми станете земеделци, ей го коментиращият, всички ще ни купи
337
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Има лес и бе - Давам ти имот, а семейството ти ми влиза в сервитество за 50 години :)
336
1
 
4
 
! Отговори
До М8 преди 5 години
Никой не иска държавата да дава безплатни жилища на младите.Щото като купят жилище няма ти да го плащаш, а те самите.Ама едно е да плащаш по 1000 лв квадрат, друго 2500 лв.
335
11
 
8
 
! Отговори
До М8 преди 5 години
Ванкувър е въвел такса върху необитаемите недвижими имоти поради същите причини.И там ли са комунисти? Никой не иска да ти взема имота-просто ще плащаш по-висок данък.Пък ти си преценявай какво да го правиш.Натрупването на жилища в малък брой хора води до невъзможност младите хора да закупят жилище.Което пък води до емиграция.А демографският срив е най-лош в България от цял свят.Как да се мотивират младите хора да останат тук при тези цени?Като няма млади хора,няма кой да плаща данъци и осигуровки.
334
5
 
14
 
! Отговори
М8 преди 5 години
До този, който казва, че заради мен младите хора не можели да си позволят имот - на 35 съм, стар човек ли съм? И на мен кой точно ми попречи да си купя имот. Стига вече държавен контрол над всичко, за което се сетиш, само и само да бутаме някой напред. Точно като в комунизма е това, не можете ли да го разберете? Ако Вашите деца са кадърни, ще си намерят къде и как да живеят. Ето че и Вие ги осигурявате от детската още. Па оставете ги и те да направят нещо сами.
333
0
 
12
 
! Отговори
Kris преди 5 години
По-принцип е правилно да се облага всеки имот с данък, но да се обяснява че данъкът се взима защото едва ли не имота стои необитаем а другите хора нямало къде да живеят и били пренаселено е пълна глупост.Безизходица да хванат чярнуя пазар на имоти под наем.ами копирайте не другари управници.не откривайте топлата вода.има добри практики.
332
1
 
12
 
! Отговори
M8 преди 5 години
Двата ми кимизарника са точно, щото не очаквам пенсия. Плащам безобразно високи здравни осигуровки, за които получавам НУЛА обслужване и здравна грижа. По тази логика няма да имам пенсия, нито аз, нито Вие. И не държим по 100 апартамента, както казвате, пък и затворени! Нито един от нас, рентиерите, не може да контролира пазара, колкото си мислите.
331
4
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
На някой май не му върви бизнеса с наемитеи апартаментитеИ оп законче да хлъзнем, лекичко.
330
1
 
4
 
! Отговори
Справедливост преди 5 години
Малееее!то тука само богаташи!!!тогава не се оплаквайте в бг е добре
329
6
 
11
 
! Отговори
До М8 преди 5 години
Заради такива с много имоти цените са високи и младите хора не могат да си позволят имот.А техните родители нямат пари за жилище, защото са ги харчили за децата.А тия деца ще плащат данъци и осигуровки.Ама при тези цена ще емигрират и ще плащат данъци и осигуровки за чужди държави.Виж че вече има 1300 свободни места за първолаци в София.Този процес ще се задълбочава.
328
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Правилно!да се плаща!!!!!
327
2
 
12
 
! Отговори
аб сурдната власт преди 5 години
Това дето ще го пишат второ жилище ми е от родителите . Изгладувано е от цялото семейство с дългогодишем заем.Сега р ремонтирано пак с лишения,като се задоми синковеца да има жилище.Те ще ме карат да го давам под наем!?Да го обрензат.
326
7
 
8
 
! Отговори
До 285 преди 5 години
Тия деца след време ще изкарват пенсията на такива като М 8.А не неграмотните ***.Ама с тия цени на имотите дали ще са мотивирани да останат в България? Какви са тия цени по 3000 лв квадрата? 100 квадрата 300 бона.Ние да не сме Берлин.Ако излязат празните жилища на пазара цените ще паднат до нормални цени спрямо заплатите .Ако не паднат ще направя всичко възможно да емигрират. Няма да стават роби на банките.
325
2
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
В Малта и Монако няма данък недвижимо имущество, защо не ходите там да си купувате апартаменти да ги давате под наем ?
324
0
 
4
 
! Отговори
планът преди 5 години
Властта се прицели. Да даПо скоро някой от енп с бизнес в сверата се прицели .
323
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Айде бе.Посмали ***..о.
322
0
 
9
 
! Отговори
Гост преди 5 години
Не става с вдигане на данъци,трябва да се върнат държавните строителни дружества,които да строят и продават с нормална печалба.Хората с по-ниски доходи и без имоти да могат да кандидатстват и да си закупят жилище по този начин.Когато има жилища по 500 евро за м2, няма кой да плаща за същото качество 1000.И така ще се регулират нещата.А да тези ,които строят луксозно и са вкарали пари ще има и за какео да искат пари.
321
5
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 5 години
Против нелегалните наеми ? Понавам хора с по 60 апартамента, в който не живее никой. Защо ? Защото са скъппа разменна монета. На "АМи ако балона се спука ?" отговорът е "До 10 години ще се надуе пак". На тези хора не им пука и могат да чакат. Един си прави планове, семейството му да притежава 1000 имота в София, когато се се пенсионира. А децата му ? След 50 години ще имам лордове, който притежават целия град.
320
5
 
6
 
! Отговори
M8 преди 5 години
Аз къде казах, че съм богат. Не съм изобщо, просто няма да умра от глад и да легна на помощи, ако утре ме уволнят от работа. Скромен наем от 2 кимизарника не е богатство,а мисъл за утре.Защо тр да ми се вдигат данъците, понеже имам повече от един имот, това ме интересува. И защо някой, който живее добре и е решил да е под наем, се кефи от това, че мен ме цака държавата. Земеделецът като има много, да върне субсидиите, щото не е честно да ти дават, за да бачкаш за себе си.
319
2
 
19
 
! Отговори
Iceblast88 преди 5 години
Как може една майка която преди да излезе по майчинство (за първо дете например) и се е осигурявала над 700 лева на месец после да и кажат, а ти имаш достатъчно, за твоето дете няма, ама виж за оная дето през целият си живот не е внесла и 1 стотинка, но има 10 деца, за нея може. Тя била нуждаеща се. Е как точно една жена или родител да е мотивиран да плаща реални данъци и осигуровки когато знае, че после държавата ще му покаже един среден пръст в полза на тези които не плащат данъци?