Пушката на Хемингуей

Можем ли да си избираме смърт и трябва ли да помислим за това
5 юли 2011 11:00,
60
Пушката на Хемингуей
Снимка: Getty Images/Guliver Photos

Преди известно време една европейска новина се разходи из медиите, но не предизвика твърде много шум и коментари. На 15 май гласоподавателите в швейцарския кантон Цюрих отхвърлиха на референдум предложение за забрана на асистираните самоубийства. Това трябваше да спре така наречения самоубийствен туризъм на чужденци, които посещават Швейцария, за да получат помощ да сложат край на живота си.

Гражданите на най-населения кантон в Швейцарската федерация отхвърлиха предложението да се забранят асистираните самоубийства с мнозинство от 85% и със 78% второто предложение – те да бъдат забранени за чужденци.

Всяка година около 200 души в Цюрих се подлагат на асистирано самоубийство. Евтаназията, или така нареченото убийството по милост, е разрешена в Швейцария от 1941 г., ако се извършва от немедицинско лице, което няма скрит интерес от смъртта на самоубиеца.

По данни на швейцарската асоциация "Динитас" към края на 2010 г. от услугата на асистираните самоубийства в страната са се ползвали 1138 души. Измежду тях 592-ма са от Германия, 102-ма от Франция, 118 от Швейцария, 19 от Италия, 18 от САЩ и 16 от Испания.

Безсмъртният Нобелов лауреат Албер Камю пише в своето философско есе „Митът за Сизиф”: „Има един-единствен действително сериозен философски проблем – самоубийството. Да преценим дали си струва или не да бъде живян животът, означава да отговорим на основния въпрос на философията. Останалото – дали Вселената има три измерения, дали духът има девет или дванадесет категории – идва по-късно”.

Разбира се, големият французин говори за самоубийството като самоцел, нещо, което човешкото същество избира вследствие различни фактори и ситуации, в които е изпаднало. А тук става въпрос за друго – за прекъсване на човешки живот заради нелечима и установена по медицински път болест.

Това хуманно ли е? Това християнско ли е? И кога убийството престава да бъде убийство и се превръща в акт на милосърдие?

Досега тези въпроси не бяха повдигани пред българското общество, макар и тук да има неизлечимо болни хора, в които вече се е скъсала и последната нишка надежда, свързваща ги с живота. Хора, за които мъглата на непрестанната болка е единственото им познато чувство. И надеждата, че тя може да спре!

Преди няколко дни депутатът от левицата и бивш конституционен съдия проф. Любен Корнезов обаче внесе в Народното събрание законопроект, с който да се регламентира евтаназията у нас. В момента в Закона за здравето изрично е записано, че на територията на България не се прилага евтаназия.

Проектът на Корнезов казва, че евтаназията е “удовлетворяване на молбата на неизлечимо болния или неговите близки за ускоряване на неговата смърт по безболезнен начин, включително и чрез прекратяването на изкуствените системи за поддържане на живота“.

Предлага се евтаназията да се извършва по искане на страдащия, неизлечимо болен, който задължително трябва да осъзнава своята постъпка. Молбата за евтаназия трябва да бъде писмена с нотариално заверен подпис.

Ето как мотивира своето решение депутатът: “Осъзнавам, че предлаганият законопроект е много “тежък” не толкова като нормативен акт, а от морална гледна точка. Зная, че този закон ще има много противници, слагайки пред себе си “щита” на криворазбрания хуманизъм. Зная становището и на църковния клир. Но може ли Всевишният да ни избави от мъките, превръщащи живота ни в ад?“ Край на цитата.

С искането на омбудсмана въпросът да бъде подложен на референдум е сигурно, че той ще разбуни духовете, но така и би трябвало да бъде, когато става въпрос за избора на смърт.
 
Д-р Джак Кеворкян, по-известен като „доктор Смърт”, от 1990 г. до 1998 г. помага на 130 неизлечимо болни пациенти, да прекъснат живота си по собствена воля.

Кеворкян е сред най-ревностните поддръжници на евтаназията и "правото да умреш". Вината на лекаря патолог беше доказана благодарение на видеозапис, на който се вижда как помага на мъж, страдащ от прогресивен паралич, да сложи край на живота си.

Д-р Кеворкян е освободен предсрочно от затвора през 2007 г., след като излежа 8 от 10-годишната си присъда "за убийство". Сред условията за предсрочното освобождаване е и обещанието му, че повече няма да оказва помощ на хора, които желаят да се самоубият.

Наскоро излезе филм, направен по живота на известния патолог, в който главната роля изигра Ал Пачино. Филмът се казва „Не познавате Джак”.

Джак Кеворкян почина на 3 юни 2011 г в Роял Оук, Мичиган. Историята ще го запомни и с мисълта му: „Смъртта не е престъпление!”

Човечеството през цялата си бъдеща история, много повече, отколкото в миналото, ще бъде изправяно пред подобни морални дилеми. Може би същото общество прие на мига правото на болния Ърнест Хемингуей да зареди пушката и да се превърне в господар на съдбата си? А как това общество ще приеме същото решение, което предстои да вземе Тери Пратчет?

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


60
Още по темата: евтаназия
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
60
0
 
4
 
! Отговори
човек преди 12 години
Не ме е страх толкова от самата предстояща смърт, колкото от вероятната болка, която ще я предшества.
59
0
 
3
 
! Отговори
Итър Петър преди 12 години
Фрънц, това което се прилага от 21 години насам в България не е евтаназия, а експеримент, подобен на този, който правил Настрадин Ходжа с магарето си -опитвал се да го научи да не яде!
58
1
 
2
 
! Отговори
Фрънц преди 12 години
Кому е нужно, драги ми съграждани, дискусията на тази въпрос през 2011г в България?! Алооо, не виждате ли че ни прилагат "Евтаназия" от 21години насам... и то НАПЪЛНО ЛЕГАЛНА! Да не дава Господ хората да страдат от тези болести! Гнусен е за мен този дебат...
57
3
 
3
 
! Отговори
mestessa преди 12 години
Мисля,че Тери Пратчет вече е взел решение още щом се е стигнало до обсъждане на въпроса за "жътваря".Винаги,когато помисля,че това е убийство, се сещам за виковете на вуйчо си, който не издържаше болката въпреки морфина.
56
5
 
15
 
! Отговори
До: 40 преди 12 години
1. Евтаназията ДАЛЕЧ не е евтина процедура. Какво значи "бедните пациенти" ? 2. За какво негативно възползване от това нещо би могло да става въпрос?Вие виждали ли сте умиращ човек, който агонизира със седмици и единственото което иска е всичко да приключи?Да ви говори как "толкова много ви е обичал през годините, не можело ли някак да му приключим мъките" Асистираното самоубийство е огромна свобода и аз съм твърдо ЗА да бъде възможно прилагането му в летални случаи на повече места.
55
4
 
1
 
! Отговори
Асен преди 12 години
Доста спорен законопроект. От юридическа гледна точка слабостите на законопроекта могат да бъдат прочетени в следната статия "Законопроект за Евтаназията, Евтаназия за Законопроекта?": challengingthelaw/medicinsko-pravo/zakonoproekt-za-evtanaziata/Особено - т. нар. принудителна активна евтаназия на малолетни лица...
54
4
 
3
 
! Отговори
галактика преди 12 години
Към някои - Предложена Ви е статия за четене, и възможност за коментиране. Същото прави и Кремена. Тя не е обидила никого, макар че постоянно е предизвиквана. Ако не Ви харесва, просто не четете коментарите й - толкова е просто !
53
5
 
6
 
! Отговори
Golden Eagle преди 12 години
Някой от подържащите евтаназията може ли да дефинира понятието "нелечима"болест. Все още няма лекар,който може с точност да каже на кой колко време му остава. Наситина вместо да се търси решение за помощ на болния и близките му, ние го решаваме по най- лесния начин.ПС: Не мога да разбера и хората, които казват "Не дай Боже, ако...", а са за евтаназията. Ако се имаха за християни, би трябвало да знаят много добре какво означава евтаназия.
52
4
 
4
 
! Отговори
1811 преди 12 години
Евтаназияата би следвало да е личен избор, при строги правила и точно определени болести. А лекарите няма да кажат на бедните, че са за евтаназия, защото те от нас си печелят, нали им се плаща да ни лекуват\продължително време е дори и граматически\, а не да ни излекуват. А и едва ли самите болни биха искали близките им да страдат като ги гледат в безпомощно състояние. А да не говорим за агонията на болните.А дали ще се намери лек, и да действа, и да е тестван и одобрен...
51
10
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Понякога Бог иска да ви изпита и спаси душите ви чрез страдание тук на земята. Хора, отбягващи мъченическата си съдба , само се обричат на вечно страдание след земния живот. Престанете да мислите толкова материално. Живота не само пари и удоволствия или смърт и страдание... много по-духовно трябва да погледнете на всичко това.
50
3
 
12
 
! Отговори
Сотирова преди 12 години
Браво на Пейчо Кънев за добрия текст!
49
1
 
11
 
! Отговори
до 36 преди 12 години
"В списъка на Райф има повече от 500 болести, които той можел да пребори.Освен рак, с генераторът може да се лекува СПИН, ревматизъм, астма, шарки, епилепсия, туберкулоза, сифилис, проказа, стрептококи и др." Почети малко за др. Райф и неговия генератор и микроскоп. Фармацията няма сметка от здрави хора за съжаление...
48
3
 
8
 
! Отговори
Ваня преди 12 години
Много добър и смислен текст. Браво.
47
4
 
20
 
! Отговори
Бодко преди 12 години
Дано нямате роднина в тежко състояне. Тогава ще видите какво е!
46
4
 
2
 
! Отговори
К'с преди 12 години
Съгласен съм с номер 29 ! Евтаназията трябва да се прилага само в държавите с ,едицина на високо ниво, а не в БГ. Тук наистина за пол0вината лечими диагнози казват "нелечими са" 29 .. .много си прав ! много....
45
4
 
16
 
! Отговори
К'с преди 12 години
дали помагаме на болния или по-скоро на близките му чрез евтаназията е философски въпрос. Факт е обаче, че страдащия, неизлечимо болен трябва да може да избере асистираната смърт пред алтернативата за дълга и нестихваща агония. Това си е мое мнение и не ангажирам никого с това да се съгласи с мен.
44
5
 
7
 
! Отговори
wlad преди 12 години
Висша форма на свобода.
43
7
 
16
 
! Отговори
Анет преди 12 години
Твърдо ЗА евтаназията! Само, че трябва да има строго регламентирани правила при прилагането и. Аз например не бих желала да живея като зеленчук ако ми открият Алцаймер.
42
4
 
9
 
! Отговори
евтанов преди 12 години
Висша форма на свобода.а за коментарите, че това не е за България и тем подобни - за това сме на това дередже - ниско самочувствие и неувереност във вземането на самостоятелни решения - за вас може и да важи, но категорично отказвам да ме вписвате в тази категория
41
2
 
5
 
! Отговори
gosho преди 12 години
mi kato izmrem bednite ,gladnite i ostanat samo bogati i nahraneni ,kvo posle...koi she vi hrani be *** ...