Путин и Близкият изток – след Сирия на ред е Либия

Това е стратегически много важна страна с големи запаси от петрол и газ
10 фев 2017 20:30, Елка Василева
235
Путин и Близкият изток – след Сирия на ред е Либия
Владимир Путин. Снимка: архив, Reuters

Стратегическото настъпление на Русия в Близкия изток излезе далеч по-мащабно, отколкото се очертаваше. Всички отдавна сме свикнали с мисълта, че страната ни е сред главните участници в голямата международна игра в Сирия. Но Москва явно се вглежда напрегнато и в друга важна арабска държава, където бушува гражданска война – Либия, пише Михаил Ростовски, "Московский комсомолец".

Според емоционални изявления на западни политици, цитирани в британския "Гардиън", подкрепяният от Русия генерал Халифа Хафтар може скоро да завоюва върховната власт в някогашното владение на ексцентричния диктатор полковник Муамар Кадафи.

Сред основните руски политически събития от пролетта на 2011 г. бе публичната словесна престрелка между Владимир Путин, тогава премиер на федерацията, и тогавашния президент Дмитрий Медведев по повод събитията в Либия. Навремето Русия не използва шанса да наложи вето върху резолюцията на Съвета за сигурност на ООН, позволила на Запада да предостави военна помощ на въстаналите срещу режима на Кадафи. Путин оцени събитието като провал за нашата дипломация: "Резолюцията е непълноценна и недъгава. Напомня ми средновековен зов за кръстоносен поход".

В Русия традиционно се смята, че президентът има изключителна компетентност във външната политика. И Дмитрий Анатолиевич сметна за необходимо да скастри своя премиер, без да споменава имена: "Трябва всички да са максимално прецизни в оценките. Недопустима е употребата на изрази, водещи всъщност до сблъсък между цивилизациите, от рода на кръстоносни походи. Не смятам за неправилна тази резолюция. Нещо повече, според мен резолюцията като цяло отразява и нашето разбиране за събитията в Либия".

Преди шест години тази размяна на реплики бе възприета съвсем еднозначно: Дмитрий Анатолиевич и Владимир Владимирович се карат заради различни виждания по ситуацията в Либия. Мнозина очакваха конфликтът в тандема да се задълбочи. Но щом чу изявлението на Медведев, Путин бързо отправи сигнал, че признава правото на президента да движи външната политика. А през есента същата година Медведев доброволно склони да напусне президентския пост. И всички забравиха пререканията му с ВВП по повод Либия - всички освен самия Владимир Владимирович.

В неофициални разговори с близък съратник на днешния президент често съм чувал от него следната теза: събитията показаха, че Путин е бил абсолютно прав за Либия. Благодарение на западната намеса въстаниците успяха да свалят Кадафи. Но това не доведе до нищо добро. Вместо работеща държава светът получи зона, в която цари анархия.

И тази оценка напълно отговаря на фактите. Днес Либия фактически не съществува като единна страна. Официално впрочем тя има правителство - но в няколко екземпляра. Понякога делегати от конкурентните власти пристигат на международни прояви и стъписват организаторите. Неориентирани в либийските реалности, чужденците не са наясно кое точно "единствено законно правителство" да признаят.

Друго обаче се споменава по-неохотно в путинското обкръжение: интересът на ВВП към Либия не е изчерпан, нито пък се ограничава с историческия аспект. Естествено не е тайна, че официална Москва поддържа тесни връзки с един от днешните видни либийски политически играчи - командващия войските на правителството със седалище в Тобрук генерал Хафтар.

Миналата година Хафтар няколко пъти се отби в Москва, имаше срещи с водещи руски министри и бе сниман на вратата на руското Външно с модна ушанка на главата. Но честно си признавам: статията в "Гардиън" от авторитетния дипломатически редактор на вестника Патрик Уинтур ме хвърли в изненада.

Ето накратко съдържанието й: получил масирана подкрепа от Русия, генерал Хафтар е на път да смаже с военна сила своите конкуренти и да заграби властта в страната. Това никак не радва Евросъюза, който разчита да убеди Москва, че превръщането на Хафтар в едноличен управник на Либия ще е опасно и контрапродуктивно. Всички тези тезиси от "Гардиън" намират потвърждение в конкретни официални изявления на външните министри на Великобритания и Италия, а и на други европейски официални лица.

Не се смятам за дълбок познавач на ситуацията в Либия, затова ще бъда засега крайно предпазлив в оценките. Либия е стратегически много важна страна от Близкия изток с големи запаси от петрол и газ. И успее ли Русия да се закрепи там, за нас ще има изгоди и в икономически, и в политически план. Затова интересът на Путин към Либия сам по себе си, мисля, е съвсем оправдан.

Оправдано е и желанието на Русия да сложи край на анархията, обхванала Либия. Зоните, неконтролирани от никого, са мощен източник на терористични заплахи и нестабилност. Единственият начин да се премахнат тези черни дупки е в страната да бъде установен авторитарен светски режим.

Каквото и да говори Западът, в Либия не може да става и дума за демократично държавно устройство от европейски тип.

Тук обаче започват големите въпроси. Нашето сътрудничество с Либия през епохата на Кадафи носеше ползи предимно на ексцентричния полковник. Кадафи гледаше да взема максималното, но да връща възможно най-малко. Няма ли риск да стане нещо подобно и този път? Какъв е размерът на руската помощ за генерал Хафтар? Какво представлява всъщност тази помощ? Дали е по силите на днешна Русия да води толкова мащабна и нападателна политика в Близкия изток?

Не съм толкова наивен, че да очаквам бързи отговори на всички тези въпроси. Те обаче със сигурност няма да се изпарят и с времето ще стават все по-актуални. Засега само ще констатираме: в Близкия изток Русия играе на едро не само в Сирия. Политическо-икономически бойни действия се развиват и на друг много важен фронт - либийския.

Какво знаем за фаворита на Москва в Либия

Халифа Хафтар е роден в Либия на 7 ноември 1943 г. Следва във висши военни заведения в Съветския съюз и Египет. Участва в държавния преврат от 1969 г., който сваля режима на крал Идрис и довежда на власт Муамар Кадафи. По време на войната със съседен Чад е сред командирите на либийските войски. Попада в плен заедно с голяма група свои подчинени и Кадафи се отрича от всички тях.

После Хафтар минава в опозиция и през 1990 г. се изселва в САЩ като бежанец. След свалянето на режима на Кадафи отпърво не успява да се впише в либийската политика, но през 2015 г. става върховен военен командир на правителството в град Тобрук. 

/БТА/ 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


235
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
17
3
 
10
 
! Отговори
бай петко преди 7 години
да знаеш че страна като либия която е 7млн население ще напълни Европа с бежанци...точно обратното Кадафи спираше бежанците към Европа а защо го убиха? защото знаеха че ако го бяха оставили жив след като видят каква "демокрация" ще им докаратщяха да си го върнат
16
3
 
3
 
! Отговори
АТАКИСТ преди 7 години
Така се прави политика ХАРДЛАИНЪР не като мекия Юнкер
15
4
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Тъй като гледам Путин и Меркел са решили да се връщат кам халифатите, а Тръмп мисли да се скрие като мишка зад мексиканската стена си стена във емигрантската си държава все пак и той не може да понася тия двама шизоиди.
14
3
 
15
 
! Отговори
Циник преди 7 години
Не Путин...и извъндемно да е - ще му стискам палци - да измете арабските кочини от всякаква ислямистка г*нус! На тарамбуките им трябват такива като Садам, и Кадафи - да ги държат с желязна ръка....не да ми карат тирове из Европа!
13
5
 
17
 
! Отговори
странно преди 7 години
До ЦиникКадафи пазеше Европа от бежанците,а се оказа че самите Европейци заедно с САЩ го свалиха и убиха и се почна .....
12
15
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Погледнете кои са съюзниците на Русия в Близкия изток и може да си направитекаква държава е. Иран е териристична държава N1, Хамас и Хузбулла са терористични организации а Асад е касапин на собствения си народ. С какъвти се събереш, такъв ставаш!
11
5
 
7
 
! Отговори
Патриот преди 7 години
на нож срещу западната атлантическа терористина пасмина!
10
3
 
18
 
! Отговори
бай петко преди 7 години
добре бе малоумницииииикой нападна всички тези страни и така ги демократизира че там е пълна анархия... Русия ли бе?или САЩ + НАТО?
9
7
 
18
 
! Отговори
ха ха преди 7 години
Кучетата си лаят а Русия си върви напред .....
8
2
 
2
 
! Отговори
за 14 преди 7 години
С тоя ник така както ги обясняваш нещата ако Асад свърши като Саддам то и и всички ще свършим като тях.
7
6
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Споко либерални толерасти! След близкия изток, Велика Русия ще си върне и източно европейсите владения и губернии.Но от това либералните няма да се променят - остават си меки китки за винаги.
6
7
 
21
 
! Отговори
да преди 7 години
Запада преди да изпада в паника да се сети кой нападна Либия ,кой уби Кадафи и съсипа тази някога богата страна и тогава да плямпат глупости,и няма нищо лошо ако Русия помогне на Либия да заживее единно и мирно.
5
12
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Е, щом и с Медведев се е скарал...а, Медведев е човек е доста по-модерна визия за Русия.
4
19
 
5
 
! Отговори
Баба Ванга преди 7 години
Асад ще свърши като Саддам , а Путин ще свърши като Кадафи!
3
4
 
16
 
! Отговори
не го послушаха преди 7 години
Днес се навършват 10 год.от Мюнхенската реч на Путин,в която той предупреди за събитията случили се по късно.
2
18
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Джуджо Африкански накрая ще настъпи котето по опашката и ще види как се пърди в джамия и дали се вика на ходжа пезевенк.
1
7
 
28
 
! Отговори
до Путин преди 7 години
Просто мачкай !