Военната победа на Путин в Сирия не гарантира мира

"Гардиън": Русия ще иска да циментира диктатурата на Асад!
29 ное 2017 10:15,
89
Военната победа на Путин в Сирия не гарантира мира
Снимка: Reuters

Ще има ли мир в Сирия след очерталия се край на интензивните военни действия? Този въпрос си задават два от най-авторитетните британски вестника в навечерието на новия кръг от женевските мирни преговори. И отговорът им е пълен със скептицизъм.

"Гардиън" още в заглавието отбелязва, че в Женева Русия ще иска да циментира военните си успехи в полза на диктатурата на Асад, като ги легитимира чрез ООН, под чиято егида се провеждат преговорите. Според вестника руският президент Владимир Путин поставя Запада на изпитание.

Разбира се, отбелязва "Гардиън" в редакционната си статия, връщането на ООН в търсенето на мира може да бъде приветствано, но изгледите за пробив остават твърде мъгляви.

След претърпените военни загуби сирийските опозиционни групи реорганизираха преговорния си екип, притиснати от факта, че сега са в отслабена позиция. Само оптимизмът на посредника на ООН Стафан де Мистура едва ли ще бъде достатъчен да бъде разплетен възелът на многопластовата война в Сирия, да бъде сложен край на страданията на сирийския народ, да бъде изправена на крака една разпокъсана страна и да започне търсенето на справедливост за милионите жертви, пише "Гардиън".

И си задава въпроса: Какво се е променило? След като години наред Москва или се мъчеше по всякакъв начин да пречи на ролята на ООН в търсенето на мира, сега Путин изглежда търси подкрепата на ООН, за да циментира военните си успехи. Русия има циничен интерес да иска от ООН да легитимира нейните планове.

Продължителната война е изтощила ресурсите й. Възстановяването на Сирия ще изисква значителни финансови ресурси, които Русия не може да осигури. Отношенията между Русия, Турция и Иран не са толкова добре уредени, както лидерите им се опитват да покажат. Кюрдският въпрос си остава все така зареден с конфликтен потенциал.

На този фон западните страни смятат, че все още могат да запазят някои контролни лостове върху изхода. Но това е твърде сложна и трудна задача. Никой не трябва да си прави илюзиите, че обещанията, например за "свободни избори", представени като част от един съставен от Русия план, са нещо повече от външна "опаковка", отбелязва всекидневникът.

Шестгодишната война превърна Сирия в пустош от руини. Затова да се говори за "победа", както твърди Асад, е подигравка с всякакво чувство за почтеност. В тази война не може да има победители. Не и след половин милион убити и милиони други прокудени от домовете им.

Траен мир може да има само когато всички сирийци получат шанса свободно да изберат кой и как ще управлява тяхната страна. Именно това, а не снимки на усмивки от срещи на върха, трябва да бъдат критериите, по които да се измерва успехът на дипломацията, заключава "Гардиън".

Почти същата позиция, още в заглавие, четем и във "Файненшъл таймс".
Путин спечели войната в Сирия, но може ли той да запази мира, пита авторката Рула Халаф. На срещата в Сочи той се опита показно да спусне завесата на сирийската си авантюра. След като донесе победата на Асад, сега той търси един порядъчен изход от ситуацията.

В момента Путин може да твърди, че е постигнал целите си. Той помогна за разгрома на "Ислямска държава", отблъсна напъните на бунтовниците, които заплашваха властта на Асад, и осигури на Русия стабилно военно присъствие в Средиземноморието. Той успя също така да се върне на картата на Близкия изток: влиятелни представители от целия регион казват, че дори местните владетели, които не приемат неговата сирийска политика, сега желаят да го изслушват.

Големият въпрос обаче е дали той може да се измъкне от Сирия, без да бъде въвлечен отново в това тресавище. Ако намерението му е било, както твърдят някои от неговите привърженици там, да покаже на западните си съперници, че интервенциите трябва да възстановяват реда, вместо да носят хаос, той трябва да гарантира, че наистина е донесъл ред.

Означава ли това, че Путин е донесъл мир за Сирия? Не непременно, отбелязва авторката. Въпреки разгрома на ИД и подновяването на мирните преговори под егидата на ООН до политическо споразумение има още много дълъг път. Бунтовническите групировки вече не са така настоятелни относно отстраняването на Асад (а и как могат да искат това, след като загубиха?).

Но едно помирение, наложено от режима, превърнал страната в руини и потопил обществото в кръв и глад, не може да бъде истински мир. По-вероятен изход е една добре прикрита руска стратегия - замразяването на сирийския конфликт, пише "Файненшъл таймс".

Въпреки че трите сили, представящи се за гаранти на мирния процес (Русия, Турция и Иран), декларират, че желаят запазването на териториалната й цялост, на терен се очертава "меко" разделение чрез т.нар. "зони за деескалация" с поделен контрол между шиитските милиции и силите на режима, турската армия, кюрдските милиции и бунтовническите групировки, отбелязва "Файненшъл таймс".

Твърде дълго дипломатите избягваха да споменават за това, защото дори самите сирийци не искаха да си го помислят. Но ако Сирия не може да бъде отново "скърпена" от тези парчета, целостта на Ирак и Ливан - страни с подобни сложни етнически и религиозни съставки, може също да се окажат застрашени, добавя тя.

Така реалността на "мекото" разделение фактически разчупва табуто, колкото и Стафан де Мистура да снове между столиците с една многоцветна карта на Сирия в джоба си, която илюстрира очертаващото се разделение. Де Мистура я размахва като предупреждение, че без политическо уреждане "мекото" разделение може да се превърне в постоянно разчленяване на сирийската държава. А това крие потенциала за нови конфликти: между сирийския режим с неговите съюзници и кюрдските милиции, между турските войски и кюрдите.

Нито един изход в тази ситуация не дава право на Путин да твърди, че сирийската държава е надделяла (във войната). В краткосрочен план това може да му позволи да се деангажира (от конфликта) и да се изтегли, оставяйки несигурното бъдеще на Сирия в ръцете на ООН. Но когато по-късно той отново се опита да поучава Запада, може да констатира, че държавата, за чието спасение той предприе тази война, вече не съществува, заключава "Файненшъл таймс".

(БТА)

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


89
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
30
7
 
6
 
! Отговори
Боби преди 6 години
До Анонимен 31Ано Умни След СССР в Афганистан остана тъй наречения Северен Съюз който реално възпрепятстваше Талибаните да хукнат на Север. Именно о т територията на Северния съюз САЩ започна победоносната си ВОЙНА СРЕЩУ ТЕРОРА В АФГАНИСТАН.2001-2014 уж свърши а днес 2017 НАТО войски все още са там и дават жертви
29
7
 
5
 
! Отговори
Боби преди 6 години
До SpaceX 32Ракетата Съюз 2.1Б преди 2 дни изведе на орбита 19 спътника като това е втория пуск от Космодрума Восточний. Нещо друго да те интересува?
28
10
 
11
 
! Отговори
Боби преди 6 години
До Калеко АлекоНяма как страна като САЩ, която налага санкции за всяко действие което не е съгласувано с нея и се огражда с противоракетни щитове поради страх от отношението на съседните и държави налага политиката на диктаторския режим от ИМПЕРСКИ тип, да се изживява като умиротворител в други държави. Каквато и форма на управление да бъде наложена в Сирия от САЩ това ще предизвика нова ескалация на напрежение и Сирия ще си остане дестабилизирана държва
27
6
 
9
 
! Отговори
SpaceX преди 6 години
Та кво стана. С ракетата от Восточний
26
6
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Ще се повтори същото като в Афганистан. И там бяха "победили", бяха наложили марионетното си правителство и след това бягаха през глава зарязвайки всичко.
25
17
 
13
 
! Отговори
Калеко Алеко преди 6 години
Няма как страна като раССия, която има наложени санкции за сепаратистки действия и е оградена с противоракетни щитове поради отношението на съседните и държави, към политиката на диктаторския режим от постсъвеЦки тип, който я управлява, да се изживява като умиротворител в други държави. Каквато и форма на управление да бъде наложена в Сирия,в която да участва диктатора Асад и подкрепящия го путински режим,това ще предизвика нова ескалация на напрежение и Сирия ще си остане дестабилизирана държва
24
13
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
"Шестгодишната война превърна Сирия в пустош от руини."И всичко това благодарение на САЩ. Под прикритието на клишетата за свободи и правата на човека, рушат държави - Ирак, Либия, Сирия.А истинската им цел е нефта и природния газ!
23
23
 
14
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До майорскиРусиая е най-голямата терористична държава, бе умник. Виж и съюзниците-все екстремисти и терористи, а тя им е водача
22
13
 
18
 
! Отговори
майорски преди 6 години
Абе не разбирам какво пише в тази статиа ...гледам фактите :- 3 години от 2012 до 2015 американците и тяхната коалиция се биеха с Ислямистите... а те превзеха цала Сирия..над 5 милиона бежанци...нелегален петрол се продаваше през Турция..- за 2 години от 2015 до 2017 Русия и сирийската армия рзбириха Ислямистите..върнаха си контрола над петр. находища...възтановиха мира в Сирия ....а сега се заемат с възтановяването на Сирия.еееее!? кой се бори срещу ислямизирани терористи?за ред и мир !?
21
10
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
В интерес на истината повечето българи например биха искали у нас да има един диктатор който да се къпе в лукс , но да има равенство между хората да няма класово разделение. И И България да бъде с работеща икономика здравеопазване, индустрия а не като е сега политици и дипломати и партийци смучат, а останалите мизерстват. Ако Бат Бойко стане сам диктатор може да се приеме от народа, но не и останалите пиявици от всички партии и т.н.
20
4
 
22
 
! Отговори
защо преди 6 години
До гадостЕС също наложи на бореща се с терористите Сирия,санкции!!!това е пряка помощ за терористите да не забравяме че в всеки голям град в който са били терористите ,Сирийските военни намират камари от западно оръжие.
19
5
 
28
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Къде са доказателствата, че Асад е диктатор или Кадафи ? Кадафи управлява 30 г и от една бедна страна направи рай във Пуситянат какви диктатори ви гонят дори българи ходеха във Либия и полуаваха по 5 000 - 6 000 долара заплащане Кадафи докара нещата дотам че щеше да направи златен динар диктатор бил дай боже всекиму такъв диктатор. Диктатори са либералите на които хората ровят по кофите за *** единственото място където хората умират от глад е концлагер или ГУЛАГ ЕС е ГУЛАГ.
18
6
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Газ пикаят британските пудели. Не им се получи глобалистката далаверка. Браво на Русия, че сложи край на хауса, разпален от краварите и техните слуги. Но започвам да мисля, че зад цялата тази програма на разсипване на ислямския свят и инвазия на ислямисти в Европа, стоят евреите! Досега не съм вярвал в теории на конспирациите, но не бива да се подценява факта, че онези които започнаха разсипията на Либия и приема на бежанци са двама Евреи: Саркози и Меркел!!!!
17
3
 
3
 
! Отговори
скептик преди 6 години
Мир в Сирия, вече след ТСВ. Ако е останал камък върху камък от нея.
16
2
 
7
 
! Отговори
Мен преди 6 години
Чух че зам шефа на МУСАД е коментарал че в началото САЩ са подпомага ли ИД но на български не сам го виждал и не знам дали е вярно
15
2
 
16
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Щото сащ не спира да налива оръжие.. вчера пратиха нови 150 хамъри
14
18
 
4
 
! Отговори
ПОвторение: преди 6 години
1.Путин е сключил договор за присъствие в Сирия за 50г.( който може да се продължи(има клауза).2.ПО "друг начин", но същото беше съсСССР и Източна Европа.3.Сега неуморно ще разправя, че е "освободил" Сирия ( и света), но ще търси ФИНАНСОВА помощ за възстановяване ( и престой на руски войски, специалисти) от ЦЯЛ СВЯТ( с оправданието"аз разбих ИД.)А МИГРАНТИТЕ бягат не в Русия, а в Европа.4.Навремето САЩ даваше алуминиЙ за съветски самолети И средствата "Маршал" за възстановяване на Европа.( но не
13
5
 
18
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Не харесвам Русия, но в случая Путин направи услуга на Европа и на гедерейската крава в Берлин. Войната е в самия си край. Айде всички "клети бежанци" с цялата рода обратно в пустинята. Да видим сега марксистите от брюксел дали ще ги върнат. Съмнявам се! Техния план е да пълнят Европа за да я правят мулти-култи! Как ми се иска всеки брюкселски чиновник, подкрепящ инвазията, да бъде ... насилен от банда клети бежанци! Но се притеснявам, че ще им хареса и ще искат още!!
12
3
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
До рускиняТе кога не са разпокъсвали държави! А лицемерието им край няма.
11
14
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 6 години
Русия ще си има още една браЦка страна !Русия, Сирия и *** - "ВЕЧНА ДРУЖБА !"скоро се очаква побратимяване и със КНДР.