Остават ли двата най-големи ядрени арсенала в света без ограничения?

Един от най-важните договори за контрол над оръжията е мъртъв
Обновена: 2 авг 2019 15:21 | 2 авг 2019 15:21, Елка Василева
47
Остават ли двата най-големи ядрени арсенала в света без ограничения?
Снимка: архив, Reuters

Знаков договор за контрол над въоръженията, който президентите на САЩ и Русия Роналд Рейгън и Михаил Горбачов подписаха преди повече от три десетилетия, е мъртъв, което поражда страхове от нова глобална надпревара във въоръжаването, пише Асошиейтед прес.

И САЩ, и Русия се отказаха от договора за ядрените оръжия с междинен обсег, който изтича днес. Ако те предпочетат да не продължат или да заместят (с друг) и по-мащабния нов договор за съкращаване на стратегическите оръжия (New Strategic Arms Reduction Treaty) или Нов СТАРТ след изтичането му в началото на 2021 г., няма да остане никакво юридически обвързващо ограничение върху двата най-големи ядрени арсенала в света за първи път от близо половин век.

След края на Договора за ракети с малък и среден обхват: Какво предстои за Европа?

САЩ обвиняват Русия за разпада на договора, като твърдят, че години наред Москва разработва и разполага оръжия, които го нарушават и създават заплаха за САЩ и техните съюзници, в частност в Европа.

Но администрацията на Тръмп сега казва, че без ограниченията на договора може да парира заплахата от Русия, а също и от Китай. САЩ от години се оплакват от "нечестна игра на терена" - че Русия разработва оръжия, които нарушават договора, а Китай, който не го е подписал, разработва подобни оръжия, които също биха го нарушили.

Президентът Доналд Тръмп не се ангажира с продължаване или замяна на договора Нов СТАРТ, който наложи ограничения, от 2018 г., за броя на американските и руските ядрени бойни глави и ракети с голям обсег.

Още по темата

Тръмп нарече Нов СТАРТ "просто още една лоша сделка", направена от администрацията на Обама, а съветникът по националната сигурност на Тръмп Джон Болтън заяви през юни, че е малко вероятно администрацията да се съгласи да удължи този договор за още пет години, което би могло да стане без законодателна санкция и в двете столици.

Администрацията на Тръмп смята, че е твърде рано да се водят разговори за удължаване на договора Нов СТАРТ. Тя твърди, че с нарастването на китайския ядрен арсенал Пекин вече не може да остане изключен от споразуменията за контрол над ядрените оръжия. Тръмп изрази желание да договори тристранна сделка за контрол над оръжията, подписана от САЩ, Русия и Китай.

"Нека да видим как ще се развият нещата", заяви Тръмп пред репортери в Белия дом в четвъртък. "Мога да кажа, че Русия би искала да се направи нещо за (нов) ядрен договор и аз съм съгласен с това. Те биха искали да се направи нещо, и аз също."

Германският външен министър Хайко Маас заяви тази седмица, че разпадането на договора означава, че Европа губи част от сигурността си.

"Съжаляваме, че Русия не е направила необходимото за спасяването на договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег. Сега ние призоваваме още по-настоятелно Русия и САЩ да запазят договора Нов СТАРТ като крайъгълен камък на глобалния контрол върху оръжията, каза Маас. Ядрените сили като Китай също трябва да поемат своята отговорност за контрола над оръжията - те имат по-голяма тежест в света, отколкото по времето на Студената война."

Защитниците на контрола върху оръжията остават притеснени за бъдещето.

Лора Кенеди, която по-рано представляваше САЩ на Конференцията по разоръжаване в Женева, предупреди американците да не подценяват проблемите около сложната дипломация за контрола над въоръженията. Тя каза, че тези проблеми трябва да бъдат поставени сега пред Конгреса и пред всички кандидати за Белия дом на изборите през 2020 г.

"Тук няма място за шикалкавене. Става дума за нашето бъдеще и бъдещето на планетата, каза Кенеди. - Ядрените проблеми могат да имат такива последствия, че просто не можем да се откажем от сериозни усилия за контрол над оръжията. Нито пък САЩ могат да си позволят да използват притесненията си относно договора за ракетите със среден и малък обсег или други проблеми като оправдание да допуснат разпадането и на договора Нов СТАРТ."

За своето времетраене договорът за оръжията с междинен обсег от 1987 г. доведе до елиминиране на 2692 американски и съветски ядрени и конвенционални балистични и крилати ракети с наземно базиране. До разпадането си договорът забраняваше наземно базирани ракети с обсег между 500 и 5500 километра (между 310 и 3410 мили).

Дейвид Райт, съдиректор на Глобалната програма за сигурност при Съюза на загрижените учени, каза, че изтеглянето от този договор е "проява на късогледство". Според него това ще доведе до надпревара в областта на ракетите с конвенционални заряди, което ще подкопае стабилността.

Райт отбеляза руските оплаквания относно американските ракетни комплекси в Полша и Румъния, като обясни, че тези комплекси са предназначени да изстрелват ракети прехващачи с отбранителна цел, но изглежда, че могат да изстрелват и нападателни крилати ракети.

"Твърдението, че САЩ имат основание да се изтеглят от договора поради руски нарушения, не взема предвид цялата картина", каза Райт. Той обвинява администрацията на Тръмп, че проявява неохота към всякакви споразумения чрез преговори, които ограничават американските оръжейни системи.

Бившият вече директор на националното разузнаване Дан Коутс, обаче, заяви пред Конгреса миналата година, че според служители от разузнаването Русия вече не желае да бъде ограничавана от договора за ракетите със среден и малък обсег, защото снабдява своите военни с модерни и по-точни ракети, предназначени за удари по критични военни и икономически обекти в Европа. В САЩ смятат, добави той, че целта на Русия винаги е била да държи САЩ обвързани със споразумението, докато тя, в същото време, тихомълком произвежда и разполага ракети, които го нарушават и застрашават Европа.

Американски представители първо изразиха своите опасения, че Русия нарушава договора, още по време на администрацията на Обама, и посочиха, че Москва в продължение на шест години е отхвърляла опитите на САЩ да я накарат да го спазва. През февруари (т.г.) Тръмп реши, че Москва реално нарушава договора и САЩ прекратиха изпълнението на своите задължения по него. Той даде шестмесечен срок на Русия да започне да го спазва. И този срок изтече днес.

/БТА/
 

 

 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


47
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
41
5
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
БЕШЕ ЯСНО ЧЕ РУСКОТО ВЛИЯНИЕ В ЕВРОПА ЩЕ БЪДЕ СВЕДЕНО ДО САНИТАРЕН МИНИМУМ.
40
0
 
8
 
! Отговори
Гъба преди 4 години
БГ има неизчерпаем "ядрен" арсенал от ядки, предимно тиквени семки и слънчоглед също, а най-вече форумни военни експерти.
39
1
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Русия може да унищожи САЩ за точно 20 минути с около 10тина МБР. Толкова са достатъчни за пълно унищожение на Америка. Русия разполага с няколко стотин МБР които са с десетилетия по-модерни от американските стари кюнци и гарантират попадение почти на сто процента. Няма система на земята която може да спре "Ярс".
38
0
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Поредната пропагандистка пушилка струи от тоди преписан текст на западната пропаганда.Аз бих попитал защо не се вижда нито ред тука, който да изясни Руската позиция?Построиха уж противоракетни бази в Полша и Румания, уж за да пазят Европа от Иранските ракети. Обаче ирансите ракети, ако изобщо се изстрелят, пътя им минава встрани от тези бази и те стават безполезни за защита от тях. Обаче стартовите им площадки могат да изстрелват ядрени ръкети срещу Русия. Затова и ги създадоха.
37
0
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
САЩ вече нямат уран за ядрени оръжия. Те нямат дори мощности за производство на обогатен уран. Дори за атомните си централи нямат. Това е причината да внасят от Русия и Европа. Каквито и договори да бъдат прекратени САЩ нямат възможности за създаване на голямо количество ядрени глави.
36
8
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До До 36ОЩЕ Ф16 ЩЕ СИ КУПИМ, А РУСОФИЛИТЕ ЩЕ ГИ ИЗПРАТИМ В СИБИР.
35
14
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
РУСОФИЛИТЕ В БЪЛГАРИЯ ЩЕ БЪДАТ СМАЧКАНИ
34
0
 
6
 
! Отговори
не може да бъде! преди 4 години
Американците обичат силата не по-малко от руснаците и обичат да разговарят с другите именно от тази позиция!?Дали наистина е по-добре да се разговаря с Русия от позиция на силата,така поне си мислят американците!?С техните ядрени оръжия те могат да унищожат Русия поне 4-5 пъти,а Русия може да ги унищожи 3,най-много 3,5 пъти!Вероятно американците искат да превъзхождат Русия в ядрени оръжия поне 2 пъти т-е.да могат да я унищожат 7-8 пъти!?Аз лично сега обмислям дали 1 път не е достатъчен!?
33
8
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Грузия Украйна, Молдова вече си изпатиха. Къде ли ще гази руската мечка следващия път?
32
1
 
11
 
! Отговори
смях преди 4 години
И аз съм на мнение че трябва да си поръчаме още Ф-ки. След като нулирахме заплахата Русия с 8 фки, Редно е да купим още 3-4 максимум 5 и да притиснем стабилно и Турция. Да ни се чува думата. Макетата и те ще вирнат носове, когато България със своите 8 - 12 ефки , контролира източния фланг на НАТО.
31
6
 
5
 
! Отговори
Антон преди 4 години
Дааа, със такива съседи на Север определено трябва да поръчаме още Ф-16. И много противокорабни ракети и бомби. Пък и Султана така ще ни уважава по-вече.
30
0
 
7
 
! Отговори
Боби преди 4 години
До Антон"АлкашитеРаположиха още през 2015 ракети Искандер в Кьонингсберг и дефакто се изплюха във лицето на Европа. По-късно обновиха и хранилището за "специални" боеприпаси в същата база. Това ако не ядрен шантаж, кое е?"Антоне колко (прави разлика с полигон като Ново село) бази САЩ нацвъкаха в Европа след 1991 година разпадането на СССР?Има ли ядрено оръжие на САЩ в Турция, Норвегия, Великобритания и Германия?
29
2
 
4
 
! Отговори
Боби преди 4 години
До На ти свръх-зву"Понежи ушанките много се радваха на военния си гении ,сега на практика им обясниха че има вариант за 2-минути да бъдат разсипани ... САЩ са в състояние да наситят района с подводници и кораби които могат да свършат тази работа...По този начин хиперзвуковите ракети бяха туширани..."ЕКСПЕРТЕХиперзвуковите оръжия не са за да се стреля по Европа ... С тях се стреля срещу САЩ и срещу АУГ на САЩВземи и направи два кръга от Калининград - 500км Искандер и 1500км Калибър(кораби)
28
6
 
3
 
! Отговори
ФАШ --били преди 4 години
,,империя на злото /ама уйски/ а Рашките на добрия каналин---колкото и да съм *** винаги ще избера злото.....а итоя лф,,братушка,,братушка,,--като им гледам очичките на президентите все от татаристан...па и имената Джогашвили ,Могашвили..
27
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Нито Русия, нито САЩ ще използват ядрено оръжие един против друг!И едните и другите знаят, че победител при масиран ядрен удар между двете държави - Няма да има!Да не говорим, че след ядрена война между РФ и САЩ - Човекът - като вид ще се окаже на границата на оцеляването си!Има и други "Играчи" с ядрено оръжие - Китай, Индия, Франция, Англия, Сев. Корея, Израел, Пакистан.Особено опасни са - Сев.Корея, Пакистан и Израел!Да не забравяме и разнообразните международни терористически орг.
26
5
 
2
 
! Отговори
На ти свръх-зву преди 4 години
кова ракета без аналог ! Понежи ушанките много се радваха на военния си гении ,сега на практика им обясниха че има вариант за 2-минути да бъдат разсипани без да могат да посегнат към копчето и дори да няма една ракета в Европа със среден радиус САЩ са в състояние да наситят района с подводници и кораби които могат да свършат тази работа..По този начин хиперзвуковите ракети бяха туширани --без да успеят да им се порадват на великия си гении...А че за всички е лошо спор няма !
25
4
 
5
 
! Отговори
Боби преди 4 години
До Тонката"Братушките"вика:):):):)Те бившите им републики нв искат и да чуят за тях той от България ги смята за братушки:):):):)"Тонка тия републики дето или от зор заман са с руснаците или както Беларус седят и цуцат са горе долу добре. Всичките дето са срещу руснаците - леле *** мале.Литва, Латвия и Естония - население и земя общо колкото България са без половината си население и както нас внасят това което преди това произвеждаха...Грузия за последния месец 25% обезцени валутата си...
24
0
 
2
 
! Отговори
така де преди 4 години
С една стъпка по-близо до Трета-последна.
23
2
 
3
 
! Отговори
Боби преди 4 години
До Анонимен"преди САЩ "първи" да се откажат от договора любимите ти руснаци напълниха Калининград и Крим с ядрени ракети."Напълно вярно. Но ракетите са с обсег на действие в съответствие с договора РСМОД - Въпросните Искандери.
22
2
 
2
 
! Отговори
dedo преди 4 години
E.....има ле изненадане, че отново рашките са виновни?! Краварска му работа.