СО разполага с година да достигне нормите за чистота на въздуха

Съдът казва една година, Фандъкова - 5 години, подчерта адв. Димо Господинов
11 ное 2021 10:25, Ния Христова
39
Софийският градски съд осъди Столичната община заради липсата на предприети мерки срещу мръсния въздух. Една от точките в съдебното решение задължава СО да достигне нормите за чистотата на въздуха в срок от една година.
 
"До момента единствените реакции на Столичната община са, че мерки се вземат и пределно допустимите емисии ще престанат да се надвишават до 2026 година. Обръщам внимание - съдът казва една година, Фандъкова - 5 години", отбеляза адвокат Димо Господинов пред Bulgaria ON AIR
 
"Не мисля, че Столичната община има право да обжалва. Ако по този начин ръководството на Общината реши да си осигури политически комфорт, то трябва да е ясно, че ще последва вълна от протести. В София има консенсус, че здравето на гражданите е преди всички политически съображения. Софиянци няма да позволят подобно поведение на представляващите ги общинари", подчерта Господинов. 
 
"Година и половина от делото премина в изготвянето на експертизи, които да установят какво е било качеството на въздуха и действията на Столичната община. Имаше нежелание от страна на експерти да се заемат с тях, защото темата е с голям обществен и политически заряд", добави адвокатът. 
 
Сред препоръките на съда към Столичната община са въвеждането на зони с ниски емисии на ФПЧ, забрана за битово горене и ограничение на транспорта в дните, при които има наднормено замърсяване. 
 
Гледайте целия разговор във видеото.
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


39
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
31
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Имам мн. *** въпрос. Това, че ни пръскат от горе 16г. имали, някакво значение?
30
1
 
2
 
! Отговори
Иван преди 2 години
Фандъчката е най-некадърния кмет на София, Софиянски е най-крадливия ! Факт ! g обаче си ги избира и избира...
29
0
 
3
 
! Отговори
Истината преди 2 години
Истината е, че отоплението през зимата замърсява до 10 пъти над пределно допустимите норми и до 20 пъти повече от всички останали замърсители, които заедно не могат да доведат до наднормено замърсяване. Винаги, когато се заговори за чист въздух в София, ни манипулират и отвличат вниманието с транспорта, който е пренебрежимо малък замърсител - около половин процент от максимално допустимите норми за замърсяване с ФПЧ, което е единственото наднормено замърсяване в София.
28
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
На територията на Софийска голяма община НЕ трябва да има домакинства, които се отопляват с дърва, *** и гуми. Извън тази територия - да правят квото щът. Тр. да се мият улиците навсякъде и редовно! Чак тогава идват замърсяващите автомобили, автобуси и камиони. И понеже СО нищо от това НЯМА да направи - значи, няма да стане след 1, след 5 или след 55 години! Сменете кметицата! Това е!
27
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Много е неинтелигентно да се коментира тенденциозен преразказ на съдебното решение.Защо не се казва, че според съда една от основните причини за замърсяването е презастрояването? И други неща са спестени от това решение...доста смущаващи формулировки, да не кажа абсурдни. Право седи, криво съди ...Липсата на справедливост е в основата на недоверието на българина, трудно му е вече да се ориентира кое е лъжа и кое истина, спира да мисли и отрича всичко...
26
2
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Да помислят за облекчен режим за паркиране за хибридите. Има такъв само за електричките, но цена и пробег ги правят по нежелани спрямо хибридите. Бих си купил хибрид ако се паркираше безпроблемно в зоните, както с електричките.
25
1
 
1
 
! Отговори
ДДРОнег преди 2 години
"Софийският градски съд осъди Столичната община заради липсата на предприети мерки срещу мръсния въздух."______Това означава, че по време на мандатите си, фандъкова не е предприемала нищо срещу може би най-големия проблем на София !!!___Какво друго е правила ?!
24
0
 
1
 
! Отговори
xaxsasбв преди 2 години
До 19 - и между другото не съм от тия по палатките и полянките. Като цяло не излизам от града/квартала и си прекарвам времето дори и в момента седейки на плажен стол на покрива на блока. Опитай го някой път, почти никой, никъде, никога не го прави. Виж например в Париж всички покриви на новото строителство са задължително със зелени градини. Ама няма какво да ти разправям, за теб всички на Запад от Сърбия са зелени ***. Тук, в Пакистан, в Нигерия и Виетнам сме си най-натурални, нали? ;}
23
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До Анонимен 22 сори байно, колата ми е 6c, ако това ти говори нещо изобщо и имам по-важни неща от това да си губя времето с возене 'на рейса"
22
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
А дано... ама надали
21
2
 
1
 
! Отговори
xaxsasбв преди 2 години
До 19 - Хаха, на мен ми е все тая, аз размишлявам от гледна точка на вечността. Като малък живях в Ню Йорк и това, което ти наричаш зелено ***, аз наричам добри отношения с околната среда и задължение на всеки ползващ се от благата на Земята. Не виждам какво толкова се засегна. Природата е общ ресурс на всички по планетата и ако си още на ниво Колумб "откривателя" проблема си е твой. Но не забравяй как живеят баба ти и дядо ти - Усмихнато и спретнато без излишен кич. ;}
20
3
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Спрете най- старите таралясници дето видимо пушат яко . По улиците се търкалят коли с видими проблеми с двигателите . Осмърдяват всичко наоколо . Направете градския транспорт през зимата безплатен . Дотирайте ел . Тротинетките - хората да ги наемат за мн ниска цена през есенно - зимния период . Спрете отоплението на въглища и дърва вътре в София . Да се позволява само ток и газ и ще видите , че проблемът ще се реши много бързо .
19
6
 
1
 
! Отговори
xaxsasбв преди 2 години
До 14 - Аз нямам проблем с кой-къде живее. Първия и единствен ресурс на човек е времето. За последните 10 години веднъж съм работил извън квартала и си бях пуснал апартамента под наем за да отида да живея на 5 минути пеша от офиса. Средно според мен човек пътува по 30часа на месец до офиса и обратно. Представяш ли си, че това са 360 часа на година или иначе казано 9 работни седмици само за да си позволиш да работиш? За мен е нелепо и е липса на самоуважение. ;}
18
3
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До xaxsasбв както предполагах си 100% "зелено" kомуне :) Колективно пътуване, климатици изоускащи горещ въздух навън., самоограничаване... ти си от тия дето мразят факта че дишат и се опитват да вменят на другите същото. Давай още, сигурен съм че имаш олтар на грета на централно място в хола. Най-добре си направи услуга и ходи да живееш на палатка някъде на поляна... оф ама тя е направена от петролни продукти... а, чакай дефекацията е замръсяване също, ще нацапаш поляната
17
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Най-лесното е да се захванат с автомобилите и да забранят влизането на по-стари в центъра. Но дали това ще реши проблема...съвсем не. Първо София е прекалено застроена и се спира естествения въздушен поток, който "отмива" мръсния въздух и той се застоява много повече в самия град. И второ поради застрояването се унищожават и без това малкото зелени площи, които са естествения филтър в един град. А знаем герб в колко далавери са замесени и това застрояване няма да престане...
16
4
 
2
 
! Отговори
xaxsasбв преди 2 години
До 6 - друг фактор са климатиците, които изтласкват горещ въздух навън. За щастие тук все още не са толкова разпространени колкото в други държави. Като цяло всеки трябва да мисли как допринася за промяната на въздуха и да се самоограничава. Основен проблем е, че много фора не възприемат града като свой дом, а като място за "борба за прехрана" и преминават през живота заблеяни през стъклото на автомобила летейки неосъзнато от "задачка на задачка". Когато се живее осъзнато пътуването е колективно
15
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
И как по-точно герберката Фандъкова ще се бори за чист въздух, след като не останаха вече зелени части и всичко по нейно време се бетонира!!!
14
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
До xaxsasбвбезотговорно спрямо обществото викаш а? Как така ще живее някой където не ти изнася на теб? Май нещо си прекалил със соевото фрапуджиро днес, "зелен" дрОгарю :)
13
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
Пак на дизелите ще си го изкарат.. Ако пътищата ни бяха хубави, бих се замислил за по-нов автомобил. Да оправят дупките и инфраструктурата. Навсякъде, където пътят преминава през релси е ужасно ... не са само колите виновни.
12
0
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 2 години
любимо ми е разни "зелени" *** да ми дрънкат как всичко щяло да е цветя и рози като забранели колите. Най-вече щото им е все тая, те кола не са имали никога през живота си, няма и да имат. Който иска да ходи пеш, селата откъдето са изпълзяли всичките дето се опитват да дават наклон, пустеят