Перата се защити сам в съда, спечели си гаранция

Петър Низамов трябва да плати 3000 лв. в 7-дневен срок
20 юли 2016 17:14,
40
Перата се защити сам в съда, спечели си гаранция
Снимка: Булфото

Изненадващ ход направи Мартин Пеев, адвокат на Петър Низамов - Перата в съдебната зала днес.

Защитникът заяви, че в знак на протест ще мълчи, тъй като смята, че клиентът му е подложен на репресия. Така на практика прехвърли защитата на обвиняемия Низамов, който направи 15-минутна пледоария, поглеждайки към предварително подготвени записки.

Още по темата

Петър Низамов е под домашен арест от април, след като бе обвинен, че незаконно е задържал със свински опашки трима бежанци от Афганистан. Днес прокурор Елгина Чалъмова настоя той да остане под домашен арест.

Низамов подчерта, че има противоречие в позициите на съд и прокуратура. От една страна той е обвинен, че арестувал незаконно хора, които няма защо да бъдат задържани, а от друга афганистанците вече са признати за виновни за незаконно влизане в страната и са получили условни присъди.

Той се оплака в съдебната зала, че на репресия е подложен не само той, а и цялото му семейство, тъй като заради домашния арест не може да работи.

След като изслуша подсъдимия съдът измени мярката му за неотклонение в "парична гаранция" в размер на 3 000 лв., предаде "Фокус".

Низамов трябва да плати гаранцията в рамките 7-дневен срок. Според бургаските магистрати няма опасност той да се укрие, тъй като има трайна връзка с населеното място, в което живее. Според тях няма опасност Низамов да извърши друго престъпление.

Сред мотивите на решението на съда е, че Низамов не е нарушил досегашна си мярка за неотклонение "домашен арест". Решението на Окръжен съд-Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.

Перата се защити сам в съда, спечели си гаранция
 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


40
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
7
3
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Някой пингвин или *** от БХК наби минуса веднага
6
2
 
30
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Това е все едно някой да влезе във дома ви и вие да го хванете и вържете и после да ви осъдят, че сте хванал престъпника. А и да ви обясняват, че не е престъпник, защото не е е крал нищо все още. Нищо , че е незаконно влязъл във вашият дом. Трябва да сигнализираш на полицията. А докато дойде тя какво правим? Крадеца ще стои мирно д ги чака...
5
2
 
21
 
! Отговори
Един от Северозапада преди 7 години
Шашава държава сме... Занимавал се с рекет и дрога? А кой му позволи и го търпя, като го знаят с какво се занимава? Кой не си е свършил работата??? Този достоен мъж, ако зависеше от мен, сега щеше да е началник на граничен отряд, и сигурен съм, ще си свърши много по-добре работата, от тези, които сега са на тази длъжност...Другия вариант е, след време, държавата да раздово безплатни кондоми на жените, и безплатен вазелин на мъжете, за да е по-безболезнено и безопасно, за друго не става държавата
4
28
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Турчето г-н назимов е престьпник! Дпбре вьрзал е бежанците! Ако утре башьбозука вьрже някое невинно бьлгарче пак глобата щее 3000 лв?
3
4
 
10
 
! Отговори
179 преди 7 години
Съдът е за това, да постъпва справедливо. Така е постъпил и в случая.
2
26
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 7 години
Първо не виждам противоречие между съд и прокуратура. Да те са незаконно влезли, но той ги е арестувал също незаконно, все едно аз да арестувам някой. Ако въобще ги е арестувал, защото всъщност, след като са ги преджобили, са ги пуснали и всъщност по-късно ги залавят гранична полиция. Всъщност никой нямаше да научи за незаконния му "арест" ако *** не си беше пуснал клипче в интернет как уж ги "залавя". Иначе лицето движи с престъпна група занимаваща се с побоища,грабежи и наркотици.
1
26
 
8
 
! Отговори
Берлин преди 7 години
В пандиза незабавно!