IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 1

КЗП се разбра с банка, превалутира кредити в швейцарски франкове


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
9
анонимен
преди 9 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Ако поискате предложените оферти от банката ще установите ,че риск за банката няма всичко се поема от длъжника.Превалутира ти остатака на кредита по техния курс и ти слага висока лихва и пак им плащаш.
отговор Сигнализирай
8
Мартин Ангелов
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
ДоАнонимните ***! Вие и всички като Вас, които за жълти парички сте си продали съвестта. За да живеете малко по-добре потъпквате моралните принципи. Лично аз ви казвам, че банките прокламираха кредитите въпреки, че нямат законово право за това. Лично аз ви казвам, че хората бяха подведени и ограбени. Лично аз ви казвам, че лихвите не бяха ниски и веднага след подписване на договорите едностранно ги вдигна банката на нивата на евровите кредити!!! Продавайте се на пътя философи!
отговор Сигнализирай
7
потърпевш
преди 9 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Банката се казва Юробанк, но нали и пазят имиджа от КЗП и крият името.Това е най- голямата далавера, измислена от банката законно и подкрепена от различни лобита- отпуска ти се физически евро, а трябва да връщаш нещо, което реално не си получил. Колко хора подведоха умишлено, което са очаквали да поскъпне драстично франкът.А сега защо не предлагат такива заеми? Отговорът е кристално ясен.
отговор Сигнализирай
6
Uka
преди 9 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До Анонименнивото на необезпечените си кредити. А обезпечението се установява от банката, оценката му е платена услуга предоставяна на клиента от банката. След като това се оказа пробита работа, какво направиха банките, развъртяха голямата лопата и започнаха да събират провизии - проста уравниеловка. Естествено е, че клиентите негодуват.
отговор Сигнализирай
5
Uka
преди 9 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
До АнонименАко разгледаш договорите спонтанно ще осъзнаеш, че покритието на рисковете е изцяло за сметка на клиента на банката. При при справедливо разпределение риска мотивацията за търсене на решение имат и двете страни. Проблема не е само в риска от промени на международните валутни пазари, но и от промени във вътрешния пазар на имоти (говорим за ипотечни кредити, нали). Банките обаче първи се усетиха и отвориха 'уста', увеличиха надбавката с около 2-2.5 пункта, след като установиха . . .
отговор Сигнализирай
4
pepe
преди 9 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Напълно антипазарно решение!
отговор Сигнализирай
3
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 6
Преди 10-12 години предупреждавах клиентите, че поемат необоснован от тяхна гледна точка риск. Но всички се полакомиха от ниските лихви. Един директно ми каза, ако се вдигне курса тогава ще му мисля. Защо когато плащаха ниските лихви при курс 1.20 не пищяха?
отговор Сигнализирай
2
Цецо
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
До Анонимен 1Защо да няма? Според мен достатъчно основание е това, че банката има много повече инструменти за хеджиране на валутния риск, отколкото има редовия кредитополучател. Не си мисли, че която и да е частна банка би подписала споразумение, от което претърпи загуба...
отговор Сигнализирай
1
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 5 Не харесвам 10
Няма основание рисковете да ги поема само банката, а за клиентите да са само ползите.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem