IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec Megavselena.bg
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 37

"Куриер де Балкан": На България ѝ трябваха F-16, често е обект на провокации от Русия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
52
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 1
До: И ЧЕТЕТЕ ИБили сме в армията на бай тошо и я знаем какво представляваше.
отговор Сигнализирай
51
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 1
До: анонименОще един борец за социализъма, де не е разбрал, докато напада мандри, че Китайците започват да отсвирват руския газ, щото си разработват собствени находища.
отговор Сигнализирай
50
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 2
До: аха...Докато си нападал мандри в гората, другаею съветски ***, си пропуснал, че всички ефки дойдоха.
отговор Сигнализирай
49
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 0
Когато става дума за авиация правилното понятие не е добро или лошо / подходящо или неподходящо. Всеки изтребител има своите характеристики и не случайно сериозните държави които мислят за тяхната отбрана комбинират две различни вида изтребители. Един по лек с един двигател. Вторият по тежък с по голям обсег с две двигатели с различен софтуер по компютъра и радар. Детайли. Иначе голяма част от ракети и боеприпаси които се използват от Грипен може да се използва и от Ф 16 това не е толкова важно
отговор Сигнализирай
48
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 5
Добър материал. Моля, неуките бедняци бачкатори Копейкаджии да не лят- те не носят НИЩО на икономика и общество, че да имат думата какво оръжие да се купува.
отговор Сигнализирай
47
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
Оня ден два от тях летяха над Варна . Днеса проспаха това разбира се , че за това ви и пиша ...
отговор Сигнализирай
46
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 5 Не харесвам 1
До: анонимен Ами да така беше , дори и Президента беше за Грипен , а знаем че той не е бостанджия в тая област ! Но по - големите специалисти и предатели го изкараха че лобирал за Грипен , че бил шофьор на изтребител , че бил зелен чорап , че нищо не разбирал , и набутаха държавата да плаща два пъти по - скъпи самолети ? Сега не казвам нищо за качествата им , може и по - добри да са Ф - 16 но дори и Ф-35 да са , за какво и са на България такива , с кого ще водим война ?
отговор Сигнализирай
45
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 5 Не харесвам 1
До: анонименТе се бяха установили на "Грипен" , след конкурса, не на Eurofighter. Явно, Грипен е бил с най-добри показатели.
отговор Сигнализирай
44
анонимен
преди 2 месеца
Харесвам 7 Не харесвам 2
И като сме обект на провокация , какво , ....... с 8 или с 16 изтребителя , половината учебни , а другата половина без модерно въоръжение , ще плашим гаргите , така ли ? Най - големия минус на тези бараки е скъпата им подръжка , и скъпото им въоръжение , всичко това ще се извършва от Американци , по американски цени , и ние няма да имаме думата , само ще плащаме ! Значително по - евтини бяха Грипените , ама в България предатели и специалисти дал Господ !
отговор Сигнализирай
43
Niki13
преди 2 месеца
Харесвам 11 Не харесвам 0
Текстът на Куриер де Балкан подменя контекста. България имаше нужда от нов НАТО-съвместим изтребител, но това не означава автоматично трябваха F-16. В първоначалния конкурс Ф-16 нов нямаше, Грипен беше класиран първи, след което процедурата беше рестартирана и политически пренасочена. Реално нямаше търг. Премълчава се и ключовият въпрос за разходите за притежание,за бедна държава те са решаващи, а F-16 е значително по-скъп за експлоатация от Грипен. Това прави анализа лъжа и манипулация.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem