BGONAIR Live

Вече е въпрос на оцеляване: Родители отново излизат на протест


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

37
1
преди 1 месец
Харесвам 17 Не харесвам 2
До 33. Темата е за "детските " , а не за кой в какви времена и как е живял . Според мен изобщо не трябва да има "детски". Да не говорим, че и сега за едни има, а за други няма. Т.е. и без "детски" голяма част от хората се справят прекрасно.
отговор Сигнализирай
36
Не съм 28
преди 1 месец
Харесвам 16 Не харесвам 2
До: анонимен 33 - На мързеливите полуграмотни държавата дава най-много помощи. Затова продължавам да питам защо пък и на тях да даваме по-високи суми за платено майчинство? Смешно звучат апелите за осигуряване на равен старт за децата. Като им наливаме даром пари и други помощи, те отиват за ракия и за хрантутене на цялото лентяйстващо семейство. Затова трябва не да поощрим, а всячески да се стараем да озаптим развъждането на такива. Тогава ще останат повече пари за читавите деца.
отговор Сигнализирай
35
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 11 Не харесвам 1
да преразгледат израза "помощ за отглеждане" - това не е покриване или осребряване на разходите за отглеждането. Тези разходи е трябвало предварително да се рачертаят и чак тогава двете чертички
отговор Сигнализирай
34
С детските надбавки
преди 1 месец
Харесвам 12 Не харесвам 3
можело да се купи памперси само за една седмица. На тези, които са избрали да бъдат трайно безработни, им дават безплатно памперси за децата им. Детските надбавки НЕ са и НЕ БИВА да бъдат издръжка за дете, а само частично подпомагане за отглеждането му. То си има здрави млади родители. Да работят на по две места, та да има всякакви глезотии за детето им. Трудовият пенсионер в повечето случаи взима такава пенсия, че като си плати сметките и си купи лекарствата, за храна не остават пари!
отговор Сигнализирай
33
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 11 Не харесвам 2
До: анонимен28 "И перяхме..." С една дума, живяли сте скотски. И сега има много скотове, но само ако са мързели или полуграмотни. За останалите има много възможности.
отговор Сигнализирай
32
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 16 Не харесвам 3
Бедна България има едни от НАЙ-привилегировъщи политики относно майките. Защо искат да протестират и по-точно - защо сега? Жълтопаветна долна .....
отговор Сигнализирай
31
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 15 Не харесвам 1
Тия са като ония с лошите жилищни кредити, дето преди 15 години ореваха света. Сключило договор, който го обвързва за половин живот, за да си вземе жилище. Няма лошо, но после разбрало, че трябва и да се плаща. И поле "оле-мале, кой ще ни даде пари, кой ще ми изплати моето жилище".
отговор Сигнализирай
30
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 14 Не харесвам 1
Който иска - винаги му се вижда малко, каквото му се дава. Който дава - винаги му е много това, което дава. Същата монета от другата страна - работодател има работник (чка), 2 години плаща майчинство и не може да наеме свестен заместник, защото читавите не се целят във временна позиция, след това майката идва за 1 година да може да си ползва отпуската и излиза за още две години за второто.
отговор Сигнализирай
29
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 17 Не харесвам 1
И пак ще питам, защо да изплащаме майчински на онези хитруши, които са си избрали пожизнена "професия" - "трайно безработна на соц.помощи". Тя така и така ще мързелува вкъщи, защо от нашите изкарани с труд пари да й даваме допълнително възнаграждение? Платеното майчинство според мен е вид компенсация за онези жени, които са прекъснали следването си или работата си, за да родят дете. Трайно безработната хитруша получава един куп помощи, ще получава и детски надбавки за да възпита себеподобноЧаве
отговор Сигнализирай
28
анонимен
преди 1 месец
Харесвам 12 Не харесвам 5
До: 1И перяхме и гладихме и кашички готвихме,е нямахме време да висим по кафенетата защото трябваше и да чистим и готвим в къщи и като стана на годинка трябваше сутрин да тичам до яслата а след това осем девет часа на работа.Защо сега се лигавят толкова майките.
отговор Сигнализирай
Новини